У російській демократії пап'є-маше дисидент Олексій Навальний, заарештований десять днів тому, знову засуджений до в'язниці. Путін зумів зарекомендувати себе як ікона опозиції соціал-демократичному етатизму, але це не робить його менш статистом. Насправді їх статизм ще гірший.

занадто багато

"Антиросійський" - це епітет, об'єктом якого я ніколи б не подумав, але соціальні мережі, як і дивні попутники, також роблять дивних ворогів, яких навіть не знаєш, і ненависть яких дивує більше, ніж лякає. Як антиросіянин оцінить величезний внесок росіянина Айн Ренд у філософію та культуру Свободи? Як може хтось, хто цінує російських авторів, як Євген Заміатін, автор майстерного роману Ми, великий піонер дистопічного жанру, попереджати нас ще в 1920 році про статистичне відчуження? Ви не можете бути антиросіянами і захоплюватися завзятою боротьбою Андрія Сахарова чи Олександра Солженіцина, або визнати величезну мужність засланого дисидента та чемпіона з шахів Гаррі Каспарова. Ми не антиросіяни, які із захопленням згадують журналістку Анну Політковську та решту жертв цієї нескінченної та гнітючої епохи Путіна. Звичайно, ми повинні розглядати проросійських, а не тих з нас, хто завжди підтримував свободу в Росії, заохочуючи всі її політичні та соціальні вирази, на жаль, завжди меншість.

Проблема, звичайно, не в Росії. Проблема полягає в метаідеології російського етатизму, яка трансверсальна до різних періодів, що відбувалися в цій країні з 1917 р.

Ніхто, хто захищає Свободу, не може поглянути на путінську Росію, не відчуваючи холоду. І якщо ви робите це помилково або занадто багато RT, читайте про Навального та побиту російську опозицію

Десять днів тому режим Путіна повторно заарештував Олексія Навального, неконтрольованого кандидата на президентські вибори в опереті, які Путін планує провести в березні 2018 року і який, як це прийнято, не буде відповідати мінімальним стандартам якості або з необхідним міжнародним спостереженням. Що вони матимуть, майже напевно, це нова кандидатура царя Влада, який був при владі два десятиліття і продовжував би в ній майже до сімдесяти років ... або хто знає, чи далі.

Навальному заборонили всю його передвиборчу діяльність, а останніми тижнями влада запобігала мітингам та заходам справжньої опозиції (позапарламентської) у п'яти містах Росії. Рада Європи, яка є органом за межами Європейського Союзу і складається з усіх країн континенту, включаючи країни, що не входять до ЄС, засудила новий арешт Навального і попросила Росію дозволити йому взяти участь у президентських виборах, але режим відмовляється на суто формальних підставах. Минулого понеділка суд у Нижньому Новгороді засудив Навального до двадцяти днів ув'язнення лише за спробу відвідати політичну подію, "порушуючи" жорсткі правила, що загрожують праву зборів у Росії. Стратегія режиму проти Навального та інших дисидентів завжди полягає в тому, щоб звинувачувати їх у протоколах найбезглуздіших порушень, оскільки це відключає їм участь у будь-якому виборчому процесі.

Підтримувати Путіна означає продовжувати нищення свобод імперіалістичним режимом, який прагне до нової глобальної геополітичної гегемонії, щоб повернути нас в антисучасний світ

У перші роки Путін зайнявся тим, що захопив контроль над візерунками та викривив внутрішнє незгода, перетворивши починаючий режим свобод у пантоміму з думою з пап'є-маше з урахуванням його потреб. Однак останніми роками ми спостерігаємо Росію, яка перестає дивитися всередину і з силою відновлює свої давні примхи світової могутності, незважаючи на свої посередні економічні показники. Поряд із жорсткою силою війни, виставленою у вітрині його хрещеника Бачара Асада, Путін запустив божевільну, але напрочуд ефективну м'яку силу, яка проходить через одночасний союз із західними крайніми лівими та крайніми правими разом із хакерською війною та інтоксикація в особі RT та Sputnik.

Багато людей, котрі набридли узагальненій і транскордонній соціал-демократії, яка душить Захід, повірили цим ЗМІ і зробили Путіна іконою свободи. Це величезна помилка, оскільки цінності, які Путін намагається прищепити світові, в кращому випадку суперечать свободі особистості та відновлюють сильний моралістичний консерватизм, який Захід відкинув багато десятиліть тому. І, в гіршому, вони доліберальні і суворо державницькі, небезпечно кивають на четверту політичну теорію Олександра Дугіна. Ніхто, хто захищає Свободу, не може поглянути на цю Росію, не відчуваючи холоду. І якщо він робить це помилково або занадто багато RT, нехай читає про Навального та про побиту та маргіналізовану російську опозицію. Тоді ви зрозумієте, що мова йде не про проросійських та антиросійських, а про про-свободу та анти-свободу. А підтримка сьогоднішньої Росії Путіна означає продовження нищення свобод імперіалістичним режимом, який відкрито прагне здійснити нову глобальну геополітичну гегемонію, щоб повернути нас у полі ідей у ​​досучасний світ. Будьмо проросійськими, підтримаємо Росію Олексія Навального.