Відкрив: OG1, 08.08.2008 15:55 | Повідомлень: 12247 | Дописувачі: 285
Отже, метод спроби отримати якомога більше шкур у зв'язку з Норд-Остом та справою "Мова" можна зменшити.
Якщо ви шукаєте будь-яку з п’яти (російських порушень прав людини Чечня), ви дійсно маєте 113 000
Якщо ви шукаєте вираз ("російські порушення прав людини" + чечня), жодного!
Наприклад, пошук "російських порушень прав людини" відкриє сторінку про притворство гей-гордості.
"Сира нафта повинна бути саме таким товаром, як чергова, крихка, олігополістична стаття і не використовуватись для впливу на політичні рішення, принаймні проти Євроатлантичного Співдружності свободи та процвітання".
ІНШІ дозволяють штовхати масляну пістолет над головою, але не в наших головах, тому що ми - ковбої в білих капелюхах.?
Нафта закінчується, ось покалічена велика економічна реальність (вона просто набрякає вже рік), і найстратегічніша стаття не використовується ким-небудь для максимізації вашої позиції.?
А чому ні?
Бо чи було б це погано для нас? Це rv?
Це вже інше питання, і я не прочесьєць, але я не вважаю чеченців позитивним героєм у світовій політиці, тому вважаю нерозумним помститися, враховуючи той факт, що чеченці не включені у теперішньому конфлікті, якщо вони все ще перебувають, можливо, на російській стороні, і що колишнє ато, влада не зберігає записи про порушення периферійної та відомої культурної нації. якщо ви заощадите, до росіян слід ставитись на рівні чеченців, котрі після російської агресії/надмірної експлуатації в Грузії, сподіваюсь, у світі буде така готовність.
У будь-якому випадку, у вас є Google, перевірте це самі.
У минулому я думав, що розумію вас як якусь провокаційну точку зору, перелом косовської правової системи, що ви тут робите зі своєю звичайною ретельністю. Яростно, поверхово розпродані, але оскільки мені все одно щодо особистостей, що стоять за ніками, я навіть не заглиблююся в це, я просто зауважив.
Що стосується ринкової економіки, так, ми сказали, і все ще говоримо, якщо пишемо одне і те ж багато в чому, і саме тому природні монополії мають економічний вплив. Використання форс-мажорних ситуацій змушене виступати проти цього як можна рішучіше. Сира нафта повинна бути саме таким товаром, як інша чутлива, олігополістична стаття і не використовуватись для впливу на політичні рішення, принаймні на свободу та процвітання євроатлантичного співтовариства.
Наше Міністерство закордонних справ сформувало ключову думку щодо подій у Південній Осетії!
Вперше про це заявив Джон Нельсон у 1960-х роках (він був інтелектуальною силою підрозділів втручання американської поліції (SWAT)), ще до того, як політична змова стала модною. З тих пір багато хто це повторював.
Apropo - S.W.A.T . Як ніби був подібний випадок з якоюсь сектою.
Або є ще одне страшне падіння для антитерористичних формувань - посягання Амеки.
ми також належимо до євроатлантичного простору свободи та процвітання.
Нарешті хороший вхід!
"Напевно, греки теж не отримають російського губернатора".
Так, марадмеріки залишаються.
Ці статистичні дані походять із відомих запасів нафти або з економічно видобутих запасів нафти? Або з дешевих запасів?
Є багато причин, чому кількість нафти, що експортується на експорт, зменшилась (якщо зменшилась), не обов’язково через зменшення запасів (навіть!)
Ніхто не повинен обмежувати Росію у використанні енергоносіїв для змушення політичної волі і не трактувати це як просто комерційну операцію.
Ви також можете отримати енергію з іншого місця.
Нехай росіяни завоюють Україну, бо виключно вони не будуть раді впливати на політичні відносини в Угорщині, яка межує з ними зараз, і звикнути до того, що "наприклад, хто нетерплячий буде покараний".
Домовляйтесь між собою, хоча я не думаю, що вони зупиняться, бо українець не є росіянином. (Звичайно, на сході України багато росіян)
Збільшимо стратегічне значення Румунії, щоб ніхто не міг думати про будь-які можливі угорські аспекти.
Великі держави були зацікавлені в Угорщині так само, як і в 56 році. Це досить наївне уявлення, що хороший маленький хлопчик буде винагороджений батьком. Більш вірогідна підтримка, яку вимагає закулісна загроза.
І якщо вони потраплять у порошкоподібний порошок, або захищають Угорщину від нападів на північному сході, або якщо потрапляють в Угорщину.
Росія не становить небезпеки, вони просто намагаються зробити її небезпечною. Очевидно, буде момент, коли, здається, це вже починає бути небезпечним, але зараз це, здається, не про це.
Чи передбачає британська статистика бензину світ? Що ти не кажеш:)
Я особливо хотів би уникати коментарів без особистого та інформаційного змісту, я назвав це тим, що тост класифікується як недобросовісний і немає сенсу передавати темперамент.
Ми знаємо результати дій росіян у Чечні та ступінь врахування проблем прав людини. Це загальновідомі факти, я не думаю, що вам слід посилатися на джерела, але для вашого смаку, лише один клік, просто годинник Human right, але Google видає 113 000 звернень за російські порушення прав людини для групи чечні:
Я не вважаю котячі вуса політичним визначенням. Росія не має нічого спільного з Грузією, федеральною системою Грузії, грузинськими сепаратистськими рухами, все, що їй потрібно зробити, - це хопгі, щоб дисципліновано спостерігати за миротворчою функцією. Оскільки це спостерігав і аргументував Ебес, і воно виходило за рамки всіх можливих реакцій, це було добре задокументовано протягом місяців. Щоб вирішити кризу навколо Азії, в тому числі в Абхазії, де не виникає жодної проблеми з правами людини, очевидно, що обгрунтована інтерпретація подій, які росіяни прагнуть розширити на імперській основі, що, на думку великих міжнародних організацій, призвело до порушень. Їх функції підтримки ігнорувались, а суверенітет Грузії ігнорувався, порушуючи суверенітет України. І я насправді не розумію, як це можна спростувати.
І для мене цього цілком достатньо, щоб поглянути на ширший міжнародний контекст, а скоріше думати, що бажано, щоб росіяни більше зупинялися, якщо це можливо, або зменшували поступки, які могли б протидіяти їх поточній агресії на міжнародному рівні. результати розширення.
"Крім того, економіка Грузії піднімається, її впевненість зміцнилася. Ми хочемо зняти це з російської сторони".
Крім того, економіка Росії зростала, а її впевненість зміцнювалася. Це те, що вони хочуть списати з американської сторони зараз.