Вторгнення Праги радянськими танками 50 років тому спричинило негативне сприйняття Москви, подібне до того, яке зараз спричинене втручанням в Україну.

@rafael_manueco Кореспондент у Москві Оновлено: 26.08.2018 16:36

повертає

Багато російських аналітиків визнають існування прямого паралелізму між руйнуванням Росії Празька весна силами Варшавський договір, про яку сьогодні пам’ятають з її 50-річчя та про те, що сталося в Україні в 2014 році Революція Майдану, Київ бачив, як Росія захопила Крим і розпалювала війну у двох своїх східних провінціях.

Москва, наймана в Чехословаччина та в Україні його війська, щоб запобігти спробам демократизації, зупинити приєднання до блоків, які Кремль сприймає як ворожі, і розчарувати бажання врятуватися від диктату Червоної імперії, нині неіснуючої, але з такою потугою намагається відновити Володимира Путіна.

У 1968 році Олександр Дубчек пропагував у своїй країні неприйнятні свободи для радянського керівництва. Ті, хто вийшов на вулиці Києва в період з кінця листопада 2013 року по лютий 2014 року, також прагнули до більш демократичної, відкритої, безкорупційної та економічно розвиненої країни. В обох випадках Кремль діяв безцеремонно.

Посилаючись на вторгнення Праги силами Росії Варшавський договір, у ніч на 20-21 серпня 1968 року, російський письменник Віктор Шендерович у своєму блозі запевняє, що "ми тоді діяли як просто окупанти". «Пізніше історія дала нам другий шанс змінити курс, але ми його змарнували. Через півстоліття ми продовжуємо те саме », - запевняє він.

Однак сьогоднішні в Росії, хто вважає, що Варшавський договір у Празі 50 років тому був правильним, переважають тих, хто вважає інакше. Згідно з недавнім опитуванням російського соціологічного інституту "Левада-центр", 36% підтримали реакцію Москви на "Празьку весну", 19% були несприятливими, а 45% не знали, що відповісти.

Зростання інакомислення

Але придушення спроби будівництва в Чехословаччині a "Соціалізм з людським обличчям" це створило серед населення Радянського Союзу та його країн-сателітів у Східній Європі стан душі з підозрою до комуністичного режиму. Розлад почав набирати крила і поступово поширюватися.

Через два десятиліття комунізм руйнувався. Спочатку це було в Польщі, потім в Угорщині, потім у Німецькій Демократичній Республіці (НДР), з падінням стіни, потім настала черга самої Чехословаччини, Болгарії та Румунії. СРСР розпався в 1991 році.

Шендерович і петербурзький радник ліберальної партії "Яблоко" Борис Вишневський погоджуються, що "агресія" з Росії в Україну (анексія Криму та збройна допомога сепаратистам українських областей Донецька та Луганська) спровокували рух солідарності з Києвом та неприхильність до Москви з боку населення багатьох країн, що сформувались частина Варшавського договору, подібна до тієї, яка генерувала бачення радянських танків, що протистоять жителям Праги.

Правда, однак, що Москві вдалося відновити частину свого впливу в Чехії, одному з двох фрагментів, що виникли з неіснуючої Чехословаччини, та в Угорщині. Двоє її нинішніх керівників, президент Чехії, Мілош земан, та угорського прем’єр-міністра, Віктор Орбан, вони щиро захоплюються Путіним і погоджуються з ним.

Але серед країн колишньої "залізної завіси" переважають країни, які через те, що сталося в Україні, підтримують дуже напружені відносини з Москвою (Естонія, Латвія, Литва, Польща, Болгарія та Румунія). Основна причина конфронтації та докорів пов'язана з розміщенням на їх територіях сил НАТО, які власні уряди вимагають протистояти "російській загрозі". Ті самі держави, особливо Польща, дотримуються в Європейському Союзі дуже войовничих позицій щодо Москви.

Але Путін не здається. Вони звинувачують його у купівлі заповітів, фінансуванні популістських партій та спробі втручатися у виборчі процеси не тільки своїх колишніх союзників, але й решти Європи, а також США. На даний момент дуель не надто сприятлива для Росії, судячи зі шкоди, яку санкції завдають її економіці. рубль, національна валюта, продовжує слабшати, оскільки інвестори продовжують шукати безпечніші місця для ведення бізнесу.