Клавдія Лопес · 14 липня 2012 р

порожній

Громадянський опір корінних жителів здійснив набагато більше, ніж збройний опір для захисту Кауки. Ні збройні дії корінного населення, коли вони були, ні дурні збройні дії держави, як нинішня, не зможуть контролювати і стабілізувати Кауку. Короткотермінові та довготривалі дії вимагають визнання та дії структурних та кон’юнктурних факторів, що позначають перехрестя, які зазнає цей Департамент.

Хитромудра географія, кілька економічних криз та відокремлена соціальна та політична структура структурно загрожують стабільності та контролю на території Кавказу. У масиві Анди розділені на 3 гірські масиви, що дає початок стратегічній гірській системі, яка з'єднує щонайменше 7 департаментів (Путумайо, Наріньо, Кавка, Валле, Какета, Толіма та Уїла), річки та долини яких з'єднуються з Тихим океаном узбережжя. Історично в коридорах цього гірського комплексу та його сполученнях з морем панував FARC, хоча в останні десятиліття їм жорстоко конкурували наркотрафік та парамілітаризм.

Каука та Попаян реєструють дуже високий рівень безробіття, що є наслідком погано диверсифікованої економіки, переважно сільськогосподарської, під впливом кризи кави, фіке та хліба. Зіткнувшись з кризою дозволених культур та тиском збройних сил, заміщення кокою зросло.

Політичні гамонали Кауки продовжують вважати себе феодальними аристократами. Ірагоррі, Москера Шо і тіпехо, як Хосе Даріо Салазар, заробляють політику та гроші на основі виключення, позбавлення та стигматизації корінного та селянського населення. Мечеть та інші також поєднували наркопарамілітаризм у своїх формах політичної дії. Разом вони досягли того, що такий спосіб ведення політики перейде від регіонального гамоналізму до національного політичного орієнтиру під час уряду Урібе.

Цей структурний контекст тримав Кауку в центрі збройного конфлікту, але ще три останні події розпалили вогонь, який зараз спалює департамент. З одного боку, ефективне переслідування армії на Альфонсо Кано вивело його з каньйону де лас Ермосас у Толімі і змусило відступити в Кауку. Найкращі бійці з південного заходу Фарка відступили, щоб захистити свого боса та подбати про шкіру. Кано був звільнений, але всі мобілізовані війська та їхні кільця безпеки залишились і розв'язали наступ, який ЗМІ фіксують вже більше року, і кауканці страждають.

Сьогодні ці війська FARC діють більше в цивільному одязі, ніж у формі, більше з короткою зброєю та вибухівкою, ніж із довгою зброєю, більше з особами та невеликими групами, ніж з таборами та фронтами, більше з переслідуваннями та тероризмом, ніж у боях. Лише в точці збільшення чисельності армії, підготовленої до боротьби з форменними партизанськими фронтами та бомбардувальними таборами, це не покращить результатів діяльності Громадських сил, ані територіальний контроль не буде відновлений.

З іншого боку, тисячолітній антидержавний та опозиційний дискурс корінного населення трактувався в епоху Урібе як підтримка FARC. Корінні жителі Кауки були не тільки анти-бунтами, вони також були антипастраністами, анти-лопістами, і за визначенням вони були антиурядовими. Але уряд звинуватив їх у антиурибізмі та великому національному мінге 2008 року як профаризмі, він проігнорував Кавказько-регіональну раду корінних народів, розділив її, і була винайдена Організація корінних народів Кавказу-OPIC.

Наслідки очевидні. Урядова стигматизація посилила легендарний опір корінних держав, перервала канали зв'язку та домовленості, передала радикалізовану молодь Фарку на срібному блюді, послабила бар'єри соціального захисту і залишила розділені громади більш викритими та в середині перехресний вогонь. Думаючи про поділ, і ти будеш царювати, уряд Урібе домігся розділення, і ти програєш.

Поточний уряд та колумбійське суспільство мають кілька уроків, які слід засвоїти, та зобов’язання взяти на себе, якщо ми хочемо відновити Кауку. Перш ніж Каука змусить її терміново потребувати державних та приватних інвестицій, щоб відновити рибництво та сільське господарство, зокрема кав'ярню, фікеру та селянський хліб. Корінне та селянське населення Кауки має більше коренів, насправді вони не масово мігрували до міських центрів, незважаючи на сантехніку. Маючи певну стабільність у безпеці та тверду економічну підтримку, вони можуть відновити свої джерела доходу, продовольчу безпеку та територіальну окупацію. Стабільність корінного та селянського способу життя Кауки є найкращим територіальним страхуванням цього Департаменту.

Уряд повинен назавжди відмовитись від стигматизації та поляризації. Визнати легітимність та представника Крику, а також інших селянських, корінних та афро-організацій. Створіть широку таблицю політичного діалогу та відновіть умови для узгодження Плану Каука, який залишає гори та громади Кауки за участю та терплячим керівництвом національного уряду. У Сантоса вже є традиційний політик із Кауки в якості політичного радника, йому було б добре призначити корінну особу ще одним фасилітатором цього політичного діалогу.

Корінне населення також має внести свій внесок. Коли, незважаючи на тиск та надмірність збройних сил, громади корінних народів залишаються беззбройними та перебувають у цивільному опорі, вони зуміли стати ефективним бар'єром соціального захисту. Утримання вербувальників ФАРК та збереження його проникнення є надзвичайно важливими для виживання та законності. Антидержавний опір корінних народів цілком зрозумілий і гідний поваги, але він також повинен мати розумні межі. Без громадської сили та державних установ ФАРК та інші нелегали не збираються утримуватися на своїх територіях і не поважатимуть своє життя. Це правда, що армія, розташована між міськими центрами, збільшує ризик. Але повинна бути узгоджена окупація міської та сільської території між охороною корінних народів, армією та поліцією, що мінімізує ризики для жителів та максимізує законний контроль над територією.

Без поваги та взаємного визнання та широкого діалогу не буде досягнуто територіального контролю над Каукою. І корінні жителі продовжуватимуть нести тягар дикого і дурного протистояння.