"Я запитувала про результати аналізів їжі (протоколи), на жаль, я не отримала їх у свої руки", - повідомила вона. За її словами, слід зазначити, що протоколи також містять похибки вимірювань та похибки вимірювального приладу, які спотворюють виміряні числові значення. "Безумовно, так", - підкреслив керівник групи SaS питання про те, чи можна деякі словацькі харчові продукти "звинуватити" в помилково низькій якості порівняно з порівнянним іноземним продуктом.

результати

Збиток доброї волі

За словами Хальгашової, мова йде про шкоду доброму імені виробників та їх торгових марок. "Це означає, що навіть словацькі виробники не впевнені в тому, що іноді офіційні інспекції продовольства та їх результати не будуть зловживати проти них", - додала вона.

Материнство рішуче заперечило проти цих тверджень. "MPRV рішуче виступає проти звинувачень пані Хальгашової з боку SaS. Тести, які ми проводили щодо подвійної якості харчових продуктів, проводились відповідно до стандартів ISO у сертифікованих лабораторіях. Їх проводила Державна служба ветеринарії та продовольства (ШВПС) SR", - TASR Мати.

"Навпаки, я можу сказати, що пані Хальгашова з SaS могла бути і, можливо, перебуває в конфлікті інтересів, оскільки в продовольчій палаті Словаччини (PKS) вона представляє такі установи, як доктор Еткер або Кока-кола. І це були тих, хто займався подвійною якістю їжі ", - зауважив голова MPRV.

Водночас вона підкреслила, що MPRV робить все, що в її силах, щоб захистити споживача та зробити споживачеві вибір продуктів з однаковою упаковкою та вмістом по всьому ЄС. "Тому MPRV чітко і рішуче виступає проти такої оманливої ​​інформації щодо тестування", - додав міністр сільського господарства.

Різниця в якості підтвердилася

2 жовтня 2017 року Матечна повідомив на брифінгу, що другий етап порівняльних харчових випробувань у Словаччині та Австрії також підтвердив різну якість продуктів, що продаються під тією ж назвою та тією ж маркою. За її словами, більші відмінності суттєво впливають на якість приблизно половини випробовуваних продуктів харчування. Другий етап тестування проводився в літні місяці на 33 продуктах.

Сільськогосподарський відділ проводив сенсорну та аналітичну оцінку продуктів за допомогою SEPS. Відбір проб проводився в роздрібних операціях на складах у Братиславі та Сенеці. ŠVPS придбав ті самі продукти у Відні, Австрія. З порівняних харчових продуктів сім були молочними продуктами, трьома м’ясними продуктами, трьома рибними продуктами, одним хлібобулочним виробом, трьома напоями, двома спеціями, однією закускою, одним морозивом, одним крохмальним продуктом, одним замороженим напівфабрикатом, двома кондитерськими виробами, один злаковий продукт., два види горіхів, один вид сухофруктів та чотири рослинні продукти.