цілющі

Гнівне бурчання на надокучливого геолога: Цілющі камені

Той факт, що камені можуть врятувати життя, не заперечує ніхто, маючи навіть дрібку здорового глузду. Навіть маленька дитина знає, що один вдалий постріл з хорошим завалами може вивести людину з (або в) справжні проблеми.

Однак є серед нас і ті, хто вірить, що камені можуть заживати. Вони захищаються, наприклад, такими висловлюваннями: "Але треба сказати, що якщо в цих каменях дійсно є якась позитивна сила, це, мабуть, ніколи не буде вимірюваним, і це буде неможливо довести".

Я почуваюся автором Новий одяг імператора мабуть, він опустив один ключовий уривок зі своєї історії, в якому після ганебного від'їзду вогненного імператора на площі залишилося кілька людей, котрі, ЗБЕРЕГИ ВСЕ, ЩО СТИЛИСЯ, все ще були в захваті від красивих кольорів та насиченого малюнка одягу імператора . Принаймні так мені звучить про ефекти, які ніколи не будуть вимірюваними чи доказовими, але вони є. Повірте нам. Будь ласка.

Мені найбільше подобається у цьому виді тверджень, що це насправді заперечують цілющу дію каменів. Подумайте - вам не потрібно безпосередньо вимірювати та доводити це, щоб довести існування сили. Просто доведіть і виміряйте його прояви чи наслідки. Ну, і якщо яка-небудь сила недоказувана і незмірна, вона має невтішні докази її наслідків.

Але щоб ми не просто обійшли гарячу кашу, давайте копати в неї морду. І почнемо мило з середи.

Ім'я - все неправильно

Обробку каменем зазвичай називають петротерапія можливо літотерапія, але жодне ім'я не означає, що воно повинно означати. Латинська петро- та грецька літо- вони позначені камені (відповідно гірські породи), однак, які не використовуються у переважній більшості "терапій". (Хоча деякі цілителі “обробляють” скам’янілими каменями або камінням, вибраними “відповідно до інтуїції”.) Це пов’язано з тим, що їх найчастіше використовують у терапії каменів. мінерали a мінералоїди, які на практиці утворюють лише «будівельні компоненти» гірських порід.

Ці слова можуть трохи заплутати вас. Яка різниця взагалі? Чим один камінь відрізняється від іншого? Я допоможу собі найпоширенішим прикладом - граніт. Це рок, основними компонентами якого є три мінерали: кварц, польовий шпат a слюда. На відміну від граніту, їхній хімічний склад може бути виражений (РОДИЧНИЙ) простою хімічною формулою (наприклад, SiO2 у кварці). Зазвичай окремі зерна мінералів у гірській породі можна побачити лише під мікроскопом, але в деяких типах гірських порід також і під лупою, або вони видно неозброєним оком.


Великі прирости мінералів у мікросієнограніті (автор: Lysippos через wikipedia).

Як ви могли помітити на малюнку, мінерали, як правило, формуються у правильні форми. В ідеальних умовах можуть утворюватися особливо регулярні, великі та приємні для очей мінерали, однак вони складають лише незначну частку всіх мінералів. Мінерали набагато частіше зустрічаються у формі розбитий, ледь помітний «клей», який ви (не) можете побачити в кожному завалі, який ви піднімаєте на узбіччі дороги.

Для людей, які, однак, зазвичай контактують лише з видимими неозброєним оком мінералами, тобто тими, хто мав умови, щоб мати можливість "вирости в красу", я маю тут просте визначення. Якщо він нерівний, барвистий, приємний, і він утворює звичайні кристали, це, мабуть, так мінеральна. Якщо в ньому немає кристалів, але він все одно "подобається", це, мабуть мінералоїд. Якщо це просто приємно, коли його обрізають та полірують, це, мабуть рок. І якщо це ніколи не приємно, він, мабуть, геолог так. Редакція все ще намагається переконати мене, що чудес не існує, але як ти поясниш, що я одружений, га? Ха!? Перевірте Mate!

Але тепер стій! Цей геологічний поворот був приємним, але, на жаль, нам доведеться повернутися в країну, повну посмішок, сонця, енергії, чакр тощо.

Жодної науки!

nín. Я хотів сказати коні, вам не треба кричати на мене, сволочі, відразу що ...

Жодної науки!

Гаразд, гаразд, гаразд, я продовжую, я нікуди не йду, я дотримуюся теми. Що стосується науки, то варто згадати два дослідження під керівництвом лікаря Крістофер Френч. Результати першого були представлені в 1999 році. У ньому дослідники виявили, що, застосовуючи цілющі камені, люди відчували різні ефекти - від зігріваючих відчуттів та поколювання в руці, які вони тримали, але також і більше езотеричних ефектів, ніж глибших концентрація та кращий потік енергії.

Однак проблема полягала в тому, що половина учасників експерименту вона тримала в руці пластикові манекени а не справжні кристали.

Пізніше дослідження, підсилене подвійним засліпленням (справжній кристал чи імітація, навіть самі дослідники не знали, щоб вони не могли ніяк вплинути на експеримент), дало ті самі результати. Експерименти з "цілющими каменями" показали, що можна передбачити їх передбачуваний ефект ефект плацебо.

Справа в тому, що я шукав навчання як такий пень, але це зовсім не важить. Рано чи пізно пролунає галузь, яка б стверджувала, що ці дослідження не знайшли наслідків, оскільки були зроблені неправильно з причини XY. Після тривалого обговорення нарешті з’явиться гілка, яка зачепить щось на зразок головного, що я почуваюся добре від цього. Що б я йому відповів за щось на кшталт Гей, нехай це висіче на твоєму надгробку - Він почувався добре - і, будь ласка, поховайте поруч із чим - Він мав пріоритет у водінні -. І знову хтось звинуватив би мене в тому, що я спричинив тролінг. Вам не потрібні подібні дослідження (хоча вони однозначно допоможуть), щоб позбутися цілющих каменярів. Достатньо буде інших цілющих каменярів. І щіпка здорового глузду.

Перевірені тисячоліттям методи

Перший аргумент, на який люблять покладатися цілителі, - це посилання на древні цивілізації, які лікували камінням з незапам'ятних часів. Однак деякі твердження кам’яних терапевтів щодо використання цілющих каменів древніми цивілізаціями є досить сумнівними. Як вони самі дуже правильно заявляють, деякі жителі стародавнього світу зношений дорогоцінні камені, що є дуже важким доказом того, що вони вважали їх лікувальними.

Часто забувають, що деякі дії та предмети мали більше ритуального, ніж практичного значення в давніх цивілізаціях. Я спокійно ставлю на всі десять пальців на правій нозі, що через кілька сотень років знайдеться той, хто зцілиться, прикріпивши стетоскопи до чакр.

Однак особисто для мене найцікавіше, що всякий раз, коли йдеться про древні цивілізації, висвітлюються мудрі речі, які вони зробили, тоді як стосовно таких пліток, як рабство або людська жертва він якось мовчки мовчатиме.

(Не) правильний вид шарлатанства

Якби ви зробили те, що я зробив (не робіть цього), і занурилися на сайт Healing Stones (насправді цього не робіть), ви б це дізналися (я вже дізнався для вас, ви насправді не маєте до), що більшість цілющих виробників каменів не збігаються. Абсолютно. В. Нічого. На думку одних, деякі сорочки не лікують хвороб, вони лише захищають від них, інші стверджують прямо протилежне, адже у вас сьогодні метеоризм від заблокованої третьої анальної чакри, яку камені очистять.

А якщо камінь у вас не працює? Ну, це буде або тому, що ви слабко вірите в цілющу силу каменів, або ви не правильно зарядили камінь. І правильний спосіб зарядки - залишити його лежати на сонці/на повну/вимити під проточною водою/залишити лежати на іншому камені. Однак список ще далеко не закінчений. Мої особисті улюблені: закопатись у землю (принаймні, це майже має якусь логіку), поставити його в неживе місце (Антарктида? Орбіта?) І найкращий спосіб - це заряджання лише візуально уявити (для ледарів).

Можна подумати, маючи стільки способів зарядки, що ті каменярі висмоктують це з пальців.

Здоровий глузд

Подумайте про всю ситуацію з точки зору каменів. (І ні, мудранти, я не маю на увазі, щоб ви перестали думати). Їх вік сягає багатьох мільйонів років, а їхнє проживання поширюється на всі глибини Землі., він не обмежується тонкою і для них по суті незначною (біля) поверхневої частини Землі. Деякі камені проживуть своє довге життя, ніколи не досягнувши земної поверхні. Чому вони повинні мати можливість зцілювати істот, які деякий час живуть на поверхні свого проживання? Хіба мало того, що вони орендували нам це дивовижне місце і вони створюють для нас цілком затишні умови? Чи можете ви якось направити містичну енергію мохів, що живуть на вашому даху?

між іншим, і чому на нас повинні впливати лише ті «приємні» мінерали? Щодня ви стикаєтесь із сотнями, якщо не тисячами, невидимих ​​неозброєних очей мінералів, таких як дрібні мінерали в бетоні або скелях під ногами, і деякі з них старші та рідкісніші за все, що ви могли спостерігати неозброєним оком. Чому вони не впливають на нас?

І чому камені в жовчному та нирковому камені не використовуються в «терапії»? Хіба не диво, що ці камені народилися в людському тілі? А що щодо здоров’я людей, які щодня стикаються з камінням, наприклад, шахтарів, каменярів чи геологів? Ну, зізнаюся, здоров’я останньої групи більше пов’язане з алкоголем, ніж з камінням, але все ж - геологи не повинні жити довше за інших видів алкоголіків.?

Хороші шарлатани?

Незважаючи ні на що, мушу визнати, що ходжискалкови - не найгірший тип шарлатанів. Ви досить часто знайдете слово на їх веб-сайті може, тому замість неправди вони поширюють напівправди. І що їм справді потрібно визнати, це те, що в більшості випадків вони не рекомендують припиняти звичайне лікування, тому вони просто заробляють на вас гроші, а не загрожують вашому життю. Тобто, окрім тих фахівців, які рекомендують дітям із зростаючими зубами вішати бурштин на шию. Не враховуйте цю рекомендацію, особливо якщо ви не хочете нудьгувати з дітьми. Дев'ять з десяти батьків погоджуються, що навіть із задушеною дитиною непропорційно веселіше, ніж із задушеною дитиною.

Ми змогли представити вам цю статтю завдяки підтримці Patreone. Символічний внесок також допоможе нам публікувати більше якісних статей.

Література

Френч, C. C., & Williams, L. (1999). Кришталево чисто: паранормальні сили, плацебо чи грунтовка? Шостий Європейський конгрес психології, Рим, 4-9 липня 1999 р.

Френч, C. C., O’Donnell, H., & Williams, L. (2001). Гіпнотична сприйнятливість, паранормальні переконання та повідомлення про «кришталеву силу». Щорічна конференція Британського психологічного товариства, Глазго, 28–31 березня 2001 р. (Реферат опублікований у Трудах Британського психологічного товариства, 9 (2), 186).