звинувачує себе

Спираючись на сильні та достовірні інтерпретації Ширлі Мклайн Y Одрі Хепберн, він досягає майже ніяких естетичних ефектів, щоб зняти не лише фільм, повний емоцій та почуттів, але й непримиренну критику суспільства.

10 коментарів:

Наклеп - ще один фільм, який зберігає багато кінематографічних карат.
Інтерпретації, реалізація, сценарій та дух доносу роблять це чудовим фільмом.
Уайлер компенсує свою попередню версію того самого тексту Ліліан Хеллман, де Семюель Голдвін заборонив будь-які натяки на лесбіянізм, щоб уникнути проблем із кодом Хейса http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_Hays .
Уайлер, переконаний Хеллманом (який стверджував, що найголовнішим у його сценарії було дослідити силу наклепу в руках могутніх), повинен був перетворити стосунки Марти та Кет у любовний трикутник чоловіка з двома жінками (окремо нічого від загрози до труї).
У цій другій версії історія стає багатшою завдяки переважному виступу Ширлі Маклейн, яка страждає у трьох примірниках:
-Перший: З наклепом і з втратою всього, за що він боровся.
-По-друге: завдяки самовизначенню його гомосексуалізму та якості його по відношенню до Кет, що змушує її почуватись винною та непристойною.
-По-третє: з відкриттям своїх почуттів вона автоматично втрачає надію на майбутнє, оскільки Кет не відповідатиме тій сексуальній любові, яку вона більше не може ігнорувати.

Добре для Ширлі, яка зуміла глибоко зворушити мене своїм виступом.

До речі, цей фільм є одним із тих, що виправдовує жорстоке поводження з дітьми. Дівчина стає абсолютно ненависною.
Ці ролі "фатальних дітей" завжди мене охолоджували, особливо в контексті реальності, як у цьому фільмі.

Мій улюблений момент у фільмі - вихід Марти.
Це чудово.
Коли він усвідомлює природу своїх почуттів до Кет, вони здаються йому неприпустимими, і він впізнає в них причину, через яку на них наклепили. І оскільки він звинувачує себе, він звинувачує себе в руйнуванні життя своєї коханої і звинувачує себе в тому, що він "ненормальний".
(СПОЙЛЕР) Як соломинка, яка ламає спину верблюду і тягне її до самогубства, - це відчуття того, що після всього цього у неї немає майбутнього, оскільки якби незважаючи на все, що їй відповіла Кет, вони могли б подолати все разом. Але Марта знає, що цього не станеться, і це робить її життя безнадійним і безглуздим.

Через натяки на Девіда це для мене також найважливіша сцена у фільмі
і я сумніваюся в правильності власного коментаря щодо остаточної посмішки, побачивши цю останню сцену знову

Ну, моя улюблена сцена також виходить із шафи. Однак я хотів би прокоментувати той момент, коли бабуся ходить до школи і підтверджує її підозри, коли чує нещадні розмови про божевільну стару тітку. Обличчя бабусі - цілий вірш. Невіра, страх, "жах" перед таким "злочином" відображаються, і все це, не кажучи ні слова. Пов’язавши цю сцену, ми бачимо ту, в якій двоє головних героїв та залицяльника йдуть до будинку дівчини-демона, щоб безуспішно довести свою невинність, - це той момент, коли інтрига, що назрівала, досягає кульмінації, і яка принесе стільки нещасть невинним Люди. Справа в тому, що Шірлі Маклейн покінчує життя самогубством, бо вважає, що вона винна, а не невинна. Винен у тому, що він є, винен у руйнуванні життя свого кохання. До того ж, звичайно, не бажаючи жити, усвідомлюючи, що «є», і ніколи не маючи змоги мати об’єкт свого бажання.

Вражаюче, у мене перехопило подих.
Треба визнати, що я не об’єктивний: я гомосексуаліст.

Для мене цей фільм все ще гарячий, проблема актуальна, але не через головний аргумент, а через те, що піднімає щось таке, що для мене та практично всіх викладачів-гомосексуалів, скільки гомосексуалів ви знаєте, що їх професія викладає неповнолітніх? Це єдиний випадок, коли я розумію не "вихід з шафи", оскільки звільнену та припущену гею у всіх сферах, я продовжую поважати та дотримуватися сумнівів у стосунках з неповнолітніми, оскільки в цих випадках загальний смертний охоплює або зберігає подібні терміни гомосексуалізм та педофілія.
Цей фільм, на щастя, не піднімає педофілію, а грає з гомосексуалізмом у вихователя, тому всі тривоги спрацьовують.

З іншого боку, я ніколи не бачив відчуття того, що я гей так добре відображався до виходу, весь процес пояснювався послідовно. Це чудово. По-перше, вона визначає себе як різну, але вона не хоче приймати це просто тому, що її не виключають із групи. Потім вона починає визначати рідкість, і це ще страшніше, оскільки рідкість не тільки виключає її з групи, але й клеймить. Потім заперечення і, нарешті, вихід.
Думаю, я не дихав жодного разу за всю послідовність.

І само собою зрозуміло, що кінця я жодним чином не очікував, який урок моралізації, тут фільм дуже застарів.
Як це логічно і відповідно до прогресивної моралі того часу, єдиним гідним виходом для лесбійки була смерть. Коли я дозволяв захоплюватися пристрастю та власним досвідом, я вірив, що, вийшовши з шафи, я почну радіти ... бідна людина.
Подруга, яка на мить виглядає так, ніби вона збирається її поцілувати, навіть все вказує на те, що Кет викидає свого хлопця, готуючи шлях до життя з Мартою та.

І остання сцена дуже важка. Кет, звичайно пихата, бо між усіма ними вони вбили її подругу, яка в глибині душі заслуговувала на смерть, але це знає лише вона.