Сучасна медицина надзвичайно ефективно може впоратися з гострими проблемами та нещасними випадками. Однак часто можна дуже мало зробити щодо хронічних захворювань.

медициною

Багато переоцінюють ефективність сучасної медицини та її роль у подоланні певних інфекційних та інших захворювань. Найбільше покращило здоров’я пересічної людини - це загальне покращення гігієни, освіти та якості життя. Звичайно, сучасна медицина справді сприяла поліпшенню якості життя багатьма корисними речами, завдяки антибіотикам, гормонам тощо, багато людей, які раніше помирали, тепер можуть жити.

Якщо, з іншого боку, ми вважаємо, що сучасна медицина безпомилкова і в будь-якому випадку пропонує єдине рішення, ми глибоко помиляємось. (R1, R2) Не випадково все більше людей шукають альтернативні шляхи вирішення своїх проблем зі здоров’ям і визнають важливість здорового способу життя та профілактики. Для багатьох проблем сучасна медицина абсолютно неефективна, можливо, це найбільш очевидно у випадку ожиріння.

Більшість людей усвідомлюють, що ожиріння та спосіб життя досить тісно пов’язані між собою, і операції, що звужують шлунок та наркотики, можуть бути не найкращим рішенням для схуднення. Однак медицина безсила проти ожиріння, тому що ніколи не буде наркотиків чи засобів, які нейтралізували б всю нездорову їжу та неправильний вибір способу життя чи несприятливий вплив на навколишнє середовище, що є справжньою причиною проблеми.

Те саме стосується інших хронічних захворювань. Якщо хтось недоїдає, недостатньо спить, працює в токсичному середовищі, курить, п’є, живе в стресовому середовищі, сучасна медицина в кращому випадку може полегшити симптоми, але повне одужання немислиме в середовищі, що породжує хвороби. Звичайно, багато разів побічні ефекти самих ліків та методів лікування призводять до різних захворювань.

Давайте розглянемо найбільші проблеми сучасної медицини

1. Лікуйте симптоми замість хвороби

Однією з головних проблем сучасної медицини є те, що вона змусила нас повірити, що ознаки в нашому організмі є тим, що спричиняє нашу проблему, а не тим, що її спричиняє, і нам потрібно усунути ці симптоми шкідливими препаратами будь-якими способами. У нас болить голова, живіт, талія? Нема проблем! Отримати знеболюючий засіб. У нас жар? Ось для чого жарознижуючий засіб! Звичайно, основна проблема ще не усунена, лише тому, що ми більше не сприймаємо сигнали нашої організації, тому ми можемо тимчасово повірити, що все добре.

Знеболюючі засоби - це величезна проблема, і оскільки вони викликають надзвичайну звикання (R), багато з них стають повністю залежними від них, як і інші наркотики. Я думаю, найнебезпечніше, коли медицина штучно генерує хворобу (яка насправді не є вже існуючою хворобою), таку як високий рівень холестерину, а потім вважає, що нам потрібно знизити її різними шкідливими препаратами. Людське тіло складається з взаємозв’язків складних систем, тому, якщо ми досягнемо однієї функції, мимоволі вплинемо на інших.

У той час як уряди забороняють відносно нешкідливі ліки, такі як марихуана, фармацевтичні компанії мають монополію на торгівлю наркотиками та отримують мільярди доларів прибутку від своїх законних, шкідливих наркотиків, що викликають звикання та мають багато побічних ефектів.

2. Ятрогенез

Я не знаю по-угорськи, який правильний термін для цього, в основному всі медичні методи, які не відповідають інтересам пацієнта та негативно впливають на його здоров’я. Прикладом цього є мій випадок, коли я приймав інгібітори протонної помпи, які мені дали для лікування мого передбачуваного рефлюксу, який призвів до дефіциту мінеральних речовин, проблем з травленням і втрати м’язів.

"Перш за все, не нашкодь!" оскільки Гіппократ проголосив минуле, помилкові діагностики та надмірне лікування є звичними явищами, а лікування є однією з основних причин смерті. (R) У разі хронічних та дегенеративних захворювань практично неможливо вирішити, чи помер пацієнт від хвороби або від ускладнень лікування захворювання.

Різні методи, які медицина рекламує як профілактику, такі як мамографія, насправді сприяють захворюванню, яке вони намагаються запобігти. (R) Іонізуюче випромінювання, яке викликає рак, мені здається не дуже хорошим рішенням для профілактики раку. (R) Не кажучи вже про те, про яку профілактику йде мова? Це не запобігає захворюванню, можна лише раніше розпочати токсичну терапію, яка також викликає рак. (R)

Звичайно, є, мабуть, ті, хто продовжує жити за допомогою мамографії, але довести це точно неможливо. Більшість досліджень, що вивчають це, маніпулюють тим, що якщо комусь «успішно» діагностують рак на ранній стадії та його видаляють, передбачається, що людина в іншому випадку померла б, або що терапія зажила, коли рак може легко повернутися, більш агресивна форма.

Однак питання полягає в тому, скільки людей ніколи не хворіли б на рак молочної залози і прожили б своє життя щасливо, якби не пішли на скринінг, і чи покращує мамографія якість життя людей загалом, чи просто видалення грудей для профілактики. Я вважаю, що каліцтво та іонізуюче випромінювання не є добрими методами профілактики, але це вирішувати кожному.

У багатьох випадках різні способи лікування та фізичний, матеріальний та психічний збитки, які вони завдають, набагато перевищують ступінь основної проблеми; довгострокові наслідки різних препаратів невідомі, особливо комбінований вплив декількох препаратів. Я думаю, що однією з найбільших дурниць є те, що хтось не має фізичних скарг, але робить якийсь тест, а потім протягом усього життя приймає препарат, щоб штучно відновити свій дещо інший біомаркер до “нормального” діапазону. У будь-якому випадку, який нормальний діапазон? Наприклад, у 75% людей, які перенесли інфаркт, рівень холестерину в межах норми. (R)

3. Повне ігнорування факторів, що впливають на захворювання

Незважаючи на те, що я більше року ходив до лікарів із моєю хронічною хворобою, мене ніколи не запитували, яким є мій раціон харчування, чи достатньо я сплю, чим працюю, в якому середовищі я живу чи чимсь, що могло б виправдати хворобу.

Однією з головних проблем сучасної медицини є те, що вона ігнорує фактори, які в першу чергу впливають на здоров’я, і абсолютно не знає про них. Поки я два роки лежав у лікарні два тижні тому, в меню був хліб, загорнутий у маргариновий пластик з обробленими м’ясними продуктами, зрідка просто хліб із шматочком сиру найгіршої якості. Я знаю, що харчування не регулюється медициною, але в будь-якому випадку я вважаю обурливим те, що вони дають їжу хронічним пацієнтам, які також викликають хронічні захворювання у здорових людей, як не дивно, вони не одужують.

Генетика стала в нагоді в медицині, оскільки тепер вона може бути використана для усвідомлення того, що по суті будь-що має генетичні причини, тим самим знімаючи відповідальність як з пацієнтів, так і з них за з’ясування причин різних захворювань. Думаю, ніхто не вірить, що генофонд людини за останні десятиліття погіршився настільки, що це виправдало б майже на 1000% збільшення діабету 2 типу та ожиріння. (R)

Незважаючи на те, що ми не будемо чути про фактори харчування та способу життя під час медичних відвідувань, (окрім відомих нудьг, практично марних кліше, таких як «їсти здорово, більше займатися спортом, не вживати занадто багато алкоголю і не палити»), спосіб життя змінює ті, які працюють набагато краще, ніж сучасні методи лікування більшості хронічних захворювань. Не дивно, що для здоров’я потрібні якісна їжа, фізичні вправи, чиста вода, повітря та сон, а не наркотики.

Наприклад, для діабету 2 типу, зміни способу життя давали набагато кращі результати, ніж ліки. (R)

У разі серцево-судинних захворювань різні фактори ризику відповідають за 90% захворювань у чоловіків та 94% у жінок. Серед тих, хто не палить, має нормальний індекс маси тіла, фізично активний, харчується здорово, рівень холестерину та цукру в крові та артеріальний тиск знаходяться в межах норми, а кількість смертей на 78% нижча. (R)

Звичайно, завжди можна почути, що профілактика та здоровий спосіб життя - це добре, але якщо у когось вже діагностовано певне захворювання, то ви нічого з цим робити не збираєтеся. Ну, може, ні, але якщо здоровий раціон, якісний сон, фізичні вправи та зниження стресу, які відповідають вашим потребам, і зміна навколишнього середовища не допоможуть, то токсичні препарати або терапія, ймовірно, також не допоможуть.

Токсини, знайдені в природі, також можуть бути причиною різних захворювань, але майже ніколи не згадуються під час відвідування лікарів. Доведено, що токсини пов’язані з багатьма відомими захворюваннями, про це я писав більше. (R)

4. Корупція, фінансові інтереси

Багато людей говорять про різні змови фармацевтичної та харчової компаній, від яких хворіють люди, які знають про chemtrails і чому систематично нас отруюють. Це також спосіб зняти відповідальність зі своїх плечей і звинуватити різні фактори поза нами у своїх проблемах зі здоров’ям, але ми не торкаємось їх занадто сильно, поза страху.

Токсини в навколишньому середовищі насправді є серйозною проблемою (R1, R2, R3, R4, R5), і їх потрібно вирішити в будь-якому випадку, але немає доказів того, що хтось хоче безпосередньо отруїти людей, це досить дивна ідея, оскільки ви можете було б токсичним. Швидше, йдеться про певні компанії та людей, які поводяться безвідповідально і не думають про довгострокові наслідки своїх дій. Люди часто щасливо отруюються, немає необхідності робити це за них, але хвороби, безумовно, корисні для медицини.

Оскільки медицина в першу чергу отримує вигоду від проданих ліків та засобів лікування, хвороби є частиною їхнього бізнес-плану. Тепер не потрібно думати, що конкретні лікарі чи хтось був би злим, це просто випливає із системи, що матеріальний інтерес не в усуненні різних захворювань, а в їх підтримці. Звичайно, це не так, ніби коли-небудь існувала чарівна капсула, яка негайно усувала б хронічні захворювання.

Я не згоден з тим, що багато людей піднімають лікарів на п’єдестал. Більшість лікарів справді хочуть допомогти хворим людям, і це гідно поваги, але це не означає, що вони є святими, які не повинні критикувати свою діяльність чи самі ліки. Лікарі такі ж люди, як і всі інші, і не позбавлені фінансових інтересів, наприклад, американський лікар буде діагностувати здорових людей, хворих на рак, які лікуються у його приватній клініці. (R) Поки в чомусь існує матеріальний інтерес, все можна мислити.

Сучасні наукові дослідження ліків не набагато кращі. Не дивно, що коли мова заходить про мільярдний бізнес, наукові статті про нього теж не будуть повністю незалежними. Якщо дослідницька група досліджує певний препарат, який фінансується фармацевтичною компанією, який інтерес він має у публікації дослідження про негативні результати? Кілька років тому фармацевтичний гігант Bayer заявив, що не може відтворити 2/3 своїх досліджень щодо наркотиків. (R)

Звичайно, було б непогано, якби наука була б вільною від матеріальних інтересів та лобі, але це світ мрій, в якому нам краще не жити. Але найгірше, я думаю, це реклама наркотиків. на щастя, я не дивився телевізор кілька років, але коли я переглядаю рекламний блок у випадкового гостя, я з жахом виявляю, що різні небезпечні наркотики рекламуються як цукерки, вам просто потрібно придбати один, і проблема вирішена.

5. Надмірний поділ людського тіла, механічне обстеження

Існує відома приказка, що експерт - це той, хто знає все більше і менше, все менше і менше, поки зрештою він не буде знати абсолютно все, нічого. Сучасна медицина також наближається до цього, і є ознаки того, що воно буде тільки погіршуватися. Тіло людини та його функції були розділені на різні частини і більше не можуть бути досліджені в цілому. На жаль, насправді людське тіло не є автотранспортом, і різні функції взаємодіють і не можуть бути обрані повністю окремо.

Наприклад, у разі проблем з травленням, якщо структурної проблеми не виявлено, то, безсумнівно, пацієнт просто говорить про хворобу сам собі, і все це в його голові. Той факт, що на травлення можуть впливати різні рівні гормонів, навіть не відбувається. Звичайно, про харчування не йдеться, скажімо, важко було б посперечатися з обробленим м’ясним хлібом з маргарином.

Інша проблема полягає в тому, що медицина в багатьох випадках відмовляється визнати, що відсутність структурних порушень ще не доводить відсутності хвороби. У дуже багатьох випадках хтось отримає всі ідеальні лабораторні результати, ніяких змін органів, і все ж почуватиметься жахливо. Звичайно, в цей час легко направити вас до психіатра, але краще було б шукати джерело проблеми. Легко може бути, що людина хронічно мало спала, не переносила їжу, яку їла, або просто перебувала в якомусь токсичному середовищі.

6. Усі псевдонауки і ніщо не працює, що не є офіційною медициною

Для більшості альтернативних методів лікування я також впевнений на 99%, що це базується на деяких шахрайствах, маніпуляціях або в кращому випадку на плацебо. На жаль, є багато тих, хто користується вразливим становищем хворих людей з метою отримання прибутку, хоча я не думаю, що сучасна медицина є винятком.

Звичайно, ніщо не виключає можливості існування якоїсь альтернативної терапії, яка працює при певному захворюванні. Те, що щось ще не досліджено за допомогою наукових досліджень, не доводить, що це поки не працює. Коли деякі лікарі стверджують, що всі альтернативні методи лікування ґрунтуються на шахрайстві, вони насправді використовують вибірковий скептицизм.

Що стосується альтернативної терапії, то їх думка полягає в тому, що жодне клінічне дослідження не проводилось щодо будь-чого, що є плацебо, у кращому випадку, і це майже напевно не працює.

Звичайно, ефективність сучасної медицини ніколи не ставиться під сумнів у будь-якій галузі, незважаючи на те, що вона була доведена неодноразово. Мигдалини в будь-якому випадку марні, і єдиною роллю жовчного міхура є запалення. Хоча і зрозуміло, адже той, хто ставить його під сумнів, негайно дискредитується та висланий з академічних кіл. (R1, R2, R3)

Кілька десятиліть тому кожен, хто наважився стверджувати, що харчування пов’язане зі здоров’ям, став посміхом, і сьогодні це доведений факт. Тим не менше, вона все ще маргіналізована, і лікарі дуже рідко пропонують щось про це. Хоча вони могли б набагато покращити своє власне здоров'я, якби трохи попрацювали з цим, вони, принаймні, були б більш надійними, якби говорили про здоров'я.

7. Авторитет

Лікарі, як і уряд, часто забувають, що вони обслуговують пацієнтів, а не навпаки. Тим не менше, дуже часто пацієнта сприймають як нерівного партнера і обурюють, якщо пацієнт наважується щось запитати або, можливо, ставить під сумнів висновок лікаря.

Багато людей ґвалтують певну терапію та встановлюють її так, ніби пацієнт зобов’язаний виконувати інструкції. Легко потрапити в пастку, думаючи, що хтось впевнений, що знає, що ти робиш, лише тому, що ти одягнений у офіційний одяг і вчишся в коледжі.

Авторитарне середовище саме по собі суперечить здоров’ю, оскільки одним із найважливіших елементів здоров’я є свобода, а авторитетне середовище створює стан так званої засвоєної безпорадності, в якій людина почувається слабкою та безпомічною.

Якщо я чомусь навчився під час власної хронічної хвороби, що можу порекомендувати кожному: не довіряйте чужому здоров’ю, це не так важливо для когось, як для вас.