Сезар Литвин, генеральний директор Lisicki, Litvin & Asociados, проаналізував податковий сценарій в Аргентині після того, як національний уряд проаналізував ідею збільшити податок на прибуток до 41%.

немає

"Це новий податок. Це рецепт, який не приносить хороших результатів за сценарію, коли після пандемії необхідно надати м'язову масу економіці. І створювати більше податкового тягаря від великого та сильного фіскального тиску, який існує в Аргентина не збирається давати хороших результатів ", - сказав він у заявах на радіо.

У цьому сенсі він додав: "Я переконаний, що не завжди більш високе збільшення податку це призведе до вищої колекції. Я думаю, є переломний момент, що збільшення податків не приносить більше збору "

"Напівсанкція судової реформи представляє більші державні витрати. Питання в тому, чому податок? Тому що нам потрібні доходи. І що ми робимо з витратами? Кожного разу, коли ми хочемо збільшити податки, ми обов'язково повинні попередньо дивитись на витрати . Якщо платників податків просять більше податкових жертв, платники податків обертаються і говорять: "Де податкова жертва в державних витратах?".

"Толерантності немає в суспільстві для збільшення податкового навантаження. Це правда, що в деяких країнах податки на прибуток мають аліквоту, що перевищує 40%. Але на відміну від ПДВ ПДВ складає одну цифру. Тут ми маємо 21% ПДВ, і ми хочемо продовжувати збільшувати прибуток, як країни, які мають набагато нижчі податки на споживання. Більше немає терпимості до данини ", - підсумував.

Податкова реформа: які зміни пропонуються

Уряд працює в а податкова реформа що він планує направити до Конгресу разом із проектом Бюджет 2021.

Для того, щоб зробити податкову схему більш прогресивною, вивчаються дві альтернативи, пов’язані з податком на прибуток: збільшити ставку, яку сплачують фізичні особи за найвищою шкалою, і взяти її з 35% до 41%, та усунути деякі стимули, які вони мають, компанії, які реінвестують прибуток.

В даний час неоподатковуваний мінімум, нижче якого люди не платять заробіток, періодично оновлюється. З січня минулого року з нею стикаються самотні працівники, чия щомісячна зарплата перевищує 55 261 долар США. У випадку з одруженими людьми мінімальна сума складає 64 145 доларів США, а для одружених людей з двома дітьми вона зростає до 73 104 песо.

По суті, національний уряд працює над підготовкою нової податкової реформи, яку вони прагнуть надіслати до Конгресу до 15 вересня - дати вступу в бюджетний проект на 2021 рік.

Голова кабінету міністрів, міністерств економіки та виробничого розвитку та Федеральної податкової адміністрації (AFIP) працюють над розробкою реформи.

Реформа передбачає оподаткування більшої кількості тих секторів Росії вища податкова спроможність та розширити базу прогресивних податків в Аргентині. Подібним чином, інша з осей складається з проектування a податкова система що привілеї виробництво.

Офіційний намір полягає в тому, щоб переконфігурувати схему, впроваджену попереднім урядом, виправивши її "дуже регресивний" характер, оскільки він карав МСП та знижував прогресивні податки - на особисті активи-.

Ініціатива також буде спрямована на зміцнення економія. Зокрема, вивчається можливість зменшення принаймні частини податку на ПАІС для тих вкладників, які купують долари, але зберігають їх на депозитах у банківській системі.

Податкова реформа: слово Марко дель Понта

Керівник Федеральної адміністрації державних доходів (AFIP) Мерседес Марко дель Понт заявив, що вони працюють над неминучою податковою реформою: "Ми працюємо з Міністерством економіки в обговоренні податкова система з більш концептуального бачення. Дивлячись на місцевий та міжнародний досвід, ми вважаємо, що протягом останніх десятиліть існувала глобальна східчаста драбина зниження податків, гнучкості робочої сили, яка, якщо поглянути на неї в перспективі, не призвела до поліпшення роботи, інвестицій або продуктивне вдосконалення ", пояснив чиновник.

Марко дель Понт також висловив думку, що ідея така оподатковувати більше тих, хто має більшу податкову спроможність та розширити базу прогресивних податків в Аргентині.

"Ми думаємо про податкову систему, яка надає перевагу виробництву, рівності, рівності. Справедливості у податкових питаннях ще потрібно пройти довгий шлях. Ми не віримо в горизонтальну політику відрахувань заради відрахування", - додав він. "Важливо знати, що кожне зібране песо є вагою, яка повертається пізніше в державній політиці, будь то в галузі охорони здоров'я, АТФ або IFE. Ми шукаємо баланс між потребою збору та одночасно досягненням умов для економіка функціонувати "пояснив.

Так само глава AFIP підкреслив, що держава вже інвестувала 5,2 бала валового внутрішнього продукту (ВВП) за допомогою різних офіційних планів пом'якшення економічних наслідків пандемії .

Посадовець підкреслив узгодженість вжитих заходів та підкреслив, що "стовпи нашої політики полягають у захисті праці та виробничої мережі".

"Іноді кажуть, що плану немає. Але рішення, прийняті з березня, були абсолютно послідовними: захистити роботу, продуктивну мережу, пом'якшити наслідки пандемії", - сказав федеральний адміністратор. "Ми залишаємо ATP за рекордний час, і ми пишаємось цим ", - додав Марко дель Понт, маючи на увазі наступне видання програми." У цьому новому виданні буде можливість, що кредити з субсидованою ставкою можуть трансформуватися в субсидії, якщо вони збережені і створять нові робочі місця ", Проведено.

Марко дель Понт Він запевнив, що протягом останніх місяців "зусилля держави, спрямовані на підтримку доходів домогосподарств та пом'якшення наслідків, були величезними". Адміністратор пояснив, що між наданими позиками та трансфертами для надзвичайного сімейного доходу (IFE) або додаткової заробітної плати вони додали 5,2 бала ВВП, з яких значна частина цієї підтримки надійшла малим та середнім підприємствам (МСП). ).

"Попри всі труднощі та проблеми, які існують, ми мали здатність підтримувати аргентинські роботи та виробництво. Ми не фінансуємо себе боргами в іноземній валюті, а центральний банк повернув собі важливу роль, отримавши кредит у державному секторі ", - пояснив він.

Що було зроблено в податкових справах, додав Марко дель Понт, це було відновити схему, запропоновану попереднім дуже регресивним урядом, яка суворо карала МСП і яка за своєю природою знизила прогресивні податки, такі як особисті активи.

Федеральний адміністратор говорив про початкове економічне відновлення, яке сприймається організацією, і сказав, що існують сектори, які реагують, хоча така поведінка є дуже неоднорідною. "Ми попереджаємо, що в деяких секторах було досягнуто допандемічного рівня активності", - пояснив він.

Неминуча податкова реформа: думка експертів

Сезар Литвин попередив, що Аргентина повинна "любити" з точки зору податків, щоб залучати інвестиції після пандемії коронавірусу. .

У цьому сенсі Литвін у радіозаявах сказав: "Я вважаю, що кожен податкова реформа заслуговує на посилену дискусію з метою розгляду позитивних чи негативних наслідків для суспільства, ми маємо ситуацію із податковою складністю 170 податків між країною, провінцією та муніципалітетом та неформальністю близько 50% ".

"Збільшення податків за такого сценарію такої великої неформальності та такої складності є винагородою для тих, хто знаходиться поза системою, оскільки це породжує недобросовісну конкуренцію з платниками податків у системі", - пояснив він.

І додав: "Я зміг зауважити, що ідея така податковий кому вища податкова спроможність вони вже мають, але вони вже платять 35% податку на прибуток з активів особистого користування, який дуже суттєво збільшився із Законом про солідарність минулого грудня ".

І він нагадав, що податок на особисте майно, у своєму найбільшому вираженні, має аліквоту 2,25%, тоді як у попередні роки він становив 0,25%.

"Ми повинні викликати дискусію, оскільки інструментом конкуренції між країнами для залучення інвестицій є зменшення податків, і ми повинні бачити, на що ми націлені в економічній діяльності", - проаналізував він.

"Якщо ми хочемо більше інвестицій, ми повинні бути конкурентоспроможними, ми повинні чітко усвідомлювати, що єдиним справжнім способом створення робочих місць у країні після пандемії є інвестиції; обов'язково, якщо ми хочемо залучити інвестиції, ми повинні бути прихильними до податків. умови, що поважають інші країни, тому що інвестор вибирає країну, яка найкраще ставиться до нього ", - закрив він.

Заробіток, особисті активи та моноподатки: які заходи слід вжити

У протилежному до збільшення податку напрямку, Литвин, детально описав 5 податкові заходи що взяти в короткостроковій перспективі, щоб зіткнутися зі сценарієм "після пандемії" та атакувати втрату роботи.

Сценарій "після пандемії": 5 заходів

Литвин попередив, що для боротьби із втратою роботи потрібно вживати активних заходів:

  • Повторно активувати попит: нижчі податки на споживання (валовий дохід, внутрішні податки на деякі товари та ПДВ)
  • Стимулювати інвестиції шляхом прискореного зношення основних фондів. Інвестиція створить і створить робочі місця.
  • Сприяти експорту для отримання іноземної валюти: Одним із інструментів, який не використовується, є звільнення експортерів від ПДВ. Сьогодні експортери отримують відшкодування ПДВ лише приблизно через рік.
  • Зниження вартості робочої сили та зменшення неформальності. Для цього може бути збільшений неоподатковуваний мінімум внесків роботодавців.
  • Давайте гроші працівникам для збільшення споживання: це досягається за допомогою дуже специфічного механізму; збільшити мінімальний неоподатковуваний податок на прибуток працівників та самозайнятих.

Експерт також детально розповів про термінові зміни, які вводяться до Податку на Прибуток, Особисте майно і в Монотакс.

Податок на особисте майно

Щодо особистих активів, Литвін постановив, що податок "повинен вимірювати реальну оподатковувану здатність. Для цього він повинен враховувати зобов'язання, інакше він порушує принцип рівності".

Так само експерт попередив, що в Особистій власності "не повинно бути диференціальна аліквота для товарів за кордон ".

"Під час останньої проведеної реформи збільшення аликвот було надмірним. З 0,25%, що існував на всі товари; переведення його до 2,25% є непомірним", - сказав Литвин.

Податок на прибуток

Стосовно податку на прибуток. Литвін запевнив, що є термінові справи, які заслуговують на негайне внесення змін.

Що стосується людей, то система регулювання системи особисті відрахування, це система, яка регулює за змінною зарплати. "Коригування має відповідати вартості життя і повинно бути коригуватися півроку; не щорічно ".

Литвин також зазначив, що різниця між відрахуванням працівникам та самозайнятим не зрозуміла. Його потрібно вирівняти.

Експерт також виявив, що зарплатний державний сектор він має "корону". "На відміну від приватний сектор, безоплатні концепції в державному секторі не приносять прибутку ", - підкреслив Литвин.

Державні службовці та законодавці мають значну частину компенсації, яка не приносить прибутку. "Це не справедливо, Це несправедливість і це привілей ", - попередив Сесар Литвін.

Ще одна термінова зміна, яка накладається, стосується стелі пожертви у податку на прибуток.

Литвин пояснив, що в рамках цієї пандемії, де так потрібні пожертви, існуючий ліміт податку на прибуток "нікому не служить і не мотивує".

"Слід виключити обмеження в 5% чистого доходу", - запропонував експерт.

Тим часом стосовно юридичних осіб Литвін пояснив, що "ми повинні мати набагато простішу систему оподаткування та зменшення корпоративних податків, що супроводжується значним зменшенням державні витрати".

Монотакс

Щодо монотрібуто, Литвин попередив, що "між монотаксистою та суб'єктом, зареєстрованим у прибутках, повинен існувати міст суперечки" .