залежить

Ми не можемо і не хочемо уявити більш красивого початку року. Такий щасливий!

Багато загальнолюдських обставин роблять його виступ позачасовим, але дивним чином він показує багато того, якою була Угорщина на межі тисячоліть.

На щастя, ми маємо історичну спадщину плачу, тому в дусі цього ми пропонуємо деякі списки відтворення!

1 січня 2020 року ми опублікували статтю під назвою «11 причин бути щасливими до 2020 року», а потім настала епідемія коронавірусу. Ми розглянули, що було реалізовано з очікувань днів до вірусу.

2020 рік був роком Віктора Орбана - вже коли мова заходить про відео у Facebook. Тут усе було. Ми показуємо найкращі вистави Орбана року!

Сильний землетрус, який сколихнув Хорватію опівдні у вівторок, відчувся і в Будапешті. Він був у нашого південного сусіда, де будинки буквально хиталися.

За його словами, щеплення подібна до тієї, коли дисидентів у НДР та Радянському Союзі відправляли на психіатричне лікування.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Яким був 2020 рік очима злочинців та мисливців? Тамаш Безсені та Балац Бецкей чекають на вас.

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Це стаття з думкою, яка не обов’язково відображає вашу безпосередню позицію, але саме тут, тому що ми любимо аргументовані та цікаві тексти. Якщо ви будете сперечатися з ним або надіслати його, просто сміливо!

Як і епідемії, теорії змови щодо них такі ж старі, як і історія людства. Поки наука не визнала існування бактерій та вірусів, багато хто пояснював чуму як покарання від Бога, добре отруєння підозрілими прибульцями та подібні причини. Під час чуми бідних котів, які могли вбити щурів, які насправді несли чуму, били до смерті.

Однак той, хто вважає, що контейнери зникли з відкриттям бактерій та вірусів, не знає життя чи політико-комунікаційного простору, в якому всі системи та актори як представники Добра чи Зла повинні трактуватися як частина ідеологічної боротьби.

Коронавірус є потенційною загрозою для всіх людей і зараз поширився практично на всі країни на Землі. Її витоки, природа та захист від нього закріплені авторитетом Міжнародної організації охорони здоров’я (ВООЗ) у всьому світі. Лікарі, медсестри, волонтери, політики та чиновники раптово протверезіли внаслідок великої біди, роблячи свою справу для боротьби з епідемією.

Але тим часом ті, хто ставить цю страшну трагедію на службу власній ідеологічній кампанії, також були повторно залучені.

Ємності під напругою

Коли епідемія рушила з Китаю своїм руйнівним шляхом, насправді очікувалося, що цей факт породить різні теорії змови. Найбільш очевидним було те, що самі китайці розробили вірус у секретній лабораторії. Здоровий глузд взагалі не має сенсу, оскільки хвороба спершу вразила Китай та його економіку, і випадково виділений вірус, очевидно, був би негайно визнаний і вилікуваний його творцями.

Як контрапункт, американцям, які брали участь у військових іграх в Ухані минулої осені, також було поширено поширення вірусу для ослаблення Китаю. Дивлячись на фотографії Нью-Йорка, який через епідемію став містом-привидом, це теж не виглядає надто логічним поясненням.

Під час спалаху, як «м’якшого» контейнера, також було виявлено, що, хоча епідемія мала природне походження, це було в інтересах США, яка прагне послабити Китай, перебільшити хворобу, спричинити всесвітня паніка. Цей час - насправді - на жаль - незабаром був спростований, у перші тижні потрібно було б мати більше паніки.

Ці контейнери з часом стихли, але перша версія знову з’явилася за останні дні. Після того, як італійський лівий уряд отримав допомогу від Китаю, ультраправий Маттео Сальвіні розпалив історію коронавірусу, що виробляється в китайських лабораторіях з внутрішньополітичних причин. Це те, що ми залишаємо шанувальникам Сальвіні.

Невдовзі також з’явилися китаїзація, росіянізація та іранство

На додаток до контейнерів, ті, хто інтерпретує всі явища як тотальну боротьбу між так званими "ліберальними демократіями" та різними неліберальними, авторитарними, диктаторськими системами, також пов'язані з широкомасштабними операціями. Щодня деякі угорські ЗМІ виливають негативну інформацію переважно про Росію та Китай, часто про Іран, рідше про Кубу та інші незахідні країни.

Є фейкові новини, слайди, збільшення, і очевидно, що в цих повторюваних матеріалах є реальні факти. Але ця кампанія, яка розмиває реальні та сприймані проблеми відповідних країн, є хибною та надто прозорою з двох причин.

З одного боку, за цим не існує реальних знань про ці стани. Наприклад, Китай і Росія повертаються настільки елементарно на тисячоліття назад, що їх миття може відбуватися лише на рівні найпримітивнішої преси таблоїдів. Росія, як так точно висловився Еммануель Макрон, належить до Європи з усіма її особливостями, набагато більше схожою на нас, ніж на Китай.

З іншого боку, людей більше цікавить постійний Путін і презирство до Китаю, ніж той факт, що держави-члени Європейського Союзу разом із США вже пережили своєрідну "кризу існування" перед вірусом, який сприймається пересічними виборцями.

Причин цьому мало, оскільки Китай, схоже, хитро вловив епідемію, Росія відносно не постраждала, а Іран перебуває в ситуації майже настільки ж серйозній, як Італія чи Іспанія.

Звичайно, це не перешкода для просування повідомлення про те, що криза швидкоплинна, але російська/китайська/іранська/кубинська/тощо. загроза постійна.

Це, звичайно, повинно бути проблемою для росіян та китайців, якщо жахи, що їх створюють, дійсно досягають їх.

Від якості демократії не залежить, чи буде боротьба з вірусом успішною

Натомість угорське суспільне мислення погіршується помилковим уявленням, яке абсолютизує політико-ідеологічну систему, виводить з неї все добре і погане. Це дуже різні китайські та російські, дуже схожі іранські та італійські та дуже американські реакції на коронавірус, які показують, що якість політичної демократії не впливає на ефективність оборони.

Частково тому, що протокол охорони здоров'я та його застосування в північній півкулі від Китаю до Каліфорнії в кінцевому підсумку подібні. Стандартизація медицини, Інтернету, глобальної торгівлі та пасажирських перевезень вийшли за межі ідеологічних меж.

З іншого боку, оскільки «добро» біополітики та концепції демократії кожної держави не завжди збігаються. У біополітиці, слідуючи Ж. Мішелю Фуко, я маю на увазі, наскільки важлива держава надає чинникам, що формують приріст населення, тривалість життя своїх громадян, охорону здоров’я та життя людини загалом (і працездатність).

Класичним прикладом цього є Куба, де тривалість життя при народженні трохи вища, ніж у Сполучених Штатах, і на п'ятнадцять (!) Років довша, ніж у демократії, Південна Африка. Експорт кубинських лікарів, звідки він зараз їде до Ломбардії, був поставлений політичним пріоритетом (доктором) Че Геварою, який, на думку його шанувальників, не був прихильником громадянської демократії.

Навпаки, можна згадати насамперед про ті країни Латинської Америки, де різні партії чергуються у владі через вільний вибір, але основні умови життя тих, хто мешкає у фавелах, убогих селах та присадибних ділянках, трагічно бідні. Звичайно, біополітикою також можна зловживати, збільшуючи кількість народжень поодинці, не забезпечуючи належних умов життя, лише збільшить бідність, але це може слугувати здійсненню людського життя за допомогою належного управління.

З іншого боку, однією з найбільш грубих біополітичних спроб на міжнародному рівні була обов’язкова сімейна модель для однієї дитини, запроваджена в Китаї. Скорочення перенаселення не є самоціллю, але його здійснення жорстоко суперечило китайським сімейним традиціям. Він також подав переконливий приклад того, що біологічні процеси, найважливіші рішення про життя, важко регулювати навіть у диктаторських умовах. Сім'ї знайшли спосіб змінити природний порядок, щоб народити на двадцять відсотків більше хлопчиків, ніж дівчаток, залишивши тридцять мільйонів китайців не одруженими.

На жаль, біополітика мало підкреслює Угорщину, де вона репресується ідеологічним та партійним підходом. Населення країни скоротилося майже на мільйон після зміни режиму (навіть без тих, хто працює за кордоном), але це надзвичайне падіння не вирішується жодною політичною силою.

Що стосується охорони здоров’я, то ні праві, ні ліві, ні ліберальні сили не мають повного уявлення про бажання створити державне, приватне або бельгійське некомерційне медичне страхування. Дебати про аборти також вимирають (на щастя в будь-якому випадку), оскільки Фідес інстинктивно відчуває, що в такій фундаментальній справі життя втручання влади.

За кілька тижнів епідемія навчила нас, що у випадку великих неприємностей ми не можемо розраховувати ні на індивідуальну допомогу, ні на Європейський Союз. Держава - це та, яка повинна отримати наш захист, держава - це правильний рівень колективної оборони від епідемії. У світлі цього досвіду Європейський Союз колись доведеться переглянути.

Але тепер слід розуміти, що так, громадянські свободи дуже важливі, за них варто боротися, але нам також потрібна біополітика, яка фокусується на народженні, збереженні життя, забезпеченні високого рівня здоров’я та змістовного життя людини .

Джула Хеджі - віце-президент МСЗП, публіцист і колишній член Європарламенту. Ви б з ним посперечалися? Ви коментували б? Напишіть нам!