Виступ десятирічної Джанни Джессен став всесвітньо відомим: жінка, яка пережила аборт, виступила з фантастичною промовою в Австралії, її виступ навряд чи може бути більш актуальним з огляду на суперечки останніх днів!

зізнання

По всій Європі ведеться жвава публічна дискусія щодо абортів, що є результатом ірландського референдуму: як відомо, дві третини виборців на виборах в архіпелазі зробили вибір за скасування конституційного захисту ненароджених дітей, щоб їхнє життя могло звільнитися в майбутньому.

Щодо безперечно надзвичайно чутливої ​​теми, ми хотіли б запропонувати вашій увазі дивовижну історію з Джанною Єссен у головній ролі. Нині 41-річна американська людина, яка пережила аборт: жінка, яка врятувала життя, завагітніла у віці 17 років, після чого вирішила покинути плід. Джанна розповіла свою історію в Мельбурні в 2008 році: її виступ незабаром став світовою сенсацією, записавши її виступ в Угорщині з майже 500 000 переглядів ». Мене усиновили. Моїй біологічній матері було 17 років, як і моєму біологічному батькові. Моя мати пішла в "Планове батьківство", найбільшого виконавця абортів у світі, сім з половиною місяців (!) Вагітна. Там їй порадили піти на звичайне хімічне поповнення в переношеній вагітності.

Це процедура, коли сольовий розчин вводять у матку матері, дитина ковтає цей розчин, що спалює його як всередині, так і зовні.

Зрештою, мати народжує мертву дитину протягом 24 годин. Однак, на найбільший подив, я народився не мертвим, а живим 6 квітня 1977 року в клініці абортів у Лос-Анджелесі ".

Потім Джанна Єссен у своєму виступі елементарно засвідчила свою віру:

“Я знаю, що в епоху, в яку ми живемо, зовсім не є політично коректним вимовляти ім’я Ісуса Христа в таких місцях, щоб приводити Його до таких подій, бо слухання Його імені змушує деяких людей відчувати жахливу дискомфорт. Але я не залишився живим, щоб забезпечити всім комфорт. […] Я мав би бути сліпим, спаленим і мертвим: а я нічим!

Знаєте, найбільшим задоволенням для мене є той факт, що лікар по абортах повинен був підписати моє свідоцтво про народження.

Моя місія полягає, серед іншого, залучити людство до дебатів, які ми щойно класифікували, поставили на полицю і сказали, що це лише питання. Ми відкладаємо свої емоції та загартовуємось.

Якщо переривання вагітності стосується лише прав жінок, що з моїми? На той момент там не було жодної радикальної феміністки, яка б кричала, наскільки мої права були порушені в той день, хоча їх збиралися вирвати в ім'я прав жінок. У мене не було б паралічу, спричиненого черепно-мозковою травмою, якби я не пройшов через все це. Тому, коли я чую шокуючий і відразливий аргумент про те, що «нам слід кинути дитину, бо вона також може бути калікою», тоді жах наповнює моє серце.

Є речі, яким можна навчитися лише через найслабших, і коли вони покладуть своє життя, ви будете тими, хто насправді програє. Тоді Господь подбає про них, а ти будеш страждати одне цілу вічність. І яка повна зарозумілість - це аргумент, який так довго присутній у цьому місці, де ми живемо, що «сильніший повинен панувати над слабшим» і визначати, хто може жити, а хто повинен померти. Хіба вони не бачать, що не можуть впливати навіть на власне серцебиття? Хіба вони не усвідомлюють, що насправді взагалі не мають тієї сили, яку, на їх думку, мають? Божа благодать - це те, що їх утримує.

Кінцева мета мого життя - змусити Бога посміхнутися ”.

Виступ триває до 16: 01, в кінці відео є шокуючі та тривожні картинки, ми рекомендуємо це нашим читачам із міцними нервами! (Але варто переглянути всю довжину виступу!)

Пам’ятайте, що ви можете євангелізувати, ділячись!

Віра - справа не приватна!

Ще 777 статей:

Залишайся зі мною - випущена пісня, що оспівує Нове Джерело

"Нехай вас люблять!" - Молитва про Божу піднесену любов

«Господи, залишайся прощаючим Отче» - II. Прекрасна молитва папи Івана Павла ІІ

Паралімпіада мотивує маленького хлопчика, який отримує штучну ногу

3 повідомлення

Я цитую Ференца Боднара: «Віра - це лише результат незнання, не більше! Я додаю, що сьогодні найбільші вчені - атеїсти! Вчені, які жили раніше, були не тими, бо вони в них виховувались, і в певні часи вони були б ув'язнені, тому всі їхні дослідження були пов'язані з Богом! " Це одкровення і неправдиве твердження - я не хочу вживати сильне слово, щоб брехати. Ще раз цитата: Вернер Гейзенберг (Нобелівська премія з фізики):

У своїй автобіографічній статті в журналі «Правда» Генрі Маргенау (почесний професор фізичної та натурфілософії Єльського університету) розповідає, що мав кілька незабутніх зустрічей з Гейзенбергом між 1936 і 1950 роками. «Моя перша зустріч була, коли II. відвідав Америку наприкінці Другої світової війни. Наша розмова була інтимною, і я був дуже вражений його глибокими релігійними переконаннями. Він був справжнім християнином у всіх сенсах цього слова ”. (Генрі Маргенау: “Чому я християнин” у “Правді”, том 1. 1985)

"Перший ковток келиха науки робить його атеїстом, але Бог чекає там, на дні келиха". (Ульріх Хільдебранд: “Das Universum - Hinweis auf Gott?” В Етос, №10, 1988)

«З часу сумнозвісного суду над Галілеєм в історії науки доводилося, що наукова істина несумісна з релігійною інтерпретацією світу. Хоча я переконаний, що наукова істина в цій галузі непереможна, я ніколи не вважав можливим втратити зміст релігійного мислення як застарілої частини людської свідомості, з якою нам слід прощатися відтепер. Отже, протягом усього життя мене змушували знову і знову міркувати про взаємозв’язок двох сфер думки, оскільки я ніколи не сумнівався в реальності того, на що вони вказують ». (Вернер Гейзенберг: Через межі. Харпер і Роу, 1974, 213)

Ейнштейн до кінця свого життя вірив у сувору причинність. У своєму останньому листі до Ейнштейна, який вижив, Гейзенберг писав, що, хоча в новій квантовій механіці дорогий причинний принцип Ейнштейна є необгрунтованим, "ми можемо втішити себе, що Добрий Бог знає положення частинок, і тому Він може забезпечити принцип залишається чинним ". (Джеральд Холтон: “Вернер Гейзенберг і Альберт Ейнштейн” у “Physics Today”, том 53, випуск 7. 2000)

Гейзенберг був урочисто відкритий в 1964 році як почесний доктор університету Етвеша Лорана. Згідно з анекдотом, Гейзенберг зупинився у критичній точці своєї лекції та сказав своїй аудиторії, в основному вчених-матеріалістів: "Ми можемо рухатися звідси лише тоді, коли припустимо існування Бога". Вчені почали хитатися і рухатись, розгублено дивлячись один на одного, а деякі очі були в сльозах, оскільки їх не навчив вірити в Бога священик, а не священик.

Питання: Гейзенберг сьогодні не вчений? В іншому випадку від молодої людини, яка здобула ступінь доктора філософії, слід було б дізнатись це перед описанням вищезазначеного.

Боячись, що хтось відмінник в одній справі не стане автоматично експертом у всьому іншому. Поза своєю темою він настільки ж компетентний, як і всі інші. Звичайно, від вченого очікується більше розуму щодо цього, але виховання в дитинстві чи емоції можуть зробити вас віруючим, як і будь-кого іншого. З досвіду я кажу, що з християнського середовища вам важко стояти перед усіма. Відтепер Біблія для мене як 777 народних казок Угорщини.

Про аборти та h, якщо вам це не подобається, не робіть цього. На даний момент це дещо стримує населення, скорочення якого рекомендується лише в тому випадку, якщо ми не хочемо, щоб людство було знищено в короткостроковій перспективі.

Чому жителі Чорної Африки залишаються наодинці з цього питання? Де колишні та нинішні колоністи? Сором і сором.