відповісти на повідомлення калібру # 15425

шукайте

Це всього 3 пачки.

Я намагаюся пояснити це кулінарною мовою, бо я теж цього не розумію.
На відміну від інших компаній, digi розподіляє свої цифрові пакети так само, як і аналоги, тобто розподіляє вхідний сигнал в центральній коробці будинку, і на квартиру припадає 3 входи, два з яких мають фільтр, один з яких фільтрує все за межами нижчих частот, все, інші лише більш високі частоти, третя нічого не встановлює.

Їх зав'язують у коробці відповідно до того, хто що платить. За підсумком, той, хто служить лише державній службі, перший, хто закладає основу, 2-й, хто встановлює +, 3-й.

Ось чому для HBO потрібен окремий блок, оскільки для нього потрібен був би ще 4-й фільтр, але чим менша ширина частоти 1-1, тим складніше працювати надійно, але побудова 4-го також була б серйозною витратою. (Додаю, коли ГБО було аналоговим, воно йшло 3-го, але було лише 2 пакети.)

Оскільки його державну службу довелося запровадити, двох інших відсунули і скриньку привезли до HBO.

А саме: зашифровані канали можна розшифрувати за допомогою картки - тобто скрембовані канали можуть бути упаковані в будь-який пакет, він не може переглядатися без картки.

І ця відповідь стосується також міні-пакетів: він може бути представлений лише у постачальників, які кодуються цифровим способом, тому його можна отримати лише за допомогою картки та STB (ну ну, можливо, CI, але те саме за копійку).

За це я кажу, що напр. для мене це коштувало б стільки, скільки я плачу за Digi за оренду 3-х додаткових коробок, плюс їх додаткові пристосування.
Ну, тому мені не потрібна така міні-пачка клоунів.

О, і так багато про ідею помістити його в пакет + і підвищити ціну: те, що було б збільшенням 200 HUF для середнього пакета, це 600-800 HUF за +, оскільки суть каналу, який піднімає ціна полягає в тому, що x компаній платять y HUF більше, а не частка від декількох тисяч глядачів, тому, якщо метою є 300 000 постачальників послуг, щоб платити на 60 мільйонів більше щомісяця з 200 HUF/особа, тоді qrvára не цікавиться, як компанія розповсюджує його.
Якщо ви покладете його в пакет, який я поклав на 100 тисяч людей, ви все одно можете розраховувати на 60 мільйонів.

відповісти на повідомлення poli27 # 15481

відповідь на ваше маленьке повідомлення # 15582

Тоді ви також отримали відповідь на питання, чому ви не можете встановити його дотепер.
Проблема не в пристрої, а в кабелях.

Подивіться на зв’язки, розподіли - можливо, їх доведеться замінити.

відповідь на святе повідомлення # 15583

. ні, ви можете завантажувати цікаві вам шоу в кращий Інтернет, ви залишаєтеся кілька тисяч всередині місяця і вам навіть не потрібно дивитись рекламу.

. це не пояснює, що у вас немає пристрою, і ви ще не хочете 1 пиловловлювача, оскільки за іншими постачальниками все одно можна спостерігати за допомогою boxx. Ви можете придбати основний медіаплеєр за 1 рік оренди цих HD-боксів.

. але, звичайно, це ваше рішення: якщо гроші не мають значення, і ви наполягаєте на перегляді своїх улюблених шоу по телевізору, зробіть це, переключіться на "вирішувати столицю, не скиглити".

відповідь на повідомлення від kartalhu # 15589

Не за замовчуванням. UPC вже зашифровані точно, щоб їх не можна було використовувати деінде.
(Звичайно, ви можете пожартувати.)

. звичайно, вам також не потрібен Digi (Humax), оскільки цифровий формат не має кодування, будь-який пристрій, який знає, що DVB-C хороший. (Звичайно, вам також потрібно знати mpeg4 для HD.)

відповідь на повідомлення від kartalhu # 15594

Внутрішня пам’ять та дешевизна взаємовиключні.

. звичайно, це може бути відносно, але комбінований накопичувач HDD + з однаковими знаннями та об'ємом пам'яті коштує щонайменше на 10000 дешевше, але тим більше, враховуючи, наскільки особливим є незашифрований блок DVB-C, оскільки його можуть використовувати лише 1- 2 постачальника послуг, на заході у них є гроші, щоб через 5 років замінити телевізор, якщо виникне необхідність. (З тих пір практично жоден пристрій без DVB-C не продавався.)

Тому на внутрішню пам’ять так мало попиту, що зросте її ціну.

відповідь на повідомлення святого # 15599

. ні, якщо ви настільки залежні, що хочете дивитись 150 годин їхнього шоу на день, у вас справді немає вибору.

відповісти на ваше повідомлення konrada # 15602

Мені доводиться переглянути свою позицію, тому що я досліджував мережу, і насправді не так багато шоу "Дисковері" угорською мовою.

Тож для тих, хто має значення, Дігі не залишає вибору.

відповідь на повідомлення ракети # 15611

UPC також повинен підсмажити інший, тому що там, де є 2 варіанти, до кількох шанувальників виділених каналів буде вхідний, інші - включаючи існуючих абонентів - не виграють з точки зору ціни.

Відповідь на ваше повідомлення # 38463744

Це не унікальна проблема.

Ми вказали, що картинка хороша, звук хороший, але клуб RTL невидимий!

відповідь на повідомлення від kartalhu # 15633

Ця помилка зазвичай свідчить про слабкий сигнал. Потрібен або ремонт проводки, або встановлення digis. (Звичайно, може бути помилка пристрою .)

відповісти на повідомлення zorzy4 # 15639

Не нормально. Вони вказують на слабкість сигналу. Перегляньте з'єднання, спробуйте скоротити систему (ви підключаєтеся в точці, найближчій до входу, і заглядаєте туди), і якщо несправність не у вашій проводці, зверніться до свого постачальника послуг. (Не кажіть, що ви описали, але аналог маковий, оскільки виправлення Digi пов’язано з тією ж самою ідентифікацією помилки, вони просто не хочуть виходити зі своїм власним пристроєм DVB-C.)

Наркомани Discovery з іншого форуму digis (я не намагався, бо це не впливає на мене.):

Привіт, DIGI!
Якщо ви пропустите канали Discovery, які ви можете дивитись тут, тут є дуже хороші канали, такі як D.Science, ID Discovery, MGM, Nature тощо! Веселіться з цим!
Ось назви, і вони лише гарно працюють В СИЛЬНІЙ НЕТІ:

Досить багато можна переглядати угорською мовою, наприклад Discovery!

І НЕ НАТИСНІТЬ НА НЕГО, АЛЕ ЦІ ПРЯМКИ VLC, ПРОСТО КОПІЮЮТЬСЯ! (Програма медіаплеєра VLC:
http://szoftverbazis.hu/szoftver/vlc-media-player-v1-0-0-rc2-- англійська--ST10.html

Якщо ви запитуєте пароль:
Якщо ви хочете дивитись, натисніть ENTER, а потім впустіть його! Зазвичай не запитують, але якщо багато людей виглядають так ! Вони безкоштовні та мають індивідуальну кількість глядачів!

відповідь на повідомлення Квісатжа # 15697

Як я вже писав, я знайшов його на паралельному форумі, приніс сюди, тому що бачу, як багато людей потребують певного рішення.
Я намагаюся відстежувати та інтерпретувати результат.
Якщо ви хочете підписатися без посередника, це посилання на форум:
Форум цифрових кабельних мереж

відповідь на повідомлення Kwisatzh # 16064

Szvsz. навіть 10 років. Вже зараз лише пропускна здатність є єдиною перешкодою для настільного Інтернету.
До речі, у додатку вище вже є десятки постачальників послуг.

Тож за кілька років ми можемо обирати із сотень смарт-телевізорів, щоб дивитись платний вміст або безкоштовно, а також дивитися пряму трансляцію або збережене шоу.

. тому 10-20 років - це більше часу для закінчення сьогоднішнього пакетного мовлення.

Відповісти на повідомлення dh66e # 16108

. добре вже у нас, лише прямі трансляції не включені як розумні програми на смарт-телевізорах.

.але початкові послуги на замовлення, такі як youtube, axn, колектор fuso вже можна переглянути.

Відповісти на повідомлення bakos1 # 16303

Вся справа в грошах.

Справа не в 300 унівських форинтах, а в тому, що зараз коробку придбає якомога більше людей, які дивляться лише на аналогових, щоб решта 50-60 смуг (аналогові канали) могли бути ліквідовані, стверджуючи, що зацікавленості мало в них, оскільки таким чином можна заощадити багато енергії або продати цю потужність комусь іншому.

. тому я навіть уявляю, що відбудеться "акція", в рамках якої абонентська плата в розмірі 300 форинтів використовується для оплати збору за оренду ящиків у 300 форинтів.

Моя теорія підкріплюється тим фактом, що Digifilm дається в SD, щоб його можна було дивитись із дешевою коробкою, і я не був би здивований, якщо б я "забув" зробити це кодування на цифровому.

відповідь на повідомлення торренту # 16315

Оскільки це мережа, тому кабельна компанія не може зв’язатися.

. з іншого боку, в мережі є такий платний постачальник послуг прямої трансляції, оскільки ми, угорці, не славимось тим, що любимо платити, поки що не так багато постачальників послуг хостингу, які б вийшли на ринок Угорщини.

Але, як я вже писав, це майбутнє, тому не залишається багато років, щоб думати про Digital Cable, UPC як провайдера кабельного телебачення, і замість цього ми відкриваємо Інтернет-програми на smarttvs, які включатимуть безкоштовні банери і плата за перегляд. і, звичайно, не лише на вимогу, але й у прямому ефірі.

. і з цим я повертаюся до свого попереднього допису: ось про що йдеться, при передбаченій мною цифровій диверсії звільнену пропускну здатність можна навіть використовувати для цього.

відповідь на повідомлення Flashget # 16318

. але він сильно шкодує про це як як постачальник державних послуг, так і TV2, весело відмовляючись від них, перетворюючи їх.
Тож ціна коробки є причиною.

Відповідь на повідомлення Szilard1990 # 16429

Ну, почнемо спочатку:
Це форум постачальника цифрових кабелів.
Якщо у вас цього немає, зверніться до свого постачальника послуг.

Якщо це так, і ваш телевізор є новим (але принаймні не старшим за 3 роки), тоді ви можете ловити цифрові канали цифрового кабелю, вам не потрібен ящик, вам просто потрібно вибрати цифровий кабель, коли налаштування телевізора.

. до речі, settopbox робить зворотне - якщо не просто декодувати -, то робить аналог із цифрового, щоб його можна було дивитись і на старих телевізорах.

відповідь на повідомлення Канторпи №16434

Szvsz. коробки, як правило, показують, що пластини тікають, тому що завжди дешевше.

. Я думаю це з того факту, що тому, хто не має нового телевізора, не доведеться їхати кудись удвічі більше через дискотеку.

. але правда буде відкрита.

відповідь на повідомлення від Ahab77 # 16445

. і, можливо, тому, що тримачі пластин, як я їх писав, скасовано багатьма, це погано для кабелю.

відповідь на повідомлення від Ahab77 # 16448