Якби ви могли обійтися без покарання під час виховання, було б непогано. Але в деяких випадках не карати було б невдалою освітою. Але яке покарання доречне?
Чи є одна дупа ногами правильним виховним інструментом? Для цього існують два протилежні табори не лише між батьками, а й психологами. Ми пропонуємо вам два погляди на це.
Це залежить від ситуації
Психолог Кевін Леман, автор багатьох батьківських книг, схвалює плескання як правильний крок виховання, коли дитина зухвало сприймає небезпечні ситуації. Наприклад, коли дитина грає в електричну розетку, ви попереджаєте її, що це небезпечно, вона ігнорує вас і продовжує грати з нею, незважаючи на заборону.
Або в ситуації, коли ви говорите дитині, що їй заборонено грати в дорозі, але вона все одно біжить по дорозі. Його поведінка небезпечна. Що станеться, якщо машина летить за поворотом, а водій не помічає дитини, яка навіть не може дістатись до нього на капоті? Тоді, на думку Лемана, слід стежити за колючим ножем.
Під "аплодисментами" він означає одноразовий удар, коли батько використовує його руку і відчуває, наскільки сильно він плескав дитину, на відміну від тривалого лютого побиття.
"Перш ніж посадити дитину на попу, йому потрібно пояснити, що. Це не повинна бути просто рефлексивна реакція ", - пояснює Леман. "Деяким дітям на все життя потрібно лише одне жало, тоді як іншим дітям потрібно буде" частіше оживляти пам'ять ", - каже психолог.
Однак ніколи не карайте в гніві
За словами Лемана, покарання повинно служити добру дитини, і це не повинно бути лютою реакцією, яка полегшить вас на деякий час, а пізніше ви відчуєте провину. Тому не слід застосовувати тілесні покарання, коли ви, як батько, злитеся.
«Не дозволяйте дитині продовжувати робити що, і якщо ви злитеся, спочатку заспокойтесь, інакше ви не будете діяти раціонально», - говорить Леман.
Шлепання навіть у небезпечній ситуації
Психолог Павла Коука не ототожнювала б себе з Леманом. У статті Як правильно покарати дитину він використовує подібний ілюстративний випадок, коли дитині загрожує небезпека:
3-річна Маркета мчить на дорогу на пластиковому мотоциклі і не реагує на дзвінок матері, ігноруючи її заборону. Мама наздоганяє її і в якості покарання ляпає по попі.
За словами Коуки, така реакція є недоречною і навіть небезпечною. Що, якщо подібна ситуація трапиться і в майбутньому, і Маркета спробує ще більше втекти від своєї матері?
За словами Коукі, доречно взяти дитину за руку, схопити її за руку, потім пояснити і в майбутньому вирішити превентивно відповідно до характеру та зрілості дитини:.
Замість покарання - природні наслідки
За словами Коуки, у цьому випадку достатньо дозволити природним наслідкам: Маркета не може зупинитися, але не може мати мотоцикла біля дороги.
Однак різниця полягає в тому, чи говоримо ми дитині: «За покарання, що вона мене не послухала, я візьму велосипед!» Або: «Маргарет, ти, здається, не знаєш, як зупинитися біля дороги ще, і я боюся, що з вами може щось трапитися. Наразі ми воліємо лише проїжджати через парк ".
Якби це можна було зробити без штрафних санкцій
. проте ми знаємо, що як батьки нам доводиться стикатися з різними ситуаціями, навіть у тих випадках, коли не передбачати покарання було б порушенням освіти.
Однак ви завжди можете подумати і вибрати, який варіант ми виберемо. Ми найкраще знаємо свою дитину і знаємо, що для неї найкраще підходить.
- Дитячий; журнали - які; окупиться; Освіта; ви діти; Освіта; ви
- Десять sp; північний олень, як любити підлітка; це дитина; Статеве дозрівання та підлітковий вік; Освіта; ви
- Діти можуть дізнатися про Словаччину і іншими способами
- Хвороби Ячмінь на оці, або ячмінне зерно, інакше Hordeolum
- Побиття прикладом терплять 70 відсотків словаків