Напрямок буде голосувати проти внесення змін до Трудового кодексу

тристороннього

24 листопада 2020 р. О 17:16 TASR

БРАТИСЛАВА. Зрив безкоштовних обідів та запланована корекція тристороннього обігу означають руйнування соціальної держави.

Про це у вівторок на брифінгу в Національній раді повідомив голова опозиційної Дирекції Роберт Фіцо. Законопроекти, які цим займаються, є на порядку денному поточної сесії парламенту.

За словами Фіцо, міністр праці Мілан Крайняк (Ми - сім'я) підтримує ці пропозиції, спрямовані проти того, за що голосував рух "Ми - сім'я" у попередній виборчий період. Поправка комітетів до законопроекту про субсидії, що входить до компетенції Міністерства праці, соціальних справ та сім'ї, також включає коригування у випадку безкоштовних обідів у школах.

"Вся політична партія" Ми - сім'я "підтримала її і заявила, що цей захід ніколи не буде скасовано, і сьогодні ми збираємося проголосувати за скасування безкоштовних обідів", - сказав Фіцо.

Введення інституту безкоштовних обідів він вважає великим соціальним досягненням. Держава відшкодувала 1,20 євро за обід усім учням початкових та дитячих шкіл. "На практиці це означатиме, що діти в початкових школах не матимуть доступу до безкоштовного обіду", - сказав він, зазначивши, що якщо діти отримують гроші від батьків, вони можуть витратити їх, наприклад, на підсолоджені напої або шкідливу їжу.

Він стверджує, що натомість податкова премія для дітей буде збільшена. Це стосується лише працюючої людини. Він цікавився, що повинна робити сім'я, наприклад, яка не матиме роботи для пандемії, отримуватиме допомогу по безробіттю, але не матиме матеріальних потреб.

"Ми протестуємо проти цього, це абсолютна нісенітниця", - підкреслив Фіцо. Він також зазначив, що міста та муніципалітети повинні інвестувати та готуватися до безкоштовних обідів. Крім того, за його словами, міста та муніципалітети зазнають шкоди від податкового кредиту, оскільки вони матимуть нижчий дохід у своєму бюджеті.

Водночас він заявив, що поправка до КЗпП передбачає ліквідацію тристоронньої сторони. "Ліквідація тристоронньої діяльності полягає в тому, що Крайняк хоче покарати профспілки. Він хоче покарати їх за те, що вони мають суверенні, власні, незалежні думки та представляють працівників, тоді як Крайняк представляє лише банки, фінансові установи та роботодавців", - додав Фіцо.

За його словами, пропозиція спрямована на те, щоб працівники були представлені принаймні трьома установами, а не однією, як це відбувається зараз. "Сьогодні працівників представляє Конфедерація профспілок, і це дуже сильний і професійний соціальний партнер, на який ніхто не може скаржитися", - вважає він.

Він також бачить проблему в анонсованих змінах в гастро-квитках, а це означає, що працівник зможе вибирати між гастро-квитками та фінансовим внеском на харчування. "Перш за все, це призведе до значного, значного зниження рівня харчування працівників", - говорить Фіцо.

Тому він оголосив, що Смер проголосує проти внесення змін до Трудового кодексу, а також проти законопроекту про субсидії, що входить до компетенції Міністерства праці. За його словами, це антигромадські закони, які не мають підтримки навіть у заяві уряду.