Братислава, 11 грудня 2019 р. (HSP/Фото: SITA-Alexandra Čunderlíková)

зробив

Минулого тижня ЗМІ повідомляли, що голова партії "За людей" Андрій Кіска позичив великі суми грошей у двох олігархів для потреб своєї партії для фінансування виборчої кампанії. Як це насправді з його стосунками з олігархами?

Вже у випадку фінансування його президентської кампанії в 2014 році кілька людей вказали на дивні обставини, пов'язані з цим (ми про це писали тут, наприклад). Тоді активісти вказували на приховані посилання, але цього разу справа в іншому: формальний бік транзакцій чіткий і загальновідомий.

Кіска позичив мільйон євро у Павла Тренки, представника девелоперської компанії HB Reavis, в якій працює дочка Кіска Наталія, і Киска суперечливо постукав по каменю фундаменту хмарочоса у Варшаві, коли компанія почала його будувати два роки тому (див. багато років тому). Кілька ЗМІ вказували на можливі нестандартні відносини Кіско з цією компанією, наприклад, також портал aktuality.sk, який в іншому випадку традиційно захищає Кіску (див. ТУТ). Потім Кіска пояснив, що це стандартне підвищення великої словацької компанії до президента, загальний крок, який роблять політики - але позика на мільйон доларів зараз проливає дещо інше світло на це питання.

Крім того, Кіска також позичив 900 000 євро для своєї партії в іншого олігарха Петра Залешака, співвласника компанії Nay Elektrodom. До речі, Залешак також допомагає Прогресивній Словаччині, якій він мав позичити 150 тис. Євро та подарував їм ще 30 тис. Євро.

Як Kiska коментує ці позики? Він заявив, що власник HB Reavis Іван Хренко (за даними журналу "Форбс", найбагатший словаччина з активами близько 1,39 млрд. Євро) є його другом, і аналогічно Залешак є старим діловим партнером Kiska з часів, коли Kiska керував його позикою (хтось стверджує, що лихварство) бізнес.

Кажуть, що у договорі позики є пункт, в якому зазначається, що позикодавець заявляє, що він жодним чином не буде втручатися у прийняття рішень стороною, гроші якої він позичає. На відміну від попередніх палаців, прибульці, отже, будуть повністю незалежними на основі цього пункту. Це надзвичайно заспокоює нас, громадян, адже знання, що ми зараз захищені від такого роду корупції, є справді піднесеним почуттям. І так мало було досить - одного абзацу. І це все.

Кіска каже, що його партія позичила гроші у Залешака чи Тренки, бо ніде її більше не було де взяти: "Народна партія не має власності, тому вона не могла взяти жодного класичного банківського кредиту, оскільки не має що гарантувати". нова партія, у нього ще навіть немає грошей від держави.

То скільки насправді колишній президент має у ролі своїх спонсорів чи, принаймні, «хороших друзів по бізнесу»? На додаток до двох згаданих джентльменів, він має дуже добрі стосунки з власниками ІТ-компанії Eset (наприклад, Nový čas TU припускає про можливу фінансову підтримку Kiska Esetom). Також можливі наднормативні відносини з італійською банківською групою Intesa Sanpaolo, яка є власником банку VUB, який нещодавно викупив позики небанківських банкнот Kisk.

Що там, скажете ви. Ну, ви позичали, і що має бути - зрештою, інші також позичають. В капіталізмі це ще раз: без великих грошей політика неможлива, і лише олігархи мають вільні великі гроші за подібні зради.

Ну так. Але з іншого боку, не у всіх є білборди із написами «Ми заберемо незаконне майно у шахраїв» і не всі говорять про проведення абсолютно нової політики. Питання в тому, чи можна проводити абсолютно нову політику, коли за ними стоять старі олігархи, які також є просто людьми і чия безкорисливість у позичанні грошей також може мати свої межі.

До речі, мільйон євро - саме стільки вистачило б пану Кіску, щоб заплатити за те, що він приватно летів як президент на державному літаку з Братислави до Попрада і назад ...