Інформація про здоров'я та соціальні інновації

Слабкі зв’язки, пацієнти та соціальна мобілізація

через VisualHunt/CC BY-NC-SA

соціальна

Що потрібно для того, щоб пацієнти, як група, вийшли на вулиці в умовах шкідливої ​​для них ситуації? Чи здатні пацієнти самостійно керувати справжньою соціальною мобілізацією?

Однак усі більш-менш доброзичливі спроби, які намагалися сформулювати асоціації пацієнтів з цих областей реагування (сполучний елемент та скарга, з одного боку; створення офіційних просторів для доброзичливої ​​участі, з іншого), вони зазнали невдач з точки зору соціального впливу: це питання продовжує залишатися проблемою меншості, до відчаю тих, хто хоче знайти справжній голос вулиці (і перенаправити його у відповідність до своїх інтересів) на цих форумах. Можливо, тому, що питання було зрозуміле з традицій методів контролю натовпу, які мають наріжний камінь у пильному адмініструванні історії, у вертикальному управлінні інформацією.

Гіперзв’язок так званих Інтернет-соціальних мереж зрозуміли, все ще розуміють, як прекрасне рішення всього цього, і на них покладаються надії та ресурси, які, однак, не приносять очікуваної віддачі: навіть з точки зору мобілізація соціальна ні з точки зору впливу. Осад такого синдрому безголової курки (давайте як божевільний переходимо до відкритих профілів у RRSS) - це шум. Багато шуму, випадковий буря, який обертається проти того, хто його спричиняє, і клонування деяких монстрів, які ми створюємо разом в оточенні асоціацій пацієнтів, зокрема, та організованого громадянського суспільства загалом.

Можливо, це пов’язано з тим, що не зупиняючись, намагаючись зрозуміти, що таке соціальна мобілізація, що таке Інтернет чи його суттєва роль як технологічного каталізатора культурних змін у наш час. Майте на увазі, що Twitter, з одного боку, не є мережею: це піраміда, яка крутиться вгору в бредній конкуренції фоловерів та ретвітів. Це означає, що обговорення з однолітками, яке колись було, зникло, за винятком деяких оазисів втрачених списків на часовій шкалі. І що, навіть зберігаючи певною мірою свою здатність генерувати цілі рої цілими, ці ройові дії РРСС народжуються вже не з обдумування, а з гасла.

Існує основна стаття про культуру соціальних медіа, стаття Грановеттера 1973 р., Яка, на мою думку, дає цікавий підказка і яка, безумовно, є невідомим текстом для тих, хто занадто поспішає зупинитися і подумати: це мережі слабких зв'язки, ті, що складаються з людей, пов'язаних між собою незначним, тимчасовим і часто випадковим зв'язком, які справді є джерелом багатства, сенсу та рішень проблем громади. Мережі міцних зв’язків (нас мало, ми думаємо однаково, ми маємо рацію, і ми склали кровну клятву, яка зв’язує нас), слугують лише для утвердження себе. Не вчитися, пристосовуватися до змін чи вдосконалюватися.

Ви хочете соціальної мобілізації у галузі охорони здоров’я на чолі з пацієнтами? Підтримка без натискання. Нехай дихає і не погоджується. Смійте бути лише ще одним, ще одним, у розмові. Припустимо, що ви втратите контроль. Запевняю вас, що вам сподобається запаморочення цього досвіду. Але будь ласка, якщо ця відставка влади для вас неможлива, залиште пацієнтів у спокої.