Чи можна поєднати кілька простих частин і отримати щось складніше, ніж сума цих частин? Вчені знають, як працює один нейрон, вони також знають, як група нейронів дозволить вам рухати пальцем, коли ви рухаєтеся цією статтею, але сто мільярдів клітин мозку - це шалено складна система. Утворюються групи груп груп, просте функціонування яких з часом створить людську свідомість, розум та інтелект. Ми можемо створити щось подібне?
У свою чергу, певний ступінь наївності вбудований в мозок кожної людини. Наскільки ти наївний? Ваша наївність - це якийсь «центр наївності» у вашому мозку? Чи міг би втрутитися нейрохірург і зробити м’яку операцію, яка зменшила б вашу наївність і не торкнулася вас? Якщо ви в це вірите, ви досить наївні, і, можливо, вам слід розглянути таку операцію.
Функціонування мозку відбувається на декількох простих і складних рівнях, і свідомі думки людини є продуктом взаємодій між цими рівнями. Питання в тому, чи можна всі ці рівні представити математично? Це призвело б до можливості створення справжнього інтелекту, а не просто машини, що діє за правилами "якщо X, то виконайте Y". Однак для цього нам потрібна програма, яка зможе переписати себе та додати більше рівнів. Обережно, ми наближаємось до складних математичних систем та нескінченності.
Комутативність та асоціативність при множенні - це припущення, які говорять про те, що якщо ми повернемо таке тіло інакше, кількість кубів у ньому не зміниться. Однак ці припущення не можна перевірити для всіх можливих випадків, оскільки кількість таких випадків нескінченна. Ми сприймаємо їх як належне; ми віримо в них (якщо взагалі про них думаємо) настільки глибоко, наскільки можемо вірити у що завгодно. Якщо ми йдемо вулицею і наші кишені переповнені грошима, їх загальна сума не зміниться; кількість наших книг також не зміниться, якщо ми запакуємо їх у коробку, завантажимо в машину, проїдемо сто кілометрів, вивантажимо коробку, розпакуємо і покладемо книги на нову полицю. Все це є частиною явища, яке ми називаємо числом.
Назва статті (і книги, до якої я зможу отримати доступ за мить) вибрана не випадково. В основі нашого розумового експерименту лежать три великі величини: Курт Гедель та його теорія неповноти (теорема Геделя), яка говорить, що якою би складною не була теорія чисел, вона міститиме твердження, які ви не зможете довести з її допомогою . Другим буде M.C. Ешер та його чудові картини, що зображують парадокси перспективного малювання, та третій Йоганн Себастьян Бах з його багаторівневими фугами. Їхні роботи послужать чудовими прикладами, з яких ми зможемо повернутися назад, шукаючи відповіді.
Всім відомо, що дурні інтерпретують світ зі своєю логікою, дивно, але послідовно. Як ви знаєте, "дивна" ваша логіка чи ні, коли у вас є лише своя логіка, яка судить про все? Я не знаю відповіді на це питання, я просто пам’ятаю в цьому контексті другу теорему Геделя, згідно з якою суперечливими є лише ті версії формальної теорії чисел, які претендують на незаперечність ...
Ось як Дуглас Р. Хофстадтер, автор книги Гедель, Ешер, Бах - Екзистенційна Гордійна балада/Метафорична фуга про розум і машини в дусі Льюїса Керролла, починає свої монументальні пошуки можливостей створення штучного інтелекту. Він навіть отримав за це Пулітцерівську премію. Автор надзвичайно намагається викласти свої ідеї якомога простіше, він також пояснює основи елементарної математики, аби читач не загубився у своїй роботі. Багато людей все одно збиваються. Ця книга не підходить для читання на пляжі. Книгу не можна читати як детектив з ранку до вечора. Навпаки, вам потрібно витратити час, щоб засвоїти ідеї, спробувати експерименти та головоломки, які пропонує автор.
Ретельне дослідження виду Felis silvestris f. catus (домашня кішка) виявив, що іноді фенотип насправді можна прочитати безпосередньо з генотипу. Можливо, читач оцінить цей чудовий факт, подивившись на наступний розділ ДНК катуса Феліса:
Ö CATCATCATCATCATCATCATCATCATCAT Õ
У книзі чергуються два формати - класичний навчальний та другий театральний, в яких особливо виступають персонажі пасік Зенона - Ахілл та Черепаха. Їх завдання - показати парадокси, про які йдеться в наступному розділі, і заманити читача у вигляді ляльок. Обидва формати містять розумні (іноді навіть інтелектуальні) ідеї, які, безумовно, варто прочитати.
Поміркуйте, як природно проскакувати від нікчемного декларативного слова "Я не можу говорити по-російськи" через більш навантажене умовою умовне "Я хотів би говорити по-російськи" до глибокої контрфактичної гіпотетики "якби я міг говорити російською, читайте Чехова та Лермонтова в оригіналі ". Наскільки глухим і мертвим є розум, який не бачить нічого, крім заперечення, як темну перешкоду в запереченні! Відкритий розум сприймає це як вікно у світ можливостей.
Питання в тому, чи варто читати книгу Гедель, Ешер, Бах кожному. Однак, якщо вас цікавить інтелект, особливо штучний інтелект, ви все ще пам’ятаєте щось із математики середньої школи і хочете вийти зі своєї зони комфорту, тоді Дуглас Р. Хофстадтер написав (а також допоміг перекласти!) Книгу для вас ! Ви можете придбати його в цій книгарні.
Брано Дудас
Створює на папері, редагує на екрані. Скорочує речення та бонсай. Він вважає, що копірайтер повинен бути експертом у прийнятті слова. У нього багато хороших сторін, але це його дім.
Ти прийшов, побачив, пішов?
Було б соромно втратити подібні тексти. Приєднуйтесь до спільноти людей, які цікавляться маркетингом, книгами та світом. Підпишіться на розсилку.
Рекомендовані статті:
Про походження філософії життя шляхом природного відбору
У старшій школі у нас була філософія соціальних наук. Ми дізналися, що згідно з Анаксагором, розум Нуса впорядковував насіння, що Анаксимен вважав повітря Архе, талезійську воду та вогонь Геракліта. Дійсно, для Анаксимандри це був Архе Апейрон. А тепер виберіть ...
Як ставити цілі, якщо ви не знаєте, що робити з життям
Мені не потрібно писати на дошці оголошень, що я хочу стати очолюваним національним відділенням багатонаціональної корпорації протягом трьох років, мені просто потрібно знати, що моя сім'я для мене важлива, і я хочу подарувати їм кращий. Моя стратегія полягає у дотриманні нових стратегій.
Приведи дитину в цей світ?
Часом з’являється повідомлення про те, як безвідповідально приносити дитину в цей світ. Люди помирають навмисно і ненавмисно, навмисно і випадково, на жаль і похвалу. Одні в’януть, інші крадуть, тварини страждають, лід тане. Колись було добре. Врадж.
Еволюція здорового харчування та палео дієти
Розповідь "люди його не їли, і тому ми не пристосовані до цього" залучає, на перший погляд є зрозуміла логіка, і якщо все працює, це не вимагає залучення вищого сигналу. Проблема виникає, коли недосконалі принципи застосовуються на практиці недосконалими людьми на практиці.