Предметом суперечки було питання використання мінеральної води з джерел у словацькому селі Леньява. Його мали транспортувати трубопроводом до Польщі та розлити по пляшках у польському селі Мушина. Однак подальша поправка до конституції заборонила вивезення наливної води зі Словаччини. Тому польська компанія подала позов до Словаччини та вимагала від країни виплати збитків у розмірі майже 170 мільйонів євро на тій підставі, що поправка до Конституції Словацької Республіки, яка регулює експорт наливної води, суперечить міжнародній закон.
Арбітражний трибунал не надав польській компанії законності передбачуваних законних очікувань щодо видачі дозволу на використання мінеральної води ані реалізовувати проект як такий. Хоча офіційно було визнано порушення справедливого та рівного поводження стосовно адміністративної процедури видачі дозволу на мінеральну воду, незважаючи на це порушення, запланований проект не міг бути в кінцевому рахунку здійсненним, а отже, порушення не могло спричинити шкоду.
"Міжнародний арбітражний суд постановив, що Словаччина мала можливість заборонити вивезення словацької води та захистити свої природні ресурси. Нам вдалося досягти величезної перемоги, яку цілком оцінять майбутні покоління, і ми створили вагомий правовий прецедент і для інших держав. Поштовхом стали зусилля польської компанії побудувати трубопровід під річкою Попрад, щоб вони містили словацьку мінеральну воду в пляшки в Польщі, а не в нашій країні. Ми прийняли принципове і сміливе рішення, за яке компанія негайно подала позов проти Словацької Республіки ". Пітер Жига (Hlas-SD), який на момент подання позову був міністром навколишнього середовища, написав у відповідь на свій профіль у соціальній мережі. Наприкінці статусу Жига похвалив адвокатів, які представляли Словацьку Республіку у суперечці, і таким чином захищав законні та законні інтереси країни.