Голосом довіри проголосували 76 членів законодавчого органу із 150 депутатів, і лише п’ятеро проголосували за залишення спікера. Ліберальні партії, що вимагають відставки Коллара, запропонували у вівторок, незадовго до голосування, відкликати вотум довіри, і, не отримавши підтримки, вони оголосили, що не братимуть участі в таємному голосуванні.
Той факт, що Коллар, який також є головою другого за силою члена урядової коаліції, правоцентристської партії "Ми є сім'єю", отримає довіру законодавчого органу в день голосування, став практично певним. Це стало можливим завдяки одностайній підтримці його партії - найсильнішої правлячої партії, лідера правоцентристського "Руху людей і незалежних осіб" (OLaNO) та прем'єр-міністра Ігоря Матовича, який чітко дав зрозуміти, коли справу оприлюднили: він був не ризикуючи майбутнім коаліції.
Роберт Фіцо, президент найбільшої опозиційної партії "Дирекція" (Smer-SD), зазначив, що раніше - коли колишнього спікера Палати Андрія Данко звинувачували в подібних звинуваченнях - він не голосував проти нього, і не чесно було б поводитися інакше зараз. Оскільки інша опозиційна партія, радикальна права Котлеба - Наша Словацька народна партія, не пропонувала відсторонити спікера і описувала це як проблему власної коаліції, можна було бачити, що проти Коллара проголосують лише дві ліберальні партії, але лише 25 вони мають мандат у законодавчому органі з 150 членів.
Оригінальність дипломної роботи Коллара два тижні тому поставив під сумнів Мирослав Беблавий, колишній голова Ліберальної партії поза парламентом (Сполу), і ліберальна преса, яка переважає на словацькому медіа-ринку, також багато писала на цю тему, підозра на плагіат.
У відповідь на звинувачення Коллар представив результат програми, що використовується для дослідження вихідного матеріалу дисертацій, згідно з якою частка частин, взятих в його дисертації, залишається нижче дозволених 30 відсотків. Хоча це дотепер офіційним академічним органом не спростовано, від'їздом спікера керувала Коаліція за свободу і солідарність (SaS), очолювана двома меншими ліберальними партіями, Андрієм Кіскою, який щойно пройшов до парламенту в лютому виборах, і Річард Сулік також почав вимагати.
У зв'язку зі звинуваченнями проти спікера палати, можливість розпуску словацької урядової коаліції також виникла минулого тижня, після того, як Борис Коллар вказав, що якщо його змусять залишити главу парламенту, його партія не залишиться членом член коаліції. У такому випадку більшість урядової коаліції, яка наразі має 95 місць, достатніх для прийняття конституційних законів, розріджилася б до простої більшості, і дві невеликі ліберальні партії стали б неминучими в уряді.
У кінцевому рахунку Народна партія виправдала своє утримання від голосування: вони не хотіли, щоб їх представники вирішували між дипломною роботою та виживанням коаліції.
У внутрішній політиці Словаччини добре відомо, що політичні погляди партії Коллара, консервативної партії "Сім'я у нас", яка надає пріоритет сімейній політиці та виступає за багатополярний світовий порядок у зовнішній політиці, відрізняються від лібералів урядової коаліції з кількох питань . Ці розбіжності вже знайшли своє відображення у формуванні уряду, у розподілі керівництва міністерствами, коли ліберали мали успіх, оскільки придбали кілька важливих для них портфелів, таких як закордонні справи та правосуддя, економіка та освіта, в той час як партія Коллара, крім його парламентського головування, він отримував лише міністерства у справах соціальних справ та транспорту.