виявились

Коментар Антона Коваленка (Life.ru)

Дивно, але події 2020 року передбачали у своїх книгах багато авторів.

Чи згодні ви з тим, що те, що зараз відбувається у світі, здається історією з якоїсь фантастичної літератури? Ми живемо в епоху глобальної пандемії, вакцинації, ізоляції, економічної та політичної кризи, перенаселення планети та різкого зростання різних теорій змови.

«Антисистемна» література - це завжди реакція на соціальні зміни та суперечки з існуючою системою. Це свого роду соціальне передбачення. Але як автори науково-фантастичних романів могли так точно передбачити проблеми сучасного суспільства? Зрештою, ми відокремлені від них майже 50, 100 чи навіть 120 років. Або людські проблеми залишились незмінними?

Зараз навряд чи існує аналітик, здатний передбачити сучасні події принаймні за рік наперед. І тут ми бачимо такий великий часовий розрив і водночас незрозумілу точність прогнозів. Історії проти системних романів, як правило, засновані на конфлікті між людиною, яка не змогла пристосуватися до "прекрасного нового світу" (його системи), і людиною, яка безтурботно живе в такому прекрасному "ідеальному світі" (вписується в систему).

"Ми" - Євген Замятін (1920)

Історія відбувається в далекому 32 столітті. Роман описує суспільство суворого тоталітарного контролю над кожною людиною. Імена та прізвища замінюються буквами та цифрами. Держава контролює навіть інтимне життя.

Утопія, ідеологічно заснована на науковій організації праці, веде до релігії та заперечення фантазії. Тоталітарне громадянське суспільство, яким керують "обранці" на чолі з "благодійником" (рятівником).

"Дивовижний новий світ" - Олдос Хакслі (1932)

У своїй антикапіталістичній утопії він говорить про суспільство, де люди не народжувались, а «вирощувались» в інкубаторах. На стадії зародка їх навіть поділяли на касти. За їх словами, вони виконували певні види робіт. Альфа були нижчими кастами, а іпсилони нижчими робітниками. Держава в першу чергу регулює фізіологічні та матеріальні потреби людини. Виключаючи все духовне та людське. Таких людей, звичайно, легше контролювати.

Ця система повністю виключає мистецтво. Це знищується промиванням мозку як надто складна і суперечлива річ, яку неможливо контролювати. Мистецтво не можна споживати. І головна суть людини в романі - це споживання. Завдяки споживанню потрібно бути щасливим. Громадянин позбавлений свободи вибору. А ти навіть не помітив.

"Тваринна ферма" - Джордж Оруелл (1945)

Образ поліцейської тоталітарної держави. У книзі свині розпочинають "голодування" проти експлуататорів людей і врешті виганяють їх з ферми. Вони проголошують свої сім основних законів. На новій фермі тварини вважаються вільними та щасливими. Незважаючи на те, що деяким з них доводиться працювати до виснаження. Команди повільно редагуються, а потім повністю скасовуються. Усі, крім одного. Однак він був трохи переформульований відповідно до "правлячого класу". Хоча всі тварини рівні, одні є більш рівними, ніж інші. Зрештою, свині стоять на задніх лапах, і їх важко відрізнити від самих людей.

1984 - Джордж Оруелл (1949)

Аналіз природи тоталітарної держави, на цей раз через контроль страху. Це показує страх як набагато сильніше почуття, ніж любов або прихильність. Він уточнює, що під впливом страху за життя людина забуває про любов, дружбу і саму гуманність.

Океанія Оруелла побудована переважно на розбитих людях. У нього немає чіткого минулого, оскільки воно змінюється відповідно до потреб правлячої партії. Громадяни держави більше не відчувають любові до рідних чи друзів. Люди більше не мають приватного життя. Вони спостерігають за ними всюди. Не існує справжньої мови. Його замінила вигадана "нова промова".

Оруелл вказав на необхідність кожної тоталітарної держави шукати "ворога". Таке суспільство просто не може жити без ворога. Бо ніщо так сильно не об’єднує людей, як ненависть і гнів до когось. Людей потрібно постійно годувати новими стимулами ненависті.

Як результат, держава прагне до повної покори громадянам. Водночас це спонукає їх до зради. За що він негайно карає їх і називає ворогами істеблішменту.

"Усі стоять на Занзібарі" - Джон Браннер (1968)

Історія відбувається в 2010 році. Планета Земля має велике населення 7,7 мільярдів людей. Населення божевільне через перенаселеність, бідність та похмуре майбутнє. Люди залежні від наркотиків. Уряд дозволив їм безпосередньо полегшити важке становище населення.

У розвинених країнах існують суворі закони, що забороняють мати недосконалих дітей. Для більшості людей повноцінна сім’я стає недосяжною мрією. Багато аспектів роману присвячено ситуації, пов'язаній з незаконним зачаттям, народженням та усиновленням дітей. Деякі жителі скаржаться на "добрі наміри" та "занепокоєння щодо генофонду". Тому добровільно навіть діти не хочуть мати.

Давайте сприймемо це як попередження

"Утопії лякають, бо звикли їх виконувати", - колись писав Микола Бердяєв. Я навів лише короткий перелік помітних творів. Але вони чітко показують, що навіть науково-фантастичні історії мають шанс стати реальністю з роками.

Проти системної літератури - жанр попередження. Основне завдання персонажів представлених творів - насамперед вижити. Відповідно, це підходяща інструкція для виживання в суворі часи. Характерною рисою цього жанру є пізнання образів жорстокої дійсності.

Автори минулого, спираючись на соціальні процеси, що відбувалися на їхніх очах, замалювали попереджувальний контур далекого майбутнього. Використовуючи ту саму техніку, ми можемо поглянути на наше майбутнє сьогодні .

Надія таких творів полягає в тому, що, на відміну від жахливої ​​реальності, вони завжди пропонують щось благородне і гуманне. Те, що дає надію на майбутнє. Така література показує нам, яким могло б бути наше суспільство, якби панували не добро і мораль, а людські слабкості.

Особистість кожної окремо взятої людини та людська гідність - саме те, що завжди врятує світ та суспільство від поневолення тоталітарними режимами та колективним божевіллям під керівництвом самопроголошених "рятівників".