СВІТОВА ЕКОНОМІЧНА ІСТОРІЯ
2003-2004 навчальний рік

японія

4.7 з клі піти британський .
Короткий зміст: Велика Британія зростала повільніше, ніж інші європейські суспільства, які пізніше індустріалізувались у 19 столітті.
Британський дохід повільно зростав у початковий період Р.І. і прискорився з 1830 р., З епохою залізниць (1830 р.), Період сильного зростання тривав між 1850-1870 рр., Але процес зростання сповільнився до 1870 р.

З 1873 р. Британська економіка увійшла до того, що називається британським клімактериком. GB втрачає вагу на користь США та Німеччини протягом останньої чверті S XIX.

Велика Британія зберігала лідерство у видобутку вугілля та суднобудуванні протягом усього 19 століття. У текстильній промисловості він залишався вищим за інші європейські країни, але його примат тепер обмежувався колоніальними ринками та британськими домініонами, оскільки європейські країни та Північна Америка розвивали власну текстильну промисловість, яка була конкурентоспроможною з британськими на своїх національних ринках.

Продуктивність праці у Великобританії зростала щорічно 1,2% у період між 1820-1890 рр., Тоді як у США між 1890-1989 рр. Вона зросла на 2,2%. Спільна продуктивність факторів зросла на 0,9% між 1820-1890 рр., Тоді як у США між 1890-1989 рр. Вона зросла на 1,5. Запаси британського капіталу на людину/годину зростали між 1870-1913 рр. Зі швидкістю 0,6% річних, тоді як у США вони зросли на 2,6%.

Ендогенні причини, що призвели британську економіку до втрати динамізму. Немає однієї причини, тут задіяні численні фактори: економічні, що походять від раннього початку, політичні фактори, що походять від її міжнародного керівництва (колоніалізм, золотий стандарт, міжнародні фінанси, військові витрати), інституційні фактори, пов'язані з жорсткістю перед змінами (фінансування, освіта, особисті компанії, держава):

1. - Вартість першої індустріалізації. Його виробнича структура була пов'язана з технологічною системою 1-ї ІР. Як перша індустріально розвинена країна, її технологія стала менш продуктивною, ніж технологія пізніших індустріальних країн, втрачаючи конкурентоспроможність і з меншою продуктивністю. Класичні сектори 1-го РІ в Г.Б. були великими, втративши ринки в європейських країнах та США, оскільки замінили англійський імпорт національною продукцією.

2. - Інновації британської промисловості були зосереджені на секторах, що мають незначне значення з точки зору економічного зростання; традиційні галузі - текстильне машинобудування, виробництво зброї та суднобудування - та в галузі споживчих товарів.

3. - Повільне застосування технології 2RI та відсутність оновлення капітальних товарів. Впровадження наукової організації праці у виробничий процес (складальні лінії) відбувалося повільно, методи маркетингу та управління та адміністрування великих компаній не вдосконалювались. Їхні компанії продовжують сильно розпилюватися, без вертикальної інтеграції та без інвестицій у дослідження всередині компаній. Вступ до управління компаніями онуків або синів перших інноваційних підприємців, ментальність самозаспокоєння та проживання з минулого з незначним інноваційним духом, саме тому британська компанія втратила динамізм.

4. - Жорсткість традиційних галузей до інновацій перешкоджала переведенню ресурсів у нові виробничі сектори, де продуктивність була вищою.

5. - Англія запізнилась із створенням державної системи безкоштовної освіти та впровадженням технічної освіти, а отже, бракувало технічної підготовки та бракувало техніків, що спеціалізуються на технологіях 2-го ІР.

6. - Низький обсяг населення (у 1900 р. 37,1 млн. Мешканців, нижчий, ніж у США з 76 млн. Або в Німеччині з 56,4 млн.) Створив обмежений внутрішній ринок. З іншого боку, високий рівень доходу породив смак до якісних та розкішних продуктів, і це не спричинило стандартизовану продукцію та конвеєрну лінію.

7. - Грошово-кредитна політика Банку Англії була спрямована на підтримку стабільного курсу стерлінгів, а не на підтримку внутрішнього економічного балансу. Отже, британський фунт наприкінці століття був завищений, це була сильна валюта. Завищення ціни на британську продукцію за кордоном подорожчало, заохотило експорт капіталу та уповільнило внутрішні інвестиції.

8. - Ефективність англійських фінансів у міжнародній діяльності залучила велику кількість англійського капіталу для інвестицій за кордон, і це вичерпало капітал для внутрішніх інвестицій.

9. - Змішана банківська діяльність не була розроблена для сприяння довгостроковому фінансуванню галузі, необхідної для нових компаній та технологій, пов’язаних з 2ЄRI. Також фондовий ринок не функціонував як ефективне джерело фінансування галузі, більше орієнтований на цінні папери під іноземні позики, державний борг, інвестиції в британські компанії за кордоном, а також не розробив прозору інформаційну систему про національні галузі, котирувані на біржі обмін.

10. - Держава не втручалась для сприяння економічному розвитку, а її діяльність зосереджувалась на підтримці міжнародного лідерства та балансу сил у Європі. Він брав участь у війнах, які передбачали великі військові витрати, а колоніалізм також означав великі державні витрати.
Бібліографія:
Палафокс (1999; с. 236-244)
Замагні (2001; стор. 86-91)