За словами міністра юстиції Люсі Житнянської, держава не може гарантувати, що дітей не братимуть із шкіл. Однак чиновники будуть проінструктовані психологами, і таку делікатну процедуру повинні виконувати лише досвідченіші.
Справа про примусове вилучення семирічного Марка з класу, наповненого однокласниками, змінить підхід словацьких судів до дітей.
Міністерство юстиції підготувало зміни, щоб вони більше не повторювались, а також зміни в інших судових рішеннях щодо дітей.
Три місяці тому Словаччину обурило відео, на якому чиновники беруть семирічного Марка зі школи, щоб дістатися до матері від бабусі.
Старший судовий секретар Маріан Мадель разом із опікуном зіткнень взяв семирічного Марка прямо перед однокласниками та вчителем. Все відбулось у п’ятницю, 13 березня, у класі Початкової школи у Брегах. Там була і мати Марко.
Відео: Які помилки допустили чиновники у справі про усунення Марка
автор: Мартіна Конік
Тому Міністерство юстиції у співпраці з Міністерством соціальних справ та сім'ї підготувало новий указ, який повинен запобігти подібним випадкам. Він визначає ролі та обов'язки органу соціального захисту дітей у "виконанні судових рішень", що фактично є відстороненням дитини.
Новий указ набирає чинності з 1 липня, і підготовка чиновників також є новинкою. "Вони готові, і перші тренування повинні відбутися протягом вересня. Вони також будуть висвітлювати цю тему, а також інші теми, пов'язані з прийняттям рішень щодо дітей ", - сказала міністр юстиції Люсія Житянська (Мост-Гід).
Новий указ також регулює примусове виконання рішення суду - це має бути лише крайня інстанція, і суд повинен перевірити, чи є виправдана причина добровільної передачі дитини. "Вся процедура буде відрегульована таким чином, щоб перед самим виступом усі погоджувались і брали участь у виставі", - каже Житнянська, згідно з якою можливо, що в майбутньому на таких виставах буде присутній психолог.
Житнянська: Ми не припинимо брати дітей до шкіл
Новий захід також було прийнято керівництвом регіонального суду в Бансько-Бістриці, до складу якого входив старший державний службовець у цій справі. Старші державні службовці та секретарі судів також повинні бути поінформовані про психологічний аспект. За словами Адріани Вашкової, прес-секретаря обласного суду в Банській Бистриці, чиновники повинні повідомляти про такі виступи своєму начальству.
Омбудсмен Яна Дубовцова каже, що зараз не можна однозначно сказати, чи є достатні зміни. "Варто було б рік-два провести опитування щодо того, що таке практика, щоб ми знали, чи ефективні нові правила, прийняті міністерствами, на практиці", - сказала Дубовцова.
Навіть міністр юстиції не може гарантувати, що подібні випадки не повторяться у класі, повному для дітей. "Я не можу виключити, що таке станеться і в школах. Однак не повинно трапитися так, що для такого вчинку буде обрано недосвідченого вищого чиновника суду, який робить це вперше, без підготовки та подальших консультацій ", - заявила Житнянська.
Старший чиновник суду Маріан Мадель, який 13 травня примусово вивів семирічного Марка з класу, повного однокласників, опинився в окружному суді в місті Жиар-над-Гроном. Прес-секретар Регіонального суду в Бансько-Бістриці підтвердила у травні цього року, що зробила це за власним бажанням.
Першого Марко примусово вивели з класу і налякали дітей, прокуратура вже проводить розслідування
На цьому місці досі працює працівник Управління з питань соціальних питань та сім'ї. Ще до літа міністр праці Ян Ріхтер також захистив її і сказав, що діянням керував старший судовий секретар - він вирішує, хто братиме участь у виконанні судового рішення.
"Якщо суд звернувся до органу соціального захисту дітей та соціальної опіки з проханням про співпрацю, то, згідно з указом, роль соціального працівника полягала у сприянні сприянню успішності дитини завдяки його знанням та знанням сімейного середовища ", - говорить Яна Лукачова, прес-секретар.
За її словами, чиновник намагався зробити це в межах своїх можливостей, і жодних санкцій проти неї не було. Однак на відеозаписі з виконання судового рішення, опублікованому активісткою Монікою Козеловою, не видно і не чутно, щоб чиновник будь-яким чином втручався чи намагався заспокоїти ситуацію.
Відео: Взяти Марко прямо зі школи
Марко з матір’ю у Швейцарії
Адвокат Діана Мессінгер, яка представляє матір Марка Бланки Грегушової, підтвердила, що хлопець зараз живе зі своєю матір'ю у Швейцарії. «Вона ходить до школи для дітей, рідною мовою яких є німецька.» Однак ім’я Марко все ще є у списку учнів на веб-сайті Початкової школи в Брегах.
За словами прес-секретаря Вашковського обласного суду, суд проводить два апеляційні провадження у справі про неповнолітній марш проти рішень про тимчасові заходи. В обох провадженнях мати дитини через адвоката висловила заперечення щодо упередженості проти всіх суддів обласного суду. Верховний суд Словацької Республіки повинен вирішити це питання. Тільки тоді буде зрозуміло, з ким Марко повинен жити, чи то з мамою, чи з бабусею.
"Два дні тому я отримав рішення від обласного суду в Банській Бистриці, яким підтверджено рішення окружного суду в місті Жиар-над-Гроном про те, що стара мати зобов'язана передати неповнолітнього Марка своїй матері. Отже, це рішення є не лише підлягає виконанню, але й юридично чинним ", - каже адвокат матері Мессінгер.
Це також підтвердила Вероніка Шкодова, адвокат бабусі Марти Колларової. "Тоді ми це просто помітили. Ми вже шукаємо адвоката в Швейцарії, ми не віримо, що це буде вирішено у Словаччині, пройшло вже багато часу, а дитини все ще немає ", - сказала Шкодова, за якою бабуся Марко з нею не контактує дочка і не бачила онука з 13 травня.
Які помилки допустили чиновники, вилучаючи першокурсника зі школи, і не роблять цього частіше?
Звинувачення за опубліковане відео
На справу звернула увагу активістка Моніка Козелова, яка опублікувала відео з початкової школи в Брегах. Тому мати семирічного Марка Бланки Грегушової подала проти неї клопотання про порушення кримінальної справи.
Активіста вже двічі вислуховували в міліції. "Я очікувала цього в куточку своєї душі, але для мене було набагато важливіше вказати на ці речі", - каже Моніка Козелова.
За словами активіста, це не поодинокий випадок, тому про це потрібно говорити.
- Тато може дозволити більше дітей на одного вчителя та клас у дитячій кімнаті, ніж він планував; Щоденник Е
- У випадку смерті Домініка († 5), якого вбили гойдалками, перше звинувачення було знято
- У населених пунктах збільшується кількість спалених дітей, ще троє померли на вихідних; Щоденник N
- Конкурс - ДЕНЬ ДІТЕЙ 2019 april et nature
- КОНКУРС Напишіть нам і виграйте книгу про виховання Дитячого клубу непорушних!