Після суперечки навколо нібито високої ціни Розалії, випущеної в Twitter мером Вальядоліда, а потім її продовження К. Танганою, ми поговорили з музикантами та менеджерами про те, що визначає винагороду та чи доречно оприлюднювати суму адміністрації.

rosalía

Культури 04.05.2019 07:23

Рядок у Twitter підняв актуальність чи ні оприлюднення плати, яку артисти беруть за акторську майстерність. Розбіжності влаштував кілька днів тому мер Вальядоліда, Оскар Пуенте, і артистка і співачка Розалія. У твірі, присвяченому розлад, радник посилався на передбачувану суму, яку каталонець вимагав діяти в столиці Пісуерга. Цифра, яка, на думку Пуенте, досягла півмільйона євро.

Відповідь Розалії - також через Twitter - була негайною:

Що ж, коли здавалося, що суперечка закінчується, новий твіт від мера Пуенте оживив її, оприлюднивши кеш того, хто - що цікаво - був сентиментальним партнером Розалії, реггена К. Тангани. "25000 євро плюс ПДВ", соціалістичний політик лаконічно відповів на питання твітера про грошові потреби мадридського художника.

Отож, із дебатами, що розгортаються між твітерами, які говорять і говорять, виникає давнє питання: чи повинні ми знати схованки, які музиканти вимагають від адміністрацій? Для Рікі Лавадо, всюдисущий барабанщик - Егон Сода, Нудозурдо, Мі Капітан, серед інших груп - і член Музичної секції CNT в Мадриді, “проблема полягає не стільки в тому, що всі просять грати, а в тому, що муніципалітети та адміністрації витрачають величезні суми державних грошей у хлібі та цирку, коли ці гроші підуть дуже добре на покращення життя багатьох людей. У будь-якому випадку, я не повинен знати, що стягує кожна людина, якщо дотримуються гідні умови праці ".

Лавадо: "Ми назвали Розалію лихварем, не розглядаючи, чому мер витрачає стільки грошей на концерт"

Лавадо засуджує подвійні стандарти деяких консисторій і взагалі певного способу розуміння публічного, що складається з крику в небо перед нібито непомірною економічною претензією, але навшпиньках щодо таких аспектів, як нестабільність сектору: "Ми залишили Розалію як лихвар Замість того, щоб запитати, чому міська рада може витратити стільки грошей на концерт, маючи адміністрації, які укладають контракти нерегулярно та без дотримання трудових прав. Давайте більше турбуватися про дику дерегуляцію в цьому секторі, про те, як у цій країні не дотримуються справедливих умов праці, ігнорують домовленості, здійснюють систематичні шахрайства при наймі на роботу, а реальність полягає в нестабільності 90% сектору ".

Табу часто переважає; в грошовій та художній формі дуже підозріла пара, особливо з лівих постулатів. Потім вводиться певна тиша щодо оплати праці та найму. "Ми дуже боїмося говорити про гроші, ніби ми повинні почуватись винними за збір", - говорить Тоні Мехіас, член Лос-Чікос-дель-Маїс.

Мехіас: "Ми дуже боїмося говорити про гроші, ніби ми повинні почуватись винними"

"Можливо, на приватних заходах, - продовжує Мехіас, - не потрібно транслювати те, що заряджають групи, але у випадку з муніципалітетами, так само, як ми просимо про прозорість в інших аспектах, я думаю, що це також повинно вимагатися в цих заходах, і це повинно не турбуйте нас, які оприлюднюють те, що беруть на себе групи, найняті для вечірок ». Вимога прозорості, яка, так, повинна передбачати певний дидактизм з боку тих, хто розкриває ціну художника.

“Люди повинні розуміти, що те, що група стягує, для музикантів не є 100%. За бандами є багато людей, які працюють, щоб все працювало, не кажучи вже про поїздки, харчування та проживання, все це також коштує грошей », - канава Меджіас.

Вистави в театрах або на фестивалях

"Група варта того, що вона вводить у двері". Ось таким прозаїчним є Хуан Карлос дель Валь, багаторічний представник на чолі управління М'яч 9, коли його запитують про надмірний кеш. Тепер, в рамках цієї безперечної відповідності між тим, що генерується, і тим, що запитується, Дель Валь вводить цікаву кваліфікацію: “Проблема трохи походить від тієї культурної політики, яка багато разів базується на чайових і в субсидуванні знайомих осіб із неправильними контрактними вимогами. Це смішно, у багатьох випадках вони художники, яких люди навряд чи платять, щоб побачити; Я дуже сумніваюся, що К. Тангана помістить 500 людей у ​​кімнату, тому вона проводить лише фестивалі ".

Дель Валь: "Я дуже сумніваюся, що К. Тангана помістить 500 людей у ​​кімнату, тому він проводить лише фестивалі"

І, нарешті, свобода самого художника, коли він робить власний крок перед меркантильними злетами та падіннями та культурною політикою на даний момент. Вправа в особистій та художній самостійності, яку не завжди легко здійснити і яка, як і все в житті, породжує суперечності. Як зазначив Іван Феррейро в недавньому інтерв'ю в Громадський: “Я не збираюся заряджати приміщення, яке вміщує 600 людей, як мерія. У 90-х, після десятиліття - 80-х - у якому було багато політики з безкоштовними концертами, ніхто не хотів платити за квиток. Я волів би, щоб до мене прийшли 600, аніж 6000 глядачів, тож я спробую стягнути з дежурної міської ради стільки, скільки зможу ".