Бестселер Amazon, перекладений на 18 мов, нарешті доступний угорською мовою!

дієта

“Найважливіша книга 21 століття. Якщо ви у своєму житті прочитали лише одну книгу, нехай буде Всесвітньою дієтою миру ». - Джеймс Мейсі, доктор медичних наук.

“Уілл Таттл говорить голосом пророка для тих, хто не має голосу. Його аргумент на користь морального вегетаріанства є найбільш чітким і повним, який я коли-небудь бачив. Я захоплююсь ним мужністю і здатністю, з якою він дуже чітко і переконливо висловлює свою позицію. Епохальний твір ". - Роберт Дж. Брумет, преподобний

"Це гарантовано буде каталізатором і важливим інструментом еволюції людської свідомості". - журнал «Сатя»

“Безперечно, КРАЩА книга, яка коли-небудь існувала про духовні аспекти того, що є в нашій тарілці. НАЙКРАЩА КНИГА, ЯКУ Я ПРОЧИТАЛА РОКИ. Обов’язково ". - Мерія Хеллер, радіоведуча

“Це трясеться і приймає резолюцію. Його тон нагальний і безкомпромісний, проте сповнений співчуття. - Журнал Квест

Оригінальна робота

Улюблений користувачем 1

Тепер прочитайте 3

У черзі 6

Додати до списку бажань 3

Рекомендовані відгуки

Уілл Таттл: Світова дієта миру для духовного здоров’я та соціальної гармонії

Вибачте, але ні. Я відмовляюсь приймати позицію цієї книги. Нескінченно зарозумілий, дискримінаційний, орієнтований на людей, надзвичайно зручно вважати тварин більш цінними, щадними, ніж інші живі істоти, просто тому, що вони більше схожі на нас, ніж на рослину, дріжджі чи бактерії.
Ті, хто стверджує, що є етично неприпустимо їсти або вживати тварин, повинні бути глибоко поглинені і більше не їсти взагалі. Крім того, не носіть одяг і утримуйтесь від прийому антибіотиків.

Уілл Таттл: Світова дієта миру для духовного здоров’я та соціальної гармонії

Коли я знайшов цю книгу, я був дуже щасливий, бо роками будував нитки думок у своїх філософських ідеях, що заголовок дозволяв мені здогадуватися, проте читання книги зайняло добрий півтора року.

Навіть зараз я потрапив у це лише через те, що побачив презентацію, яку проводив перекладач, на спільному відео, і аргументи виявилися такими слабкими та непереконливими, що не накладають один на одного, що я очікував, що книга буде перезаписана.

Протягом усього життя для мене було дивним відчуттям їсти м’ясо, коли мені ставало більше, я міг їсти лише високоопрацьовані форми, а коли виріс, відразу перестав їсти м’ясо. Я не став би детальніше розповідати про зміни, які тут стосуються, я б просто резюмував настільки, наскільки я став щасливішою людиною. Я багато думав про (і досі думаю) про голодних в Африці, і по-своєму, зробивши для них маленький крок, я склав із ними долю. Наприклад, мені ніколи не спало на думку закрити кран через них, і ось уже роками я регулярно думаю, що чим менше води я використовую, тим більше отримують інші. Те саме стосується їжі. Чим розумніше я їм, тим більше їжі отримують інші. Думаю, ключові слова - це задоволення, уникнення марнотратства, відмова від володіння. Ці думки дискусійні, але для мене вони охоплюють давнє внутрішнє переконання.

Цей тип мислення також пов’язаний з проблемою задоволення та незадоволення. Оскільки ми могли нарешті бути задоволеними, скільки цього достатньо? Що ще я повинен їсти, щоб не зголодніти? Скільки ще дерев потрібно зрубати, щоб помітити, що лісу немає в наявності? Скільки води мені потрібно використати для зливу річки? Скільки ще одягу мені потрібно купити, щоб бути задоволеним вмістом своєї шафи? Є багато читання та аспектів, з яких будь-яку цифру можна зрозуміти, виділити, наблизити до нас самих. Екологічна обізнаність також може відповісти на це. Не важко не витратити даремно. Просто вимкніть світло, вимкніть воду, коли вона вам більше не потрібна. Також сьогодні не складно придбати екологічно чистий миючий засіб тощо. тощо тощо.

Це все трохи заплутано, але якби це було очищено, очевидно, я написав би з нього книгу, а не Уілла Таттла.:)

Навпаки, Уілл Таттл написав це і став не менш заплутаним, ніж мій хід думок.

1. Кілька (як правило, три) цитати на початку розділів.
Той факт, що на початку американських книг є кілька сторінок рекомендацій замість звичайної передмови, спочатку жахливий, але що на початку розділів завжди є цитата, і вже не одна, і вони не обов'язково сказати те саме, вони лише слабо пов'язані з цією главою, тому це досить розчаровує. Я думаю, що ми вибираємо цитату, тому що хтось уже підсумував те, про що ми хочемо поговорити. Тому незрозуміло виригувати кілька цитат одночасно.

2. Головний меседж книги - мир і співчуття.
Але нехай буде чоловік на ногах, який відколює це від нього і розповідає йому, що таке перешкода, як можна подолати ці перешкоди і чому ми взагалі хочемо бути мирними та співчутливими.
(У книзі є трав'яні тварини, які перевантажені рослиноїдними тваринами. У мене є особистий досвід із цим, коли я працював над регулюванням рибництва, де з’ясувалося, що рослиноїдних риб годували рибним борошном, тобто подрібненими залишками мертвих риб . З тих пір я не міг вийти за межі цього, бо відчуваю, що ми, люди, їмо подрібнені останки померлих людей.)

3. Ще сказати
- ми зробили тварин тваринами;
- відключення;
- Прояви потреби людей у ​​насильстві.
Той факт, що тварини стали товаром у сучасному суспільстві, за своєю суттю представляв найбільшу цінність у світі, є ті, хто є прийнятним, є ті, хто вже відчуває проблему тут. Це питання індивідуального судження.
Питання відключення вже цікавіше. Під цим автор має на увазі, що ми любимо тварин, ми їх рятуємо, але коли у нас на тарілці є м’ясо, ми більше не готові ототожнювати його з живою істотою (хоча зв’язок ясний).
Третє питання - потреба в насильстві, яке, на його думку, підживлюється нашою дієтою як психічно, так і фізично. З одного боку, це говорить про внутрішню напругу, створену запереченням відключення, а з іншого боку, про нашу потребу в насильстві, породженому непотрібним насильством з їжею, яке систематично відповідає жахам, усій кіноіндустрії, рекламна індустрія тощо.
Безсумнівно, необхідність роз'єднання та насильства може призвести до існування воєн та тероризму, але книга також не досліджує цього, і зв'язок зовсім не очевидний (з тих пір багато людей знали б, і, можливо, я міг би перейти до "Я відчуваю", "Я вірю" і "моя клітина" рівень віри).

4. Придушення жіночності.
Хоча я маю подібні почуття щодо зв’язків між тваринництвом, суспільством та харчуванням, я не міг би сказати нічого, крім кількох загальноприйнятих місць, заснованих на тому, що описано в книзі. Неопрацьовані факти (зґвалтування корів, викрадення малих телят у матері, крадіжка яєць у курки) - загальні аргументи, але я вважаю, що вони мало досліджують духовний шлях до світового миру (а також розрив зв'язку).

Книгу дуже бентежать деякі угорські речення та нелогічне використання коми. Я думаю, що важко перекласти та видати книгу, яку можна безкоштовно продати угорською мовою, але ви можете бути впевнені, що знайдете добровольців, які поставлять коми замість них.

Загалом, я рекомендую прочитати його пацієнтам. Очевидно, що перевагу віддають вегетаріанцям, інші можуть бути трохи сирими, і, безумовно, варто підготуватися до випадкового шокуючого опису жорстокості до бійні та інших тварин.