Братислава, 21 жовтня 2020 р. (HSP/Фото: TASR-Якуб Котіан)

Це пройшло абсолютно безшумно. Національна рада прийняла антисоціальну, скандальну поправку до закону про мінімальну заробітну плату, і вона пройшла гладко: натомість усі беруться за всебічне тестування.

тестування

У соціальній мережі народний депутат Любош Блага (Smer-SD) описав вчорашнє схвалення "асоціальних" змін до законів про мінімальну заробітну плату та тринадцяту пенсію за пограбування століття, в рамках яких уряд Матовича грабує пенсіонерів та робітників сотень мільйонів і намагається замаскувати це маскуванням коронавірусу та законом про аборти.

Профспілки також прийшли до Національної ради, щоб сказати це. На великому гучномовці вони відтворили фрагмент голосно і навколо полум’яної промови прем’єр-міністра Ігоря Матовича перед виборами, де яростно виступають за підвищення зарплат найбіднішим.

Матович: "Де ті матері-одиначки, які горлять і навіть не мають аліментів і ледве утримують сім'ї, де вони мають чудодійну кнопку у своїй роботі, щоб збільшити свою зарплату? Де це у тих медсестер, які приносять жертви пацієнтам? Де кнопка, за допомогою якої вони самі можуть підвищити свою зарплату? Вчитель початкових класів, який заробляє п’ятсот, шістсот, сімсот євро: де він знайде, у якому класі, чи в якому кабінеті чи директорі, де знайде чудодійну ґудзик, де може сам піднятись? Де вони можуть знайти його біля машини, яку вони виготовляють, сотні тисяч людей, і вони працюють там день і ніч, роблять це по суботах і неділях, вносять там три-чотири зміни, лише щоб прогодувати своїх дітей, сім'ї, з якоюсь гідністю? "

І профспілкові особи запитують: де зараз соціальне почуття Матовича? Зарплата конституційних чиновників, суддів чи прокурорів буде продовжувати зростати, і рух Матовича OĽaNO разом зі своїми партнерами, замість щонайменше підтримувати діючий стандарт, відвернувся від медсестер, вчителів та робітників ...

Але справа не тільки в Матовичі - він якось забуває свого ключового партнера по коаліції Бориса Коллара та рух "Ми - сім'я", критикуючи. Це ставить роль захисника бідних та захисника сім'ї, а за минулий виборчий період вона навіть проголосувала за багато соціальних заходів попереднього уряду. Але зараз він у пакті, де мусить виконувати ...

Конфедерація профспілок Словацької Республіки (KOZ) подала скаргу до Генеральної прокуратури у зв'язку з - на думку незаконних профспілок - процедурою міністра праці, соціальних справ та сім'ї Мілана Крайняка (Ми - сім'я) у соціальному діалозі, а також у змінах "соціальних" законів. За словами президента КОЗ Словацької Республіки Маріана Магдошека, міністр Крайняк саботує переговори з профспілками та подає до парламенту законопроекти, які значно знижують заробітну плату та соціальні стандарти робітників та послаблюють позиції прав службовців, без коментарів, таким чином порушення чинного законодавства про законодавство.

Це поправка до Трудового кодексу, яка змінює розмір мінімальної заробітної плати, надбавки за роботу в нічний час, суботу та неділю, а також торговий автомат, згідно з яким найнижча щомісячна заробітна плата з наступного року мала починатися з 656 євро . Однак мова йде також про тринадцяту пенсію, а також про створення державного бюджету на 2021 рік, який уряд також затвердив без обговорення в тристоронньому порядку, незважаючи на те, що тристоронній закон це чітко зазначає. На думку профспілкових діячів, така поведінка є безпрецедентною і, отже, продовжить акції протесту. «Ми не можемо взяти права, які маємо!» - кажуть вони.

Обговорення законопроекту про 13-ту пенсію було перервано, але закон про мінімальну заробітну плату затвердив Нацрада у вівторок. Як проголосували члени? Це можна сказати дуже просто: коаліція, за винятком кількох депутатів, які утримались або були відсутні, проголосувала за пропозицію, а опозиція (включаючи незалежних членів), знову ж таки, за деякими винятками, проголосувала проти (як проголосували конкретні євродепутати, ви можете побачити ТУТ).

У зв’язку з цією темою ми задали питання президенту Конфедерації профспілок Словацької Республіки Маріану Магдошеку.

Ключові повідомлення: Поведінка уряду щодо профспілок здається таким, ніби уряд навіть не зацікавлений у злагодженні з представниками трудящих. Чому вони так поводяться? Чи справді вони можуть щось з цього отримати? Адже коли люди зляться, вони можуть за це заплатити. Це викликано лише деякою зарозумілістю чи незнанням?

Магдошко: "Я не можу сказати, що це, ви повинні про це запитати у прем'єр-міністра. Ми звернулися до нього у листі, щоб стати гарантом відновлення соціального миру та не дати міністру праці, соціальних справ та сім'ї продовжувати порушувати закон. Це закінчилося без відповіді. Ми також звернулись з листом до Президента Словацької Республіки на випадок, якщо Національна рада затвердить ці закони та поверне їх до Національної ради. Я маю лише відповідь від Президента, що Програмна рада, яка збиратиметься, я не знаю коли, вирішить, зустрінеться Президент з нами чи ні.

Ми займалися пресою після вступу цього уряду, коли проблемою був соціальний діалог, і я тоді сказав, що це прийде до мене як зарозумілість влади. Але ви повинні запитати їх, чому вони нас ігнорують і чому вони зовсім не реагують на листи.

І на те, що міністр Крайняк сказав, що ми відмовились приїжджати на тристоронній план: ну ні, ми цього не зробили. Ми заздалегідь оголосили дати наших мітингів протесту, і якщо хтось скликає засідання тристороннього президентства, відповідно. пленарне засідання в день, коли ви оголосили акції протесту, які ви збираєтеся організувати, тому ви не можете бути присутніми на переговорах. Ми ввічливо вибачились у листі, і міністр сказав, що ми відмовились приїжджати на тристоронній план.

Я хотів би пояснити ще одне. У кількох ЗМІ з'явилася інформація, що KOZ має проблему з тим, що інший представник співробітника повинен сидіти в тристоронньому режимі. Але у нас немає проблем з іншим штабом профспілок, який сидить там. У нас проблема з тим, що міністр Крайняк встановлює нерівні умови. Оскільки встановлення квоти в сотні тисяч членів, а потім винайдення кількості трьох, які не відповідають умовам сотень тисяч членів і які відібрані для тристоронньої організації, є повною нісенітницею і порушенням конвенцій МОП. Він хоче мати там профспілки, які вклоняються йому. Ми маємо застереження щодо цього, що воно запроваджує абсолютно нерівні правила для представників працівників. Якщо буде створено ще один штаб, що налічує сто тисяч членів, то, звичайно, нехай це буде тристороннім. Ми навіть не маємо права заперечувати проти цього. Але якщо хтось приймає нерівні правила, ми повинні дуже рішуче висловитись проти цього ".