Прем'єр-міністр Румунії Петер Меджіші та Настасе Фото: Reuters
Низький приріст населення, еміграція, асиміляція - ось як президент ДАПЧ пояснив нещодавно опубліковані, сумні, але не дуже дивні дані для угорців. Кількість угорців у Румунії зменшилася до менш ніж півтора мільйона, що втратило двісті тисяч порівняно з офіційними даними десятирічної давності - але, можливо, набагато більше: на момент перепису 1992 року багато хто досі не наважуються припустити свою національність. Хоча нинішній перепис населення іноді супроводжувався дивними явищами, тому реальний показник знову, мабуть, трохи перевищує офіційний 1 мільйон 430 тисяч, зниження все ще вражає. За цими цифрами стоять політичні та соціологічні явища, які повинні враховувати не лише угорці в Румунії, а й керівництво батьківщини.
Для угорців в Румунії кожні вибори рівнозначні перепису населення, а цьогорічний перепис населення був підготовлений так, ніби вибори були проведені. Оприлюднені зараз дані не є настільки дивовижними у світлі виборів 2000 року, і вони підтверджують пояснення ДАПЧ про провали місцевого самоврядування на той час: "ми марно мобілізуємося, якщо нас менше". Якщо масова частка DAHR зменшиться, це можна лише частково пояснити конфліктами всередині угорської громади в Румунії або втомою людей: навіть тоді політикам було зрозуміло, що база для голосування буквально закінчується. Якщо, наприклад, у Тиргу-Муреші частка угорців до 2002 року становила лише 46,6 відсотка, підозрювали, що два роки тому вона не досягла п’ятдесяти відсотків.
І чи це зрозуміло з єдності румунських виборців? приніс перемогу тодішньому румунському кандидатові, і цілком ймовірно, що місто більше не матиме угорського мера.
Характерно для прямого взаємозв'язку між населенням та політикою Загостри його справу: міська влада тут сперечається з префектом округу, бо рада вирішила, що вони все одно мають бути багатомовними? написи, якщо частка меншості нижча за двадцять відсотків, передбачених законом, - але відповідно до суворого юридичного тлумачення уповноваженого повітового повіту, двомовність не обов'язково є необхідною, але вона категорично заборонена. У країні, де представник місцевого самоврядування думає так, де етнічне співвідношення населення також є практичною основою національної держави, зміни перепису населення безпосередньо впливають на життєву ситуацію меншин, на відміну від країн, де меншість стає бенефіціар прав.
Компоненти втрати ваги: низький приріст населення, основні причини еміграції та асиміляції - перші реакції, в основному - дещо лаконічні - на економічне становище країни. Однак є підозра, що формула не така проста. Швидше, це якась складніша для сприйняття, але дуже існуюча проблема добробуту. Спільне походження, яке принаймні може бути присутнім у випадку інтеграції та еміграції: відсутність перспективи.
Однією зі складових втрати перспективи є, очевидно, економічна ситуація, але не просто бідність, а нерухомість. Уряди приходять і йдуть, обіцяючи стабільне підвищення рівня життя з моменту падіння режиму Чаушеску, який, однак, практично відстає, і фактично шістдесят відсотків населення країни зараз опинилося за межею бідності. Хоча угорці - це переважно мешканці Трансільванії та Партіуму, які багатші, ніж старорумуни, це не обов'язково означає, що процеси тут будуть більш інтенсивними - напівмаркетизація середини 90-х лише мало людей висунула вперед.-
доступ. Для більшості безвихідність відновлення особливо важко перетерпіти, оскільки, на відміну від епохи диктатури, зараз цілком зрозуміло, наскільки багаті деякі в порівнянні з цим. І в чому сильна мотивація еміграції: це також показує, наскільки вищий рівень життя за межами Румунії. Свідомість Тріанона угорського чоловіка в Румунії частково економічна: відокремлення від батьківщини означає як вразливість його особистості, так і життєвої ситуації; Сам факт того, що він є резидентом Румунії, також означає, що він втрачає свої можливості у порівнянні з щасливими угорцями. Це розчарування лише посилюється прискоренням процесів розвитку та інтеграції в Угорщині. Румунія не зовсім наближається до тенденцій в Угорщині, і такий розвиток подій точно відчувають угорці в Румунії, які добре знають свою країну. Поки Румунія живе в лихоманці сподіваного на запрошення НАТО, реальні внутрішні процеси реформ продовжують застоюватися, економічна структура повільно змінюється, переважання державного сектора не змінюється, а економічне середовище для бізнесу ледве покращується.
Відсутність перспективи - це гнітюче відчуття життя не лише як бідної людини, але і як угорської: хоча розвиток подій останніх тижнів позитивний, все ще є багато розчарувань меншин у середньому класі та в повсякденному житті. Основні політичні події супроводжуються низкою дрібних принижень, таких як поява вуличних вивісок у Тиргу Муреші із запровадженням місцевого двомовності, на якому не відображається назва, а лише слово «вулиця» чи «квадрат» угорською мовою. У Клуж-Напоці румунські національні кольори також процвітають у сміттєвих контейнерах, а розсіяна угорська мова іноді все ще розмовляють на вулиці чи в транспортних засобах, якщо він говорить рідною мовою. Православні предмети, більшість угорців, розмножуються в Секлердані? державними органами та компаніями у сільській місцевості керують переважно румуни: повсякденний досвід часто не збігається з перспективами великої політики.
Історія Закону про знижки також сильно пов'язана зі втратою перспективи угорців в Румунії. Потреба в подвійному громадянстві виникла вперше - коли стало зрозуміло, що колись Угорщина стане членом ЄС, а угорці в Румунії залишаться поза європейськими кордонами. У той час багато хто вже розпочав своє переселення, особливо бачачи, що подвійне громадянство є парасолькою, незважаючи на попередні розмиті партійні обіцянки, і не поширюється на них урядом Орбана, який заявив про національну прихильність. А сам закон про статус став нагальним, коли восени 2000 року в Румунії провалилася європейська селянська коаліція, незважаючи на свою безпорадність і суперечливість, а також вугілля-
ліва формація Ілієску-Настасе, опозиційна проти якої процеси реформ, інтеграція Румунії та її перемога не були добрими для політики меншин або двосторонніх відносин, сформували пристрасно антиугорську партію Великої Румунії та меншість уряд. На той момент був такий сильний еміграційний тиск, що уряду Будапешта довелося пришвидшити законодавчий процес на ракетному етапі, побоюючись, що вибори не принесуть незламної хвилі Угорщині в найближчі місяці.
У світлі всього цього те, що було сказано під час нового напівофіційного візиту нового угорського прем'єр-міністра до Румунії, має особливе значення. Меджіші змішав свою риторику "залишатися на батьківщині" насамперед з обіцянкою посилення економічної та культурної підтримки, за його обережними словами виявилося, що угорські ресурси будуть в першу чергу стимулами для цієї програми, а не розподілятимуться відповідно до політичних міркувань, ідей та інших симпатій . Почуття безпеки угорців в Румунії може також посилитися наміром відокремити угорську політику в Трансільванії від політичних конфліктів в Угорщині, щоб запобігти поширенню розколів у цій сфері.
Більш чітка позиція угорського прем'єр-міністра на користь членства Румунії в НАТО і особливо в ЄС також проливає світло в іншому світлі. Готовність Румунії досі викликає сумніви. Однак ті, хто в даний час чітко і безумовно підтримує повну європейську інтеграцію Румунії, не просто намагаються вирішити питання еміграції, асиміляції та зниження відтворення, а вирішують загальну причину, яка стоїть за ними, відсутність перспективи, проблеми економіки та ідентичності та проблеми громадського здоров'я, адже остаточну відповідь на них насправді може дати лише європейська структура, оскільки лише в цьому контексті можна очікувати, що трансформація в Румунії стане остаточною. Концепція насправді широкомасштабна, довгострокова і по-своєму більш реалістична, ніж розміщення угорців через кордон під парасолькою досягнення якоїсь регіональної влади. Однак, з точки зору Угорщини, інтеграційне рішення має фактор невизначеності, який, незважаючи на всю підтримку та співпрацю: впровадження все ще не залежить від щирої волі та рішучості угорця, не угорця в Румунії, а румуна керівництво.