Сергій Рахманін а Зеркало Ньедельджі він зірковий журналіст і, як результат, один з найбільш інсайдерів своєї професії. Якщо хтось взагалі, це той, хто може «достовірно здогадуватися» про фактичну вартість виборчої кампанії в Україні. Угорському читачеві також слід ознайомитися з його аналізом.
Не секрет, що вибори завжди були дуже дорогим заняттям. Також не те, що витрати зростали від кампанії до кампанії. У 1994 році відома особа, яка володіє мовним талантом, змогла виграти мандат за символічну суму. До 2000-х років лідери бідних людей як підвид політиків вимерли.
Також не було дешевою розвагою обирати представника за партійними списками. Старий байкер згадав, що його перші вибори у списку 1998 року обійшлися його партії у 2 мільйони доларів. Через чотири роки бюджет "Нашої України" зріс до 13 мільйонів - у доларах США, у цьому жанрі прийнято на це розраховувати. У 2006 році, коли ми перейшли на повністю пропорційну (перелікову) систему, вартість переможної кампанії перевищила 100 мільйонів. Подальший ранній вибір підштовхнув ціни ще вище. За інформацією поінформованих інсайдерів, переможна кампанія BJuT коштувала спонсорам партії майже 300 мільйонів у 2007 році, але вона також виявилася незначною.
На думку ряду експертів, участь у поточній кампанії відбувається за рахунок більш скромного бюджету. Вони стверджують, що ключові гравці вже дуже досвідчені, економічна криза вичерпала ресурси. Не менш хитрий агітатор намагався відсолити сміття, марні хитрощі за хороші гроші, лише партійні боси та одинокі політики-воїни - менше покупці своїх послуг.
Можливо, є ще одна причина потенційного зменшення витрат. Відзначається, що вітчизняні олігархи дещо охолодилися від виборів. Характерна дрібниця полягає в тому, що ніхто з найбагатших не з'являвся особисто на жодному з заходів відкриття кампанії. Це не означає, що вони не повинні інвестувати в списки та окремих кандидатів. Вони готові інвестувати, але не витрачати даремно. Можливо, тому, що парламент як інституція втрачає своє значення, або тому, що вони зарезервовані для президентських виборів, будь то 2015 рік, або, можливо, якщо так, то раніше.
До речі, є й ті, хто каже, що нинішні парламентські вибори виявляться найдорожчими, ніж раніше. Досвідчені експерти стверджують, що повноцінна спеціальна акція району оцінить 1,3-1,5 мільйона доларів. Звичайно, ви можете витратити більше, якщо стартер має гроші впустую або мусить щось робити. Можуть бути винятки: Тягнибок у Лембергу чи Блізнюк у Донецьку, безумовно, зможуть вибратися з меншої кількості. Але це винятки, які посилюють правило. Той, хто хоче не тільки взяти участь, але й хоче перемогти, змушений працювати з шестизначними номерами. Оскільки існують обов’язкові практики, такі як захист результату підрахунку голосів, що коштує чималих фінансів.
Бюджет серйозної політичної сили коштуватиме щонайменше 70 мільйонів одиниць, розрахованих у північноамериканських банкнотах. Але ця сума є вартістю кампанії у вузькому розумінні. «Захист результату виборів», як відомо, є окремим бюджетним рядком для операції, яка характеризує українську політику. За моїми джерелами, які є представниками серйозних виборчих бригад, захист результату виборів для чогось становить приблизно. Це коштує 35 мільйонів. За тими ж джерелами, для провідних партій ця цифра знаходиться в межах 100-130 мільйонів.
Наразі неможливо точно розрахувати, оскільки тарифи, за якими будуть виконуватися необхідні завдання, не чіткі, і також є змінним, які саме операції повинен реєструвати той чи інший актор.
Дисперсія особливо велика в районах. Від того, наскільки добре відомий кандидат, до того, місцевий він чи «парашутист». Ви давно працюєте в районі, чи тільки починаєте? Чи є у адміністратора? Це провлада чи опозиція? Які у вас стосунки з важливими факторами місцевого суспільства? Чи має кандидат кандидат бізнес в цьому районі і, якщо так, то наскільки його інфраструктура (працівники, транспортні засоби тощо) може використовуватися для агітаційних цілей? У вас є власна преса, особливо телевізор? Яка природа району: розвиток відсталого сільського району може бути часткою киян.
Можливо, не варто згадувати, що існує дуже велика різниця між офіційним та фактичним бюджетом. Не варто очікувати, що найближчим часом побілять тіньові бюджети.
Виборча кампанія - це час збору врожаю для ряду соціальних груп. Не лише для безпосереднього персоналу, зайнятого партіями, але й для власників газет, телебачення або радіо, наприклад. Вчителі та лікарі прагнуть почати повільно звикати заробляти гроші у виборчих комісіях. Пенсіонери із задоволенням ходять до агітаторів, студенти створюють натовпи для мітингів.
Не можна сказати, скільки саме, але багато хто готовий обміняти свої голоси безпосередньо на гроші. Технологи кампанії називають "виборців рубця" громадянами, які можуть придбати гроші або пакунки з продуктами харчування. За даними одного з таких джерел, їх частка не перевищує 13-15%. Інший інсайдер сказав, що наведена оцінка є реалістичною, але є набагато більше тих, хто втрачає гроші, а потім голосує за себе. Методи перевірки придбаних виборців стануть вдосконаленими, але не досягнуть 100%.
Голосування також має більш точну назву: економічне голосування. Існує не лише грубий, прямий спосіб економічного голосування. Наприклад, вам потрібно 40000 голосів. Він приймає 40 тисяч агітаторів і платить їм 200 гривень за голову. Це не така погана інвестиція, якщо врахувати, що агітатор, який також агітує, хоче заробити щонайменше 50 доларів. П'ятдесят гривень на день у наметі "проповідує". Правда, їм можуть не платити за роботу запізно чи пізно.
Після походів купівельна спроможність населення зростає. Люди швидко витрачають гроші, які прийшли легко. Легкі гроші не приносять щастя, як вважає російське прислів’я, але короткочасне задоволення.
Окремою категорією є ті, хто безпосередньо розпоряджається “коштами” на кампанію. На думку експертів, досвідчені політики та керівники кампанії обчислюють "коефіцієнт крадіжки" з самого початку. Ніхто не наважився оцінити, яким може бути загальний коефіцієнт крадіжки.
Давайте поговоримо про захист результатів виборів.
Для того, щоб хтось зміг захистити досягнутий результат або, можливо, «округлити» кількість поданих голосів, йому потрібні свої люди в комітетах. Чим більше у вас є, тим краще. Є окремі кандидати, які заявляють, що достатньо, щоб одна третина членів комітету була своєю власною, причому зобов’язаний був один із голови комітету, заступника голови та секретаря. Це може бути менше, якщо у вас є солідний досвід роботи в райкомі. Задля безпеки потрібні ще принаймні два спостерігачі, які, здебільшого, також не беруть на себе своїх обов'язків за чистою ідеєю. Їх ставки коливаються від 50 до 300 доларів, залежно від регіональних та інших факторів.
Захист голосів у списках вважається інсайдерами ще більш складним завданням. Принаймні половина членів комітету повинна бути організованою. Кількість комітетів варіюється залежно від розміру, тому партія повинна розраховувати в середньому на вісім людей, що є хорошим результатом для всієї країни. На Донбасі влада прагне 100% контролю і, ймовірно, досягне цього співвідношення. В інших східних регіонах та Криму їх задовольнить співвідношення 2/3.
Правда, саме так партії можуть економити за рахунок «програючих» регіонів: опозиція в Донецьку та Кримській автономії, регіональна в Галичині. Наприклад, на останніх виборах у Криму влада заплатила 500 доларів голові комітету, 400 - заступнику, 300 - секретарю та 100 - 200 рядовим членам. Опозиція також заплатила президенту 500, лише в гривні.
Тарифи на вибори цього року ще не визначені партійними центрами, але кримські суми, наведені як приклади, можна приблизно розрахувати. В Україні діє 33 540 окружних виборчих комісій. Візьміть калькулятор і підрахуйте, скільки коштуватиме захист результатів виборів партії.
Якщо хтось має більшість в одному з комітетів, але результат незадовільний, ви можете спробувати підвести результат. Для цього вам потрібно мати бюджет виборчого фонду, щоб фінансувати такий тип зусиль членів виборчої комісії.
Тіньова зарплата голів окружних комітетів оцінюється до 2000 доларів.
У обов'язки спостерігачів може входити вибір тих, хто проголосував за тих, хто не голосує самостійно. Правда, вартість цієї акції не дуже значна.
Для окремих депутатів, які погодились на владу, вартість стрибає в середньому з 1,3 до 1,5 мільйона. 2,5-3 мільйони. Це тому, що їм платять за мобілізацію пасивних виборців для владної партії. Особливо в столиці, щоб стати кандидатом у владні партії, коштує багато. Бюджет апарату управління може зайняти 20-25% загальних витрат. Тисячі доларів зарплати не завжди виплачуються окремим керівникам окружних виборів, щоб розподілити більше.
Для медіа-кампанії потрібні вражаючі інструменти. Наявність власної (письмової чи електронної) преси може суттєво заощадити. Багато депутатів навіть не починають з місцевої преси, яка в такі часи перевершує ціни. Це може бути простіше створити власну прес-організацію, чотиристорінкова сторінка, надрукована в 100 000 примірників, може мати від 25 до 28 000.
Білборди доступні за щомісячною ціною від 200 до 700 доларів США, залежно від місцезнаходження. Деякі політики деяких партій не мають права виходити на білборди в деяких регіонах за будь-які гроші. До середини вересня ціна може зрости вдвічі, до п'яти разів за останній тиждень.
Телерадіореклама - окремий пункт. Наприклад, у Харкові за 44-45 гривень за секунду. Потрапити в новини можна за 10-17 тисяч. На удачу буде зроблений відеокліп, починаючи з ціни 2000 гривень, і буде демонструватися за ціною 15 гривень за секунду.
Навколо офіційної ціни скрізь є неофіційна ціна готівки. Всюди є юристи, які вирішують не передавати матеріал тому, кому це не практично. Центральні телевізійні канали становлять окрему категорію, де ставлення власника є вирішальним моментом.
Закінчимо математику. Закінчимо ліричним закінченням, тобто деякими поетичними питаннями. Як могло статися, що сьогодні звичайні люди перебувають у списках, щоб замаскувати людей “спонсорів” у списках, хоча багато політичних сил навіть нещодавно використовували спонсорів, щоб допомогти простим людям пройти до парламенту? Як ми дійшли до того, що багато хто охоче міняє майбутнє своїх дітей на можливість придбати пральну машину? І нічим змащувати все політикою. Мільйони пересічних громадян - члени комітетів, журналісти, виборці, що продають голоси - готові вступити в тіньову гру. У такому, в якому вони перемагають зміни і втрачають майбутнє.
- Вона їла 80 калорій на день, бо хотіла стати моделлю
- Замовлення Naproxen в Інтернеті без рецепта Naproxen Будапешт - ParaDeportes, Сербія
- Ми робимо крадіжку, тому що так приємно катати дитину-шеф-кухаря
- Не купуйте; l м; г год; ром тонн; пройшов, бо ти чиниш зло всім нам
- Не намагайтеся з’їсти 100 гамбургерів за один день, бо ви ходите, як цей хлопець