Під час кризи «традиційної політики» люди, як правило, звертаються до безглуздих, химерних альтернатив. У 1991 році, на час зміни режиму в Польщі, Партія любителів пива. І найбільший успіх у Ісландії Найкраща вечірка він зміг розмістити повідомлення, яке також мало короткий життєвий цикл. Анекдоти та жартівливі вечірки - однаково дітище моменту. У нашій культурі традиційно є дві речі, які розчиняють розчарування: алкоголь та гумор. Порушення комфорту внаслідок суперечності між владою, що спотворює особистість, і політикою Хофі Гезак, придворні дурні, гумористи могли лише сказати. Посадка придворного дурня на престол, як правило, була таким же жартом, як і його промова. Однак, на подив більшості розумних істот на планеті, Трамп якось потрапив у президентство США і написав твіт.

трамп

"Чи може партія жартів зберегти свій характер, якщо вона приходить до влади в результаті політичної кризи? Чи може вона залишатися партією жартів? Насправді, ісландська партія жартів також зазнала кризи з успіхом у Рейк'явіку: Йон Гнарр взяв Гнарр довгий час був на перших шпальтах, але після того, як він став мером Рейк'явіка, інтерес до світової преси зменшився, що, можливо, зробило Гнарра неминуче нудним як мер, а Ісландія повільно оговталася від криза. на практиці вона керувала соціал-демократами і не взяла другий термін. Наприкінці терміну Гнара найкраща партія оголосила про свій розпуск у 2014 році ".

- Аналіз справедливості жартів

Тим часом на деяких людей в Угорщині сприймали певні позитивні очікування Беппе Грілло жартівливий політичний рух, який спочатку був простим Ваффанкуло це Баздмег! тоді послухав його ім’я П’ять зірок стала частиною італійського політичного життя як. Скандали, що відбувалися навколо його мерів з тих пір в Італії, доводять, що політика в Італії не може бути інакшою. Більше того, італійський народ досі знайшов свого найстабільнішого главу уряду в подібній до Трампа фігурі. У країні кремових капучино та dolce vita теж, безумовно, правомірно розпочати рух протесту проти традиційних політиків, але вгору середній палець, навіть якщо це загальний знаменник, не є справжньою соціальною метою. З них роблять дурних політиків. Ми зробили дурних політиків? Але хіба не в нашій проблемі було те, що вони були дурними? Чому б нам не «зробити їх розумними» - або політикою? Трамп, який заперечує зміну клімату, або Грілло, який веде блоги про chemtrails - насправді йде. Часто властива нетерпимість до гумору - це не справа-ліворуч. Вірніше хороший смак, насправді іноді здоровий глузд питання. І найяскравіші жарти найчастіше протиставляються обом. Що руйнує основи раціонального публічного дискурсу.

"Задекларовані цілі партій тролів часто виходять за рамки простого гумору, створюючи враження про глибші, необроблені проблеми суспільства, висловлюючи сатиричні, майже цинічні обіцянки. Обіцянки німецької тролів щодо нездатності включають відбудову Берлінської стіни, яка є не так вже й смішно, враховуючи те, що є прихильники відновлення стіни як серед західних, так і серед східних німців. Від повного імені Die Partei - «Партія праці, верховенства права, захисту тварин, просування еліт та Основна демократична ініціатива " Довга назва названа на честь нацистсько-німецької державної партії, Націонал-соціалістичної німецької робочої партії. В імені нацистської партії в ній було все, що хотів сучасний громадянин Німеччини, а повне ім'я Die Partei відображає сьогоднішню політичну політику. тенденції. "у насмішкуватому тоні".

- Кінець століття: Чому існують вечірки тролів?

Зниження явки виборців, падіння довіри до демократичних інститутів. Характеризувати соціальні рухи демократій соціального забезпечення теж непросто. Це антиеліта популізмвід a постправда-на додаток до або замість інтерпретацій до "давай нудьгувати банани" термін був би найбільш підходящим. Після закінчення історії у Фукуямі двигун світової історії не зупинився, а в ньому Фукуяма-може мати рацію, що, по суті, не варто осаджувати цивільні системи новими ідеями. Навіть жорстокі ультраправі експерименти повстають проти лицемірства лібералізму з точки зору дрібнобуржуазного комфорту, але заявляють про його досягнення. Обов’язково те, що є основним, завжди лицемірно. Однак більшість просто вважає "політичні будні" нудними - вони можуть бути навіть задоволені своїм життям, але не обов'язково це: західна людина - це дефіцит людей.

Ми маємо інші очікування від лідерів та політиків, ніж від коміків. Від них ми очікуємо осмислених рішень, послідовного мислення та поміркованого спілкування. Нерідкі випадки, коли американські депутати та сенатори стикаються з попередньо поданими голосами та вироками. Наратори, навпаки, не повинні відповідати таким вимогам, тому їх життя набагато легше. Трамп розповів дуже довгий і не дуже добре виконаний жарт американський істеблішмент-про. Йому було багато чого зробити. Але найбільшим жартом було те, що він зміг відставити від себе всіх республіканських кандидатів, які в іншому випадку були на піку його популярності, тоді як його найсильнішим повідомленням було те, що інші були дурні. Більшість із цього, схоже, з ним погодилась. Образне значення другого виявилося набагато ефективнішим інструментом, ніж раціональні аргументи Джеб Буш-у світі розуму, для якого побачимо не стільки раціональних аргументів. Тост, але вважається адекватним козирем, що сім'я Буш вже дала країні двох президентів, став найбільшим можливим плюсом через свою абсурдність. Можливо, США - це монархія? Що тут робить цей хлопець? (І на жаль це так Хіларі Клінтон-про це можна було б сказати.)

Передвиборчі вибори перевернутися це було допустимо для коміка. У випадку жартів непослідовність теж не гріх. Я сьогодні жартую над цим, завтра хтось інший - і переважно аполітична аудиторія може над усіма посміятися. Сенс гумору полягає не в послідовності, а в тому, що ми над цим сміємося. Поведінку Трампа терпіли, бо він не був політиком, він прийшов ззовні. Механізми закладу до цього не були готові. Інші кандидати та політичні оглядачі, навпаки, не могли вийти зі звички. Тож ніхто не зміг набрати швидкість, і не було знайдено жодного протиотрути до корупції - хоча вони стали такими ж вірусними, як і фігура Трампа. меми. Але так само більшість та частина суспільства, яка може мислити далі, ніж меми в Інтернеті, відвернулась від цього козиря. політичні інновації. Отже, зброя далеко не двобічна, і в руках відносно непідготовленого кандидата вона ефективна лише в тому випадку, якщо її опоненти є слабкими учасниками дискусії та починають із занадто важкої спадщини: досвід став очевидним недоліком у боротьбі за заміщення державної посади.

шут несподіваний сходження на престол трагікомічна критика постмодерної політичної реальності. THE ножем-виделкою їсти незнання однак було б перебільшенням ставитись до популярності проведення політичних заходів як до правила або духу епохи. Головним чином тому, що жартівливі партії та інші політичні тролі теж не наближали політику до народу назавжди. Згадана далека еліта не мала контакту з масами. І складність проблем аж ніяк не є певною, щоб задовольнити зі смаками мас і сприйнятливість. alt-right або жартівливі вечірки завищений "прорив" багатьох (лівий, зелений, прогресивний) йдеться про втому після хвилі світового викуплення. Подальше відвернення від політики майже необхідне. Тобто соціальна потреба у пошуку рішення в’яне, a соціальна прогресія стає карикатурою, і навіть токсичні тенденції зберігаються.

alt-right меми однак, не тільки маси не були зрушені, але (евфемістично кажучи) вони не окреслюють тривалого нового бачення, аполітичний і вони приділяли менше уваги попереднім подіям, ніколи не читаючи Маркса, Еко, Вебера, Брезінського, Фукуяму. Випадковість і соц.медіа залучили виборців, для яких, отже, кожен жарт, який прозвучав кілька разів раніше, був ще новим. Але така політика в масових демократіях. Попереду політика реальні виклики, однак, такі як кліматична криза, глобальна нерівність або конфлікти на Близькому Сході, не будуть переосмислюватися, а роздуми про рішення не стануть відповіддю. середній клас боїться ковзання частина вашого повсякденного життя.

Весь світ схожий стане східноєвропейською. Наших політичних рухів і дискурсів стає все більше і більше псевдорухи і теми зовнішнього вигляду. Або "космічний порт" і "ласки, що плюють кислоту", або "безкоштовне пиво і вічність". І останнє може бути більш смішним, але не кращим за спроби так званої політичної еліти привернути увагу електорату. Обіцянки, відверто призначені для жарту, не є альтернативою фігурним фокусам передвиборчої кампанії. Ці тенденції не ведуть для соціалізації політики одержимість політизувати суспільство, що було б потрібно, оскільки без широкої соціальної підтримки та участі неможливо вирішити найактуальніші проблеми. Тим часом, політична еліта фальшиві рішення зверху насправді є не тільки хибними та недостатніми, але вони навіть не передають інтересів економічної еліти, а також погано для суспільства, новий соціальний договір було б укладено. Створення нового керівництва, яке прийняло б нові цілі, і 21 століття. призведе суспільства до ХХ століття. Однак для цього нам потрібно переосмислити.

Жартувати недостатньо, бо вони можуть прийти, які не розуміють жарту.