ICSID вирішив, що реформа урядового сектора ПП була "глибоко несправедливою та несправедливою"

@jgnavarroes Мадрид Оновлено: 05.09.2017 01: 20h

який

ICSID (Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних суперечок), орган, який залежить від Світового банку, оцінив вимоги британської компанії Eiser та її дочірньої компанії в Люксембурзі Energía Solar до іспанської держави щодо реформ, затверджених урядами Сапатеро та Сапатеро. Рахой між 2010 і 2014 роками в енергетичному секторі, що спричинило різке скорочення субсидій та інвестицій, здійснених компаніями. Нагорода засуджує Іспанію до штраф у 128 мільйонів євро плюс відсотки.

Держава витратила на цей процес понад 2,8 мільйона євро, які вона також втратила. Ця цифра включає плату ICSID, судові та експертні витрати, а також ICSID. За ці самі поняття позивачі сплатили 3,64 мільйона євро. З іспанської сторони було сім державних адвокатів і стільки ж від юридичної фірми BDO. Юридична фірма, яка консультувала позивачів, була Allen & Overy.

Гонорари президента суду, американця Джона Р. Крука, становлять 255 000 євро; у болгарського арбітра Станіміра Александрова - 163 000 євро, а у іншого арбітра - новозеландця Кемпбелла Алана Маклаклана - 114 000 євро (всього 579 332 євро). Всі троє були призначені в період з лютого по липень 2014 р. Адміністративні витрати ICSID складають 88 000 євро, а прямі витрати - 257 640 євро. Загальні витрати ICSID (877 210 євро) несуть обидві сторони.

Термінова поправка

Минулої п’ятниці, того самого дня, коли коротко стала відома премія ICSID, ПП представив поправку до бюджетного проекту мати можливість використовувати надлишок електричної системи для сплати цього штрафу або будь-якого іншого це може бути виведено із тридцяти судових позовів проти іспанської держави як в ICSID, так і в інших міжнародних арбітражах, "таким чином полегшуючи тягар, який він мав би передбачити, щоб вирішити їх поза бюджетами". Витратована в них компенсація складає близько 4000 млн. Євро.

Слід пам’ятати, що нормативно-правові акти встановлюють, що надлишок системи (який перевищує 1000 мільйонів з 2014 року) повинен бути використаний для зменшення історичного дефіциту, який розпочався в 2002 році і досяг понад 30 000 мільйонів євро.

Суд підкреслює, що "докази показують, що відповідач (іспанська держава) скасував сприятливий регулятивний режим, попередньо наданий позивачам (компаніям Eiser та їх дочірній компанії) та іншим інвесторам, щоб заохотити їхні інвестиції. Пізніше був замінений за безпрецедентну і абсолютно іншу систему регулювання, на основі абсолютно різних приміщень '. І він підкреслює, що "ця нова система була глибоко несправедливою та несправедливою у тому, як вона застосовувалася до існуючих інвестицій позивачів, позбавляючи практично всієї вартості їх інвестицій".

У премії, до якої ABC мав доступ, ICSID визнає, що "держава має право регулювати, і інвестори повинні розраховувати на те, що законодавство зміниться", але "зобов'язання відповідача надати інвесторам чесне та справедливе ставлення це захищає інвесторів від принципової зміни регуляторного режиму ».

"Розумне повернення"

Одним із найважливіших і суперечливих питань реформи Рахоя у 2013 році було встановлення "розумної прибутковості" 7,5% для всіх відновлюваних джерел енергії, оскільки, за даними уряду, багато з них перевищили "непомірні" 20%. Однак експерти позивачів оцінюють у премії, що рентабельність їхніх трьох термосонячних установок у Сьюдад-Реалі та Бадахосі була лише 3,7%, а іспанської держави - 5% до оподаткування.

Держава Іспанії повинна сплатити відсотки до дати присудження 2,07% та 2,5% Відтоді. Це відсотки, про які вимагали позивачі, оскільки державна адвокатура вимагала 0,60%.