Судові асоціації зібрали близько 20 000 підписів, щоб CGPJ не продовжував залежно від розподілу партій

просять

Судова асоціація Франциско де Віторія, Незалежний судовий форум та Професійна асоціація магістратури, три з чотирьох асоціацій іспанських суддів, розпочали спільну записку, в якій вони вказують, що вимагатимуть зустрічі з основними політичними партіями наполягати на необхідності поваги судової незалежності.

На цьому засіданні він хоче просити про зміну системи обрання членів судової влади. для досягнення тієї незалежності, про яку вимагали ці 2500 суддів.

Текст завершено

Три з чотирьох асоціацій іспанських суддів збираються офіційно просити зустрітися з основними політичними партіями, щоб наполягати на нагальній необхідності дотримання ними незалежності суддів та поділу влади в нашій країні, починаючи із модифікації виборчої системи Генерального Рада судової влади (CGPJ), щоб цей ключовий орган іспанського правосуддя, який повинен бути і виглядатиме незалежним від політичної влади, не залежав виключно від розподілу між тими самими партіями, як це відбувалося протягом 35 років і як це здається, що це буде повторено в найближчі тижні.

З цією метою Професійна асоціація магістратури (APM), Судова асоціація Франциско де Віторія (AJFV) та Незалежний судовий форум (FJI), в яких працює понад 2500 суддів та магістратів, хочуть передати свій Маніфест громадянина головному національних партій за незалежність судової влади, яка за кілька днів зібрала близько 20 000 підписів із різних соціальних та професійних секторів, щоб змінити Органічний закон судової влади (LOPJ), а не як пропозицію щодо реформи, з якою PSOE та Podemos продовжують ще більше загрожує політизацією, CGPJ, але навпаки: деполітизувати її раз і назавжди, дозволивши всім іспанським суддям проголосувати за 12 з 20 членів цього органу, зокрема тих, які, згідно з Конституцією, слід обирати серед власної судової кар'єри, так що принаймні половина CGPJ на практиці не залежить від двох основних партій (PSOE та PP), яка засуджує керівний орган засуджує до все більш відвертої політизації та зберігає можливість тривалих блокад, коли настав час поновлювати їх кожні п'ять років, як це було раніше, на додаток до поточної.

Судді просять про це, Європа. і все більше іспанських

Ці 20 000 підписів відображають, що все більше іспанців дотримуються однакової позиції, беручи до уваги, що понад 70% не знають, як її обирають, і навіть те, що існує CGPJ, згідно з останнім опитуванням Центру соціологічних досліджень (СНД) щодо цього питання (барометр СНД від липня 2019 року, питання 27aMT). Іншим дуже значним даним цього опитування є те, що лише 6% громадян підтримують те, що CGPJ продовжує обиратися парламентськими групами, як зараз за нинішньої системи, тоді як у чотири рази більше тих, хто вважає за краще, щоб самі судді були ті, хто обирає керівний орган (11,7%) або принаймні частину його складу (13,9%), що є більшістю варіантів та тим, що ці судові асоціації та навіть міжнародні організації, такі як Група держав проти корупції Ради Європи ( GRECO) (питання 27bMT).

При всьому цьому APM, AJFV та FJI нагадують, що «єдине, про що ми продовжуємо просити політичні партії, які можуть і повинні це робити, - це те, щоб вони виконували те, що ми вимагали роками, не лише професіонали юстиції, але також і все частіше самі громадяни Іспанії і навіть європейські інституції, так що судова влада в нашій країні є і здається більш незалежною, оскільки перша мало корисна, якщо другою не гарантується ".