Чотири пропозиції щодо модифікації умов для переривання вагітності зустрілися на одній сесії парламенту. Два подали депутати від екстремістів, одного - група некласифікованих, а одного - звичайний рух. Усі говорять про необхідний захист ненароджених дітей, тоді як аборти роками зменшуються.

столі

За даними Національного центру медичної інформації, торік медичні заклади Словаччини зафіксували 15 106 абортів, з них 1346 випадків жінок, які не мають постійного місця проживання в Словацькій Республіці. Було 5824 штучних перебоїв, що на двісті менше, ніж роком раніше. З 2009 року їх кількість зменшилася в 1,7 рази на 4146 абортів і порівняно з 1997 роком - до 3,6 рази.

Незважаючи на цю сприятливу тенденцію, депутати Європарламенту звернуться до чотирьох пропозицій парламенту на липневій сесії щодо посилення умов для абортів. Експерти неурядової феміністичної організації "Можливість вибору" проаналізували всі чотири пропозиції. Подивимось, що вони з’ясували.

OĽaNO хоче з’ясувати причини

Заявники урядового руху OĽaNO хочуть посилити систему державного контролю за втручаннями. Експерти організації Option зазначають, що депутати хочуть змінити мету закону. Відповідно до нинішніх формулювань, закон регулює аборти "з точки зору захисту життя та здоров'я жінки та в інтересах планомірного та відповідального батьківства". Згідно з пропозицією, мету закону слід скорегувати, щоб "встановити умови для аборту щодо захисту плода".

Далі пропозиція критикує спробу ввести в правовий порядок терміни "ненароджена дитина" та "зачата ненароджена дитина була вбита", що, на їх думку, є наміром послабити репродуктивні права жінок. Особливо, якщо вони хочуть включити до закону пункт про те, що мати зобов'язана повернути частину допомоги при народженні дитини, якщо "зачату ненароджену дитину було вбито абортами". "Впровадження цих понять не має нічого спільного із захистом жінок, а з зусиллями обмежити рішення жінок щодо свого життя та вагітності та гарантувати правовий статус плода", - заявляє організація "Можливість". Він нагадує, що відповідно до міжнародних договорів про права людини поняття дитини пов’язане з періодом після народження.

Поправка зі звичайної майстерні пропонує продовжити т.зв. період очікування, протягом якого жінка може зробити аборт. Це має пройти 98 годин, тобто чотири дні, з того моменту, коли лікар з’ясує, що жінка відповідає всім умовам для переривання вагітності та надішле повідомлення. Експерти зазначають, що закон доброзичливий до лікаря, який може довільно розтягнути звіт. Період очікування повинен поширюватися на всі аборти, тепер це лише переривання за запитом. Тож навіть для процедур за станом здоров’я жінці доведеться чекати чотири дні.

Крім того, згідно з пропозицією, лікар також повинен надати жінці письмові вказівки, вона навіть може допомогти собі інформацією, підготовленою громадськими об'єднаннями, фондами чи церквою, або релігійним товариством. Крім того, інструкція повинна містити інформацію про характер, перебіг та наслідки аборту, його фізичні та психічні ризики, поточні стадії ембріона або плода, альтернативи процедурі - зокрема можливість приховування у зв'язку з пологами або допомогу різні організації. Некомерційні побоювання, що підготовлена ​​таким чином інформація буде недостовірною, оманливою, спотвореною та релігійно забарвленою.

У разі аборту за станом здоров'я, проект поправки вимагає двох незалежних медичних звітів. Експерти попереджають, що це негативно позначиться на жінках, які не можуть дозволити собі поїздки з сімейних чи фінансових причин, або на жінок, які завагітніли внаслідок зґвалтування або насильства у стосунках.

Ще одним суперечливим моментом є обов’язкове надання даних про немедичні причини аборту. Жінки також повинні надати інформацію про побутову ситуацію та використання методів контрацепції до вагітності. Експерти рекомендують, щоб збір цієї інформації не був умовою втручання, а предметом незалежного дослідження.

Некласифіковані хочуть обов'язкового УЗД

Пропозиція незалежних депутатів Томаша Тараба, Штефана Куффа, Філіпа Куффа та Яна Підманіцького не така обширна, як від депутатів від OĽaNO, але вона також має кілька інтриг.

Європейські депутати пропонують внести зміни до письмової інформації, яка повинна бути надана жінці перед самою процедурою. За словами Choice, ця інформація є недостовірною та необ'єктивною. "Наприклад, пропозиція неправильно пов'язує аборти з серйозними психологічними наслідками або підвищеним ризиком раку молочної залози та безпліддя", - попереджають експерти.

Ця пропозиція також обумовлює виконання процедури обов’язковим ультразвуковим обстеженням, при якому лікар показує жінці зародок або плід, що розвивається. Жінка повинна навіть отримати сонографічний запис та фотографію ембріона або плоду.

Екстремісти мають надзвичайні вимоги

У першій пропозиції члени парламенту-екстремістів хочуть дозволити аборти лише в тому випадку, якщо життя жінки знаходиться під загрозою, якщо є обґрунтована підозра, що жінка завагітніла внаслідок злочину, або якщо є явно генетично дефектний розвиток плода. Іншими словами, ці депутати хочуть домогтися заборони абортів на прохання жінок відповідно. з причин, наприклад, поганої економічної ситуації.

Крім того, вони пропонують скоротити термін виконання штучного переривання з нинішніх 12 до восьми тижнів.

Частка абортів у 2019 році

  • у 2019 році Зареєстровано 15 106 абортів
  • порівняно з минулим роком загальна кількість абортів зменшилась на 197
  • у 2019 році Зареєстровано 5824 аборти
  • у 2018 році Зареєстровано 6024 аборти

Джерело: NCZI

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.