МАДРІД, 5 (EUROPA PRESS)

рішення

Таким чином, Перша секція Оскаржувально-адміністративної палати TSJM схвалила рішення, яке консульство вже прийняло в столиці Росії, оскільки вважає, що воно діяло відповідно до закону, відхиливши прохання про безпечну поведінку неповнолітній.

Згідно з рішенням, іспанське законодавство не допускає сурогатного материнства, а також не фіксує, що згода сурогатної матері була надана з усіма гарантіями перед російським судовим органом, який визначає справу стосовно іспанського шлюбу.

TSJM пояснює, що коли чоловік хотів зареєструвати неповнолітнього в консульстві Москви, він заявив, що народив дитину шляхом штучного запліднення, і попросив безпечного поводження, щоб мати можливість повернутися з ним до Іспанії, на що дипломатична легація відповіла що тести слід робити ДНК.

Він сказав, що його дружиною є та, що народилася

Однак чоловік відповів, що не мав судового рішення щодо народження та батьківства дитини і що згадані вище тести не проводитимуться, оскільки ні він, ні його дружина не надали генетичного матеріалу для вагітності. Звичайно, згідно з вироком, він стверджував, що це не сурогатне материнство, оскільки той, хто народив, був його дружиною, і саме тому він не сказав резолюції.

Але TSJM запевняє у вироку, що пара підписала контракт із сурогатною материнською компанією в Росії, і, отже, вони знали, що їм потрібна буде згадана вище судова постанова про народження, сімейне життя та відставку сурогатної матері.

Крім того, той факт, що чоловік пішов до консульства лише на наступний день після народження дитини, щоб вимагати безпечної поведінки, змушує суд думати, що ситуація, в якій знаходиться шлюб, для них не була "дивною", а навпаки "можна було передбачити і навіть продумати".

Магістрати застосували у своєму вироку доктрину Європейського суду з прав людини, а також відкидають можливість порушення права на життя та конфіденційність сім'ї через відмову видавати безпечну поведінку, оскільки немає можливості встановити біологічна приналежність між неповнолітньою та позивачами, оскільки вони не забезпечували жодного біологічного матеріалу для гестації, а також коротка тривалість стосунків між ними.