На мою думку, в нашій країні ніколи не було регулярної політичної революції, яка порушує правовий порядок і створює власні правові гарантії, щоб зберегти свою незаконну владу. У нас були лише війни за свободу, і вони також спалахували в кожному випадку на захист нашого конституційного ладу, тому вони йшли проти іноземних Габсбургів, Рад, комуністичних агентів або фінансових загарбників. Я думаю, що нам все ще потрібна відновна, так звана "боротьба за громадську свободу", а не якась кровожерна збройна революція. Можливо, моральну революцію ще можна було б розглянути. Але для цього ми вже не маємо маси з таким рівнем багатства, щоб монетарна диктатура, яка займала нас з 1982 року, і внутрішня центральна влада, яка подавала їм хитрі фокуси, ніяк не могли на це вплинути.

тверезий

Кошти неправомірні, і нарешті їх слід відновити! Зрештою, якщо фундамент вже несправний, весь будинок зруйнується, якщо ми будуватимемо далі.

Наші партійні політики вже давно нічого не пиляють. Цим займаються співробітники всіх політичних партій. І чи немає серед нас людини, яка б визнала, що не партії, а НАЦІЯ змогла б стати організованою політичною силою, щоб піднятися над сьогоднішньою агресивною і егоїстичною партійною політикою? Якби я не бачив агонії сторін зблизька, я б не повірив. Я більше не люблю дивитись телевізор, бо мені дуже нудно слухати центрально видану брехню.

Багато років я чув лише один голос у новинах - точніше в програмі Ольги Кальман - де я міг відчути, що суб’єкт звітування не бреше і говорить про командну роботу, чесність та підготовленість. Це була не пристрасна спроба продати романтичну національну свідомість - в контексті політичного маркетингу -, а спеціально проголосити РЕВОЛЮЦІЮ ІНТЕЛІГЕНТУ САДІ, тим самим створивши справді значущу основу для мислення. Поява МОРАЛЬНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ в 2006 році та ідея Дьєрджа Гемезі, останнього організатора руху, на мій погляд, можуть випливати з того самого кинджала. І в тому, і в іншому існує прагнення до «значущої Угорщини», встановлення принципів національного мінімуму, необхідного для єдності, політика на основі цінностей та продуманий і продуманий план на передбачуване майбутнє.

Восени 2006 року я навіть думав, що ми зможемо вибудувати людей за такі ж конкретні основи, і що ми зможемо звільнити угорців від подвійного захвату еміграції та депопуляції. Але працьовиті маленькі чоловічки вже не мали багатства для забезпечення незалежності, ані резервів, яких було б достатньо для серйозної та тривалої позиції. Треба було розуміти, що замість партійного будівництва відбудова НАЦІЇ може бути єдиним засобом реорганізації угорців. Сучасна партійна політика - це, безумовно, політика влади, яка обслуговує лише часткові інтереси, а також індивідуальний егоїзм.

Це потрібно зупинити, і цією дамбою може бути лише НАЦІЯ! Тож я хотів би одного разу провести довгу розмову з Дьєрді Гемезі, адже лише створення мовних просторів та безліч конференцій можуть знову підняти угорців до нації, яка, на жаль, втратила основу спільності. Вони втратили духовну або свідому здатність, яка є закваскою Нації, тобто конституційною згуртованою силою: пристосувати юридичну традицію нашої історичної конституції.

Угорська модель розділеного та контрольованого розподілу влади була б шансом на те, що правда керуватиме країною замість смертної людини. Угорці! Незалежно від того, хочемо ми цього чи залишимося з добрими, гладкомовними партійними політиками?