Чотирирічний Шимон поскаржився виховательці в англійському дитячому садку, де його мати-словацька залишила на заробітки за кордон, на болючій спині. Вчителька навіть не подивилася на нього належним чином, вона покликала свого помічника. Вона виявила синці на спині і побігла з ним до директора дитячого садка. У звіті для соціального відомства директор написав, що "у нього були забиті спини та синці на зап'ястях і навіть свіжі криваві подряпини". Буквально за кілька хвилин до цього його подряпав найбільший хлопчик у класі дитячого садка. Оскільки Саймон погано розмовляв англійською - вони приїхали сюди нещодавно, і він не міг пояснити це великим тіткам. Того дня він не повернувся додому до матері - її взяв соціальний працівник. "Точно".

бачимо

Ще одна вихователька в іншому дитячому садку, в іншому місті, з подивом спостерігала за маленькою словацькою Каролінькою, граючись у ляльки. Вона неодноразово одягала і роздягала ляльок, клала їх спати і цілувала разом. Ніхто не знав, що одна лялька у дитячій грі зобразила її матір, а іншу - саму. Їй подобався рот матері, щока і рот, коли вони прощалися і вітали. На попередження вчителя, соціальний працівник оцінив поведінку Каролінки як "дивну" та викликав підозри у сексуальному відтінку. Коли наступного дня до їхньої скромної квартири Кароліну та її матір одиночку Ніколу приїжджав соціальний працівник, Нікола навіть впевнено роздавав їм торти. Не знаючи англійської належним чином і думаючи, що влада все ще допомагає людям, які цього потребують. Однак замість допомоги вона отримала лише порожню дитячу кімнату.

Соціальна влада порадила словацькій родині з п’ятьма дітьми як запобіжний захід дати шостим, які чекали усиновлення. Коли бабуся народилася, вони подали їх до суду з пропозицією негайно видалити його. Причина? Його мати пила каву під час вагітності, і вона не збирається з нетерпінням чекати дитину - у неї навіть не готується дитяче ліжечко. Той факт, що багато забобонних батьків не купують у Словаччині ні дитячого ліжечка, ні дитячої коляски, до народження дитини не можна пояснити чиновникам. Врешті-решт, суд вирішив, що було б ідеально взяти всіх шестеро дітей прямо за кожну справу.

Коли одного разу вранці Зузана спіймала голову своєї шестирічної Радки, вона була майже розчарована. Вона завантажила його прямо в машину, яка призначила сильні антибіотики. Так само, як її з полегшенням припаркували перед їхнім будинком, вона побачила двох дам, які роками стояли біля входу. Коли вона вийшла, вони кинули на неї лютий погляд і сказали їй впустити їх. Вони були з управління соціального забезпечення. Кажуть, їм потрібно поговорити про те, чому Радька сьогодні не була в школі і чи з нею все гаразд. Ні, з нею нічого, у неї тонзиліт, і їй потрібно лягти, сказала Зузана, зізнавшись відвідати день. Вона навіть не встигла врятувати дрібницю, як слідчий майстер почав перевіряти вміст її холодильника, чи порожня мийка та пилосос. Ні, це не було. А дитині кажуть, що вдома нічого робити. Лихоманка, а не лихоманка, вона повинна була ходити до школи гарно, з ліками, упакованими на перший план. З цього дня рейди до соціальних працівників були на порядку денному Зузани та Радки.

Коли Рудо та Денису привезли до лікарні, щоб показати свою маленьку доньку через задишку, лікар діагностував перелом після рентгенографії. Соціальний працівник звинуватив її батьків у тортурах, їх це абсолютно не турбувало, що окрім перелому вони не знайшли жодного синця чи інших слідів побиття. В останній момент, коли соціальний працівник із папером із суду дряпав руки батьків немовляти, лікар відмахнувся від читача результатами словами: "відсутність перелому, помилкова тривога". Оскільки рішення суду було вже у світі, дитина, до речі, була повністю вигодована грудьми, довелося залишити без родичів у лікарні! Минув ще день, перш ніж вона змогла повернутися до батьків!

Побутові ключі роздаються?

- Випадки примусового вивезення дітей із сімей наших співвітчизників у Великобританії були розірвані після відомого випадку. Це справжнє полювання на дітей з боку держави або винні батьки?

У Великобританії у багатьох випадках забирають дітей, коли це потрібно, і батьки дійсно знущаються над ними, вони не піклуються про них. Тоді це прекрасно. Незважаючи на це, дитина все ще має більш широку сім’ю, яка б мала можливість піклуватися про дитину переважно, а не в офісі. Не всіх дітей виводять неправильно. Однак головна проблема полягає в тому, що дітей також усувають на підставі неправдивих звинувачень.

- Отже, досить, якщо хтось дасть мені, і вони можуть просто взяти мою дитину?

Власне, так. У британській системі це працює таким чином, що якщо на підставі будь-якого попередження служба соціального захисту зацікавлена ​​дитиною та сім'єю, вона вживає запобіжних заходів у суді як тимчасовий захід - без доказів достатньо, щоб вказати причину підозри. На цій підставі суд ухвалить рішення про вилучення дитини на 72 години, протягом якого соціальний працівник доводить вину батьків, а батьки повинні довести, що вони нічого не зробили. Соціальна працівник може знайти що завгодно для своїх батьків, і це важко спростувати. Соціальний працівник помічає, що ви перемазали стіни або не знайшли борошна вдома протягом двох днів після переїзду додому. Або він звинувачує вас у тому, що ви даєте дитині солодощі протягом тижня. Якщо ви дасте йому це лише на вихідних, ви знову мучите його. Вони також можуть взяти дитину на підставі того, що щось може трапитися в майбутньому.

- Скільки батьків можуть довести свою невинність? Діти одразу йдуть до нової сім’ї?

Близько 30% дітей повертаються до сім'ї або принаймні до розширеної сім'ї. Тож не всі діти, яких забрали в Англії, в кінцевому підсумку усиновляються. І не всіх дітей приймають неправильно. Вилучена дитина відправляється в прийомну сім’ю або в дитячий будинок, де вона перебуває під час судового розгляду. Коли процес закінчується, вони або повертаються до сім’ї, старша дитина, як правило, потрапляє в прийомні сім’ї, а маленьких дітей усиновлюють.

- Якщо британський соціальний працівник стукає у мої двері - що робити?

Профілактично немає необхідності привертати увагу до себе - не ходіть, наприклад, до лікаря з кожною дрібницею. Якщо соціальний працівник зацікавився вами, я рекомендую не оснащувати її, не пускати до них і не підписувати їм нічого. Якщо ви вважаєте поведінку соціальних працівників недоречною, скаржтеся їм з самого початку. Він негайно зв'язується зі словацькими посольствами у Великобританії, Центром міжнародно-правового захисту дітей та асоціацією, що допомагає подібним сім'ям, яка може допомогти вам із самого початку. Навіть не покладайтесь на призначеного юриста та перекладача, адже їм платить держава і вони працюють на державу. Словацька асоціація допоможе вам із адвокатом та перекладачем. А при необхідності необхідно вчасно виїхати з країни.

- Ця система нашкодила багатьом батькам, але багато експертів високо оцінюють її суворість і вітають її і в нашій країні. Вони навіть планують змінити наші закони відповідно до своєї моделі.

Можливо, цей закон - "Закон про дітей" в Англії спочатку був створений з суто наміром захистити дітей, вважаючи, що батькам стає все гірше. Він був прийнятий відповідно до резолюції ООН про права дитини. Однак це дало поле для дій дилетантів, дозволило штучно збільшити зайнятість, а також підозрюються інтереси різних груп. У Великобританії навіть існують квоти, встановлені державою для необхідної кількості вивезених дітей щороку, що є абсурдом. Кожна держава, яка підписала цю резолюцію, взяла на себе зобов'язання змінити своє законодавство на зразок Сполученого Королівства, включаючи Словаччину.

- Тож незабаром у нашій країні є небезпека чогось подібного?

Ми боїмося, що підготовлена ​​поправка створить грунт для полегшення вилучення дітей із сімей також у Словаччині. На основі цього соціальний працівник зможе увійти до вашого домогосподарства без вашої згоди. Буквально ключі від домогосподарств роздають. У той же час, згідно зі статистикою 25 000 випадків, 98% їх батьків співпрацюють із соціальним працівником, або це необгрунтовані повідомлення. Лише 2% сімей не відчиняють дверей. Однак у нас вже є закони щодо цього, які дозволяють нам вимагати судового рішення про вхід у квартиру, але вони не застосовуються на практиці. Не потрібно вносити поправки, просто використовуйте те, що ми маємо.