Поліція запевняє, що неможливо встановити союз між пожертвами на ПП та громадськими нагородами

Мадрид | 16 · 04 · 14 | 16:57

пожертвами

Новини збережені у вашому профілі

Барсенас, у файлі. REUTERS

Підрозділ з економічних та фіскальних злочинів (UDEF) Національної поліції робить висновок у звіті, до якого Europa Press мала доступ, що "з наявною на даний момент інформацією" неможливо встановити "прямий зв'язок"Серед пожертв Народної партії (ПП), зроблених компаніями, про які йдеться у передбачуваній бухгалтерії" В "колишнього скарбника Луїс Барсенас та контракти, отримані ними від державних адміністрацій.

"Прямий зв’язок між пожертвами, отриманими та записаними в бухгалтерському обліку Луїса Барсенаса, що надходять від внесків людей, пов’язаних з компаніями, що укладають державні контракти, неможливо встановити з наявною на даний момент інформацією", - йдеться у звіті поліції, який аналізує внески до "популярного", хто зробив 15 будівельних компаній, які отримали державні замовлення між 2002 і 2009 роками на суму 7,5 мільйонів євро. Ці стосунки доведуть до передбачуваного злочину підкупу.

Документ, надісланий судді Національного суду Пабло Рузу в рамках справи, в якій він розслідує передбачається В бухгалтерський облік ПП, вимагатиме "набору кількісних, суб'єктивних та тимчасових елементів, що дозволяють здійснювати логічний висновок з них", як було продемонстровано, згідно з UDEF, у головній частині `` Справа Гюртеля '' стосовно комісій, виплачених за нагороди, отримані компаніями Франциско Корреа.

UDEF розповідає, що такі компанії, як Licuas та Aldesa, отримали більше 80 відсотків державних контрактів від адміністрацій, що регулюються PP; Assignia та Asedes від 50 до 80 відсотків; та Bruesa, FCC, OHL та Sacyr від 30 до 50 відсотків. Серед тих, хто отримав менше 30 відсотків нагород, - Азві, Чопса, Дегремонт, Ромеро Поло, Рубау, Сандо та Сорюге.

Що стосується обсягу операцій, то на вершині опинилися FCC, OHL та Sacyr, які мали понад 10 000 мільйонів євро. Сандо отримав понад 5000 мільйонів за державними контрактами, тоді як у діапазоні від цієї суми до 1000 мільйонів були Альдеса, Ассінья, Азві, Бруеса, Рубау ​​та Сорюге. Понад 300 мільйонів і менше 1000 отримали Аседес, Чопса, Дегременто, Ромеро Поло та Лікуас.

Дослідники також стверджують, що записи в фондах у рукописних документах колишнього скарбника "не дотримуються тієї самої послідовності, яка визначена для цілого", а "кожної особи, пов'язаної з однією з компаній, перелічених як вкладники коштів, як це записано розділ введення, представляє неоднакову еволюцію".

Наприклад, існує "безперервність поставок" у справах Алдеса, Ассінья, Азві, Кьопса, Дегремонт, FCC, Ромеро Поло, ОХЛ, Сасір, Сандо та Соріджу; а в інших, таких як Аседес, Бруеса, Лікуас і Рубау, "концентрація в певний момент". "На момент проведення аналізу були визначені виборчі процеси, що проводились у цей період часу, встановлюючи тимчасові відносини з ними чи ні", - йдеться у звіті.

Загалом, ФДЕУ вказує, що група компаній "постійно отримував нагороди від державних адміністрацій протягом історичної серії"." Кількість контрактів та обсяг укладених контрактів, як правило, слідували за еволюцією публічних торгів у ці роки, демонструючи ріст їх вартості з 2002 року, хоча станом на 2008 рік відбулося скорочення, яке посилилося у 2008 році "., вказує він.

Дослідження, проведене на основі інформації, яку Руз запитував у компаній, деталізує, що всі проаналізовані компанії належать "до сектору будівництва громадських робіт та інші, пов'язані з переробкою відходів, водопостачанням та санітарією або інфраструктурою. В одних випадках вони займали посади "лідерів" своїх ринків, а в інших займали "середній сегмент завдяки розміру бізнесу".

Дослідники також заявляють, що будівельний сектор пережив "сильний шлях зростання з 1990-х років, збільшивши свою участь у національній економіці в цілому".

"Цей факт безпосередньо корелюється із процесами розвитку інфраструктури, що здійснюються державними адміністраціями, особливо Генеральною державною адміністрацією через міністерства розвитку та охорони навколишнього середовища", - йдеться у звіті, перш ніж підкреслюється, що цій тенденції слідували також регіональні та місцеві адміністрації.

Цей звіт UDEF розширюється на той, що був представлений у травні минулого року Прогресивно було, що компанії, згадані в Бухгалтерія Барсенаса отримала понад 12 000 мільйонів євро за контракти, укладені державними адміністраціями, що регулюються ПП. У ній детально описано існування "19 ідентифікованих донорів", з яких 16 мали б внести внески, що перевищують законодавчу межу в 60 000 євро, передбачену виборчим законом.