Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

дитина

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: На другому етапі Конституційний Суд визнає, що на підставі застосування оскаржуваного правового регулювання ця група студентів денної форми навчання може реалізовувати/отримувати неоднакове ставлення до отримання університетської освіти другого рівня, за винятком зовнішнього навчання, але лише у зв’язку з їх оцінкою. дітей на утриманні для цілей медичного страхування через перевищення встановленого законодавством обмеження віку 30 років. Конституційний Суд не погоджується з аргументом заявників про те, що встановлюючи цю вікову межу, законодавцеві бракує законної мети такого правового регулювання та. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: [] ВИСНОВКИ СЛОВАКСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ Конституційного Суду Словацької Республіки Від імені Словацької Республіки PL. ÚS 98/2011-70 Конституційний суд Словацької Республіки провів закрите засідання 3 грудня 2014 року на пленарному засіданні у складі президента Мілана Чаліка та суддів Яни Баріцової, Петра Бржака, мудміли Гайдошикової (судді-доповідача), Маріанни Мохначової, Ладислава Ороша та Рудольфа Ткачика за поданням групи з 35 депутатів Національної ради Словацької Республіки, яку представляє адвокат JUDr. Роберт Мадей, юрист . Пов’язані правила:
131/2002 - Закон про вищі навчальні заклади та про внесення змін до деяких актів
461/2003 - Закон про соціальне страхування
580/2004 - Закон про медичне страхування та внесення змін до Закону № 95/2002 зб. про страхування та про внесення змін до деяких актів
600/2003 - Закон про допомогу на дітей та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. з соціального страхування

Юридичне речення: 1) Як випливає з цитованих положень Сімейного закону, рішення про утримання та особливо перевірку обставин обов’язкового батьків не завжди є механічним і дозволяє суду відступити від фактів, доведених зобов’язаними батьками, або не приймати їх в обліковому записі. Суди також зробили це в юридичній справі заявника, і той факт, що він сам не погоджується з їх правовою думкою, не може, як уже зазначалося, сам по собі привести до висновку про те, що ця думка є явно необґрунтованою або арбітражною, а також не встановлює Право Конституційного Суду замінити свою юридичну думку. Власну думку (мм II. ÚS 134/09, I. ÚS 417. Юридичний вирок скорочено. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь безкоштовно на 14 днів або увійдіть.

Уривок із тексту: . зобов'язаний виконувати своє зобов'язання щодо утримання мінімальним розміром 30% прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини на утриманні дитина на утриманні відповідно до спеціального закону. Відповідно до § 62 абз. 4 Сімейного закону суд враховує це при визначенні обсягу аліментного зобов’язання . Пов’язані правила:
209/1992 - Повідомлення Федерального міністерства закордонних справ про переговори щодо Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та протоколів до неї
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Юридичне речення: Приймаючи рішення, Конституційний Суд виходив з того, що право на допомогу у матеріальних потребах, яка необхідна для забезпечення життєво необхідних потреб, згідно зі ст. 39 у поєднанні зі ст. 51 пар. 1 Конституції, слід трактувати як наказ верховенства права надати реальну можливість кожному (а не лише громадянам Словацької Республіки), який опинився у стані матеріальної потреби, визначеному законом, надати допомогу принаймні забезпечити мінімальні потреби в житті, що згідно із законом про матеріальні потреби означає один гарячий прийом їжі щодня, необхідний одяг та притулок. Однак, з точки зору Конституційного Суду, він не суперечить. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . надавати інші внески на цілі соціального захисту в матеріальних потребах, а саме надбавку на захист, надбавку на активацію, дитина на утриманні або допомога на житло, також інші пільги можуть застосовуватися на підставі Закону № 448/2008 зб. . такі як допомога на житло, надбавка на захист та, у разі присутності в домогосподарстві дитини обов’язкового шкільного віку, дитина на утриманні . Це означає, що ні в якому разі не отримувач допомоги залишається матеріально необхідним без будь-яких засобів. '7. . Пов’язані правила:
23/1991 - Конституційний закон, що встановлює ХАРТІЮ ОСНОВНИХ ПРАВ І СВОБОД як конституційний закон Федеральних зборів Чеської та Словацької Федеративних Республік
417/2013 - Закон про допомогу в матеріальних потребах та про внесення змін до деяких актів
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Юридичне речення: Відповідно до § 62 абз. 1, 2, 4 та 5 Сімейного закону, виконання аліментного зобов’язання батьків щодо дітей є їх юридичним обов’язком, який триває до тих пір, поки діти не зможуть утримувати себе на утримання. Водночас обидва батьки вносять свій внесок у харчування своїх дітей відповідно до своїх можливостей, можливостей та майнових умов. Дитина має право брати участь у життєвому рівні батьків. Кожен із батьків, незалежно від їхніх здібностей, можливостей та майнових відносин, зобов'язаний виконати своє зобов'язання щодо утримання мінімальним розміром у розмірі 30% від суми прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини на утриманні. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . ваше зобов'язання щодо утримання до мінімуму 30% прожиткового мінімуму для неповнолітнього на утриманні дитина на утриманні відповідно до спеціального закону. Визначаючи обсяг зобов’язання щодо утримання, суд враховує, кого з батьків та в якій мірі . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: . якщо Агентство соціального страхування приймає рішення про надання допомоги на випадок нещасного випадку, що, безсумнівно, входить до його компетенції, воно повинно попередньо розглянути питання про те, чи сталося нещасне випадку на виробництві, оскільки нещасний випадок на виробництві є вирішальним юридичним фактом і є однією з суттєвих умов. частиною законодавчо встановленої схеми виплат на виплату допомоги у випадку нещасного випадку. Оцінка цього попереднього питання не може бути повністю довільною або невиправданою, але повинна регулюватися юридичними нормами (особливо у розумінні § 195 та § 198 Закону про соціальне страхування), мета яких є точною та повною. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . (далі - "нещасний випадок на виробництві") та професійні захворювання. Відповідно до § 94 абз. 1 Закону про соціальне страхування, чоловік та дружина дитина на утриманні потерпілі, які померли внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, мають право на одноразову компенсацію. Відповідно до § 101 абз . Пов’язані правила:
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
461/2003 - Закон про соціальне страхування
71/1967 - Закон про адміністративний процес (Адміністративно-процесуальний кодекс)
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Правда, що з цитованого § 254 абз. 1 ДСП не випливає з того, що умовою звільнення від сплати судового збору є те, що особа, яка вимагає звільнення, має матеріальні потреби. З іншого боку, необхідно зазначити, що загальна редакція § 254 абз. 1 ДСП надає суду відносно широкий розсуд щодо того, чи дозволяють встановлені особисті та фінансові обставини стороні в процесі сплатити збір, а отже, чи є підстава для звільнення від сплати судового збору. Якщо в контексті дискримінації окружний суд обрав однією з еталонних систем оцінки обставин сторони, яка вимагає звільнення від суду. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . інша спільно оцінювана фізична особа,) 90,42 євро на місяць, якщо це 1. неповнолітня дитина на утриманні, 2. o дитина на утриманні .2) (§ 2 літери a /, b /, c/Закону No 601/2003 Coll., Про прожитковий мінімум). 12) Матеріальна потреба є . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Обов’язковим юридичним аспектом при визначенні розміру аліментів є особисте виконання догляду, яке Сімейний закон, безсумнівно, прирівнює до фінансового забезпечення аліментів.

Уривок із тексту: . виконувати своє зобов'язання щодо утримання мінімальним розміром 30% від суми прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини на утриманні або дитина на утриманні відповідно до спеціального закону. Відповідно до § 62 абз. 4 Сімейного закону суд враховує це при визначенні обсягу аліментного зобов’язання . Пов’язані правила:
38/1993, 99/1963, 181/2008, 20/2004, 36/2005, 56/2005, 8/2009

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.