У Photoshop від Carlos A. Oliveras 13 серпня 2015 р. 16 коментарів

Зменште розміри пікселів і перетворіть на sRGB

Сучасні камери зазвичай надають файли розміром приблизно 20 мегапікселів або більше: звичайно, для редагування фотографії ми хочемо зберегти всю цю роздільну здатність, але розміщення фотографії в Інтернеті або друк - це зовсім інша справа. Насправді збереження остаточного файлу з повною роздільною здатністю (з усіма його пікселями) може навіть бути проблема якщо тоді ми публікуємо це в Інтернеті:

• З одного боку, файл матиме більшу "вагу" і завантаження займе більше часу. Це не драма, але ми не повинні марно витрачати час, якщо пізніше люди побачать його лише за розміром екрану.

• З іншого боку, завжди існує ризик того, що деякі кмітливі доречно нашого образу, щоб використовувати його без нашого дозволу. Цього ризику не можна повністю уникнути, тому нам доведеться знайти баланс між розміром пікселя, достатньо великим, щоб інші могли добре побачити фотографію, але достатньо малим, щоб не просто хтось міг прийти і зробити з ним плакат.

якому

Класичний кібер-чорізо з кантимпало, який робить свої обходи в мережі в пошуках фотійо, щоб відправити "до мішка".

Тому перед створенням остаточного файлу, як правило, це гарна ідея зменшити розмір пікселів фотографії. Точного або ідеального розміру не існує, оскільки це залежить від мети, яку він буде мати, та наших критеріїв, але як загальну рекомендацію:

- Якщо це для flickr, 500 пікселів або подібних, ми можемо використовувати розміри від 1200 до 1600 пікселів для довгої сторони. Я вважаю, що такий розмір дозволяє добре бачити зображення навіть на великих моніторах без необхідності публікувати його в повному розмірі. Але це все-таки лише посилання - можна використовувати менші розміри, якщо ви не довіряєте персоналу, або більші, якщо ви хочете, щоб ваші відредаговані фотографії виглядали у всій красі навіть на екранах розміром з фронтон або високою щільністю.

- Якщо це друк, питання навіть більш мінливе, ніж попереднє, якщо це можливо, і повністю виходить за рамки цієї серії записів: ідеальні розміри в пікселях залежать від фізичного розміру друку та параметра роздільної здатності (наприклад, пікселів на дюйм) які беруть участь у процесі. В ідеалі, де б ми не збиралися друкувати наші фотографії, вони дають нам вказівки уникати подальших інтерполяцій (що розмір зображення повинен бути відрегульований), але якщо ми повністю загубилися, краще зберегти їх у повному розмірі, а не ризикувати зменшенням їх розмір у пікселях, не знаючи, що ми робимо.

flickr заохочує завантажувати фотографії 1000 на 1000. Якщо ми не хочемо використовувати їх як резервну копію, краще трохи зменшіть їх, щоб їх розмір не зростав даремно.

Щоб зменшити ці розміри в пікселях, ми можемо скористатися командою Зображення/Розмір. Якщо ми втримаємося JPEG, ми також можемо використовувати команду Файл/Експорт/Зберегти для Інтернету, який я згадаю нижче, і вкажу розміри в пікселях прямо там. Який Я не рекомендую це робити є зменшити їх для Інтернету використовуючи в якості критеріїв блаженних майже і завжди неправильно трактували пікселів на дюйм, Ну, хоча це, здається, працює, це справді надуманий і непередбачуваний спосіб змінити розміри пікселів. Я не буду вдаватися до цього, тому що це пояснюється у цій серії близько пікселів на дюйм. Взяти за критерій розмір у пікселях і керуватися ним просто.

Інша справа, яку ми можемо зацікавити, це перетворити її sRGB - також не те, що я можу заглибитись у цій публікації, але, як правило, у разі сумнівів я б рекомендував перейти до цього кольорового профілю перед збереженням остаточного файлу, щоб уникнути сюрпризів. Ми можемо це зробити з Редагувати> Перетворити на профіль, або з вікна Зберегти для Інтернету якщо ми втримаємося JPEG.

Після того, як ми вирішили, чи хочемо ми щось робити із зазначеним вище (розмір у пікселях та кольоровий профіль), тепер ми можемо зберегти наш остаточний файл, тож давайте подивимось характеристики двох форматів, про які я згадав (JPEG Y Тіфф).

Формат JPEG (Спільна експертна група з питань фотографії)

Остаточний формат par excellence - це JPEG або JPG, що лише зберігає згладжену версію документа на шарі "Фон". Найхарактернішим у цьому форматі є те, що він використовує стиснення з втратами застосовуючи алгоритм (послідовність операцій), який різко зменшує розмір зображення без втрати якості, що ледь помітно на моніторі або в друці. Крім того, це дозволяє нам вибрати значення, яке визначає баланс між якістю та "вагою" файлу. Ми можемо заощадити JPEG оскільки Файл/Зберегти як ... або від Файл/Експорт/Зберегти для Інтернету ... Давайте розглянемо ці два випадки:

• Якщо ми використовуємо Файл/Зберегти як ... і ми обираємо jpg Як формат, при прийнятті з'явиться таке вікно:

Як бачите, існує значення якості (від 0 до 12) та вікно попереднього перегляду. Якщо ми встановимо цей прапорець попереднього перегляду, ми побачимо на нашому зображенні варіацію якості, яку надає кожне значення (краще, щоб вона була на 100%, щоб краще оцінити зміни), і розмір у мегабайтах, який мав би отриманий файл, буде показано нижче . У прикладі в попередньому вікні для якості 8 ми отримали б файл 3 мегабайти). Загалом я за використання високих значень (10-11, навіть 12), за винятком випадків, коли мова йде про зображення, які я повинен надсилати по електронній пошті оптом, або які я збираюся опублікувати в блозі, і в цьому випадку я зацікавлений поспішати ще трохи (без досягнення вбивчих значень), щоб мінімізувати час переходу через Інтернет.

Щодо варіантів формату внизу (Базова лінія, Оптимізовано або Прогресивний), Рекомендую залишити вибраним перший (Базовий рівень), який є найбільш стандартним. Другий зменшує розмір зображення трохи більше (хоча він може не відтворюватися правильно на старих пристроях, таких як деякі програвачі DivX/JPG у вітальні), а третій був розроблений для відображення зображення у декількох "розгортках" при підключенні до Інтернет вони були дуже повільними.

Якщо зображення, яке ви зберігаєте, знаходиться 16 біт (і, можливо, це так), вікно є однаковим, але воно не переглядає ефект стиснення на зображенні (поле сіре) і не відображає оцінку розміру на диску. Однак збережене зображення він також буде перетворений у 8 біт у JPG, ну цей формат не підтримує 16-бітові дані.

Якщо ми спробуємо зберегти 16-бітове зображення у форматі JPG, вікно, що з’явиться, буде однаковим, але воно буде містити повідомлення, що попереджає нас про те, що попередній перегляд або розмір файлу неможливо відобразити, і рекомендує використовувати функцію Save for web.

• Якщо ми використовуємо Файл/Експорт/Зберегти для Інтернету ..., Відкриється таке вікно:

"Зберегти для Інтернету" дозволяє нам зберігати у декількох форматах: у цьому випадку ми повинні розпочати, переконавшись, що вибрали "JPEG" у випадаючому селекторі вгорі.

Зберегти для Інтернету варіант є більш практичним, ніж «Зберегти як»Якщо ми маємо намір заощадити JPEG, оскільки це дозволяє зробити все за один крок (зменшити розмір, перетворити на sRGB, якщо потрібно, та зберегти за допомогою стиснення JPEG), але це також дещо складніше, принаймні з самого початку. На щастя, ось підручник зі Зберегти для Інтернету.

Коротше, JPG має велику перевагу в тому, що значно зменшує розмір і є практично універсальним форматом, хоча цим обмежується 8 біт і використовувати стиснення з втратами, так що якби нам довелося відкрити його, щоб щось змінити і зберегти знову, він швидко погіршився б, тому що кожен раз, коли він зберігає, це ще більше псує зображення (примітка: дійсно, якщо ви не виріжете зображення, втрата після перший цикл відкриття/збереження мінімальний). На наступному зображенні ми маємо дуже яскравий приклад погіршення, яке може призвести до стиснення JPG (зазвичай це буде не настільки помітно, але я показую це для того, щоб ви знали, як визначити цю втрату якості):

Натисніть, щоб збільшити. Зліва оригінальне зображення і праворуч версія, жорстоко покарана стисненням JPEG (відкрита та збережена двічі з використанням найнижчого значення якості - з використанням розумних значень ця втрата якості непомітна, якщо ми не спробуємо повторно відредагувати файл).

Щоб закінчити цей розділ, попередження для серферів: не плутайте формат JPG з JPG 2000 або JPG стерео. JPG 2000 є більш досконалим варіантом, який повинен був замінити JPG "Звичайний", і, незважаючи на включення цікавих нових функцій, таких як стиснення без втрат або сумісність з 16-бітовими зображеннями, це не вдалося здійснити. Щодо JPG стерео, його використання пов'язане зі стереоскопічними зображеннями (з ефектом 3D), тож ми можемо це ігнорувати.

TIFF як остаточний формат файлу

Хоча в попередньому дописі ми говорили про Тіфф як робочий формат файлу ми також можемо використовувати його для збереження файлу фінальна версія, з двома важливими перевагами перед JPEG: ми можемо використовувати a стиснення без втрат і зберігати дані в 16 біт. Ціна, яку ми за це платимо, набагато більший за розмір диска, ніж JPEG; ми можемо легко отримати в результаті файли, які перевищують 100 МБ.

Воно того варте? Як завжди, це залежить. Збережіть Тіфф таким чином (в 16 біт і с стиснення без втрат) дає нам певний запас для повторного редагування файлу, якщо це необхідно, що не повинно відбуватися, оскільки для чогось це остаточний файл, а не робочий файл. Але ... скільки разів у житті все закінчується не так, як повинно бути? Ви ніколи не знаєте, тому є можливість для тих, хто зацікавлений і може дозволити собі додатковий простір. Проміжним варіантом є збереження до Тіфф, щоб скористатися його стисненням без втрат, але перетворити на 8 біт перед збереженням файлу, перейшовши до Зображення> Режим> 8 біт. Це зменшить розмір файлу приблизно вдвічі, хоча ми також втратимо поле тональної корекції, яке дає 16 бітів.

Коли зображення буде готове до збереження, ми це зробимо Файл> Зберегти як ..., ми вибираємо формат TIFF і в цьому випадку знімаємо прапорець «Шари«. Це автоматично призведе до перейменування файлу на слово "Копіювати", тобто він буде збережений як копія, щоб не перезаписати вихідний робочий файл:

У наступному вікні опція стиснення шару вже відображатиметься як «Видаліть шари та збережіть як копію«, Якого ми хотіли б не для робочого файлу, а для остаточний файл:

В цьому випадку, Стиснення зображення (Стиснення зображення) визначає стиснення файлу:

• Якщо ви зберігаєте 16-бітове зображення, використовуйте «Жоден"Або"ZIP"- с ZIP це займе менше, але зберігання також триває довше. Стиснення LZW це не корисно для 16-розрядних даних (це спричиняє збільшення розміру файлу), тому ігноруйте їх у цьому випадку.

• Якщо ви зберігаєте зображення у 8 бітах, це варто використати LZW оскільки досягається значне зменшення розміру. Варіант ZIP це не значно покращує результат і може бути повільнішим і менш сумісним, але воно також діє (особливо якщо є великі ділянки одного кольору).

Коротше, Тіфф його сильні сторони - здатність економити в 16 біт і с стиснення без втрат, але він має досить великі розміри файлів у порівнянні з файлом JPEG.

Чи краще зберігати кінцеві файли у форматі JPEG або TIFF?

Для загального користування я вважаю, що JPEG це найпрактичніше як остаточний файл. Його мінус полягає в тому, що якщо ми знову відкриємо його, він не витримає жодної додаткової ретуші, оскільки є негерметична таблетка, воно погіршується кожного разу, коли його відкривають та зберігають (див. зображення, яке я розмістив над будівлею та прапори над небом). Це формат для завантаження в Інтернет або надсилання когось, І кінець історії.

Щоб зберегти зображення найвищої якості, Тіфф правильно зробити: у випадках, коли нам більше не потрібно утримувати шари, це дозволяє нам залишити (величезний) робочий файл позаду, не закриваючи повністю двері, щоб зробити будь-які коригування, якщо це необхідно. Наприклад, якщо ми збираємось друкувати, і виявляється, що друкована версія дещо темна або погано контрастна, a Тіфф 16-розрядну нестиснуту можна виправити за допомогою деяких глобальних налаштувань без проблем. Однак майте на увазі, що переважна більшість показів здійснюється із даними в 8 біт, і навіть у разі роботи з друкарською системою 16 біт, експерти кажуть, що це не забезпечує вищої видимої якості.

А що, якщо я користуюся Lightroom?

Хоча покликання цього вступу полягає в тому, як врятувати від Photoshop, мені нічого не коштує додати невеликий розділ із робочим процесом Світлова кімната, або окремо, або за допомогою Photoshop. Пояснення вище працює однаково, з двома загальними відмінностями:

• Формат робочий файл (який тут буде тим, хто вирушає у подорож до Photoshop із «Редагувати у Photoshop», а потім повертається до Lightroom), визначається з уподобань Lightroom: Правка> Налаштування> Зовнішнє редагування. Сама програма рекомендує редагувати в 16 бітах і Adobe на їх довідкових сторінках, рекомендує використовувати формат Тіфф оскільки "пропонує кращі стиснення та галузеву сумісність, ніж Photoshop (PSD)". Я включаю нижче скріншот згаданого вікна налаштувань, що включає пропозиції щодо теми 16 або 8 біт (натисніть, щоб збільшити).

• Формат остаточний файл Він вибирається з вікна експорту файлу, де ми можемо вибрати, серед іншого, формат (JPEG, PSD, TIFF або зберегти оригінальний формат), біти та стиснення у випадку TIFF або якість у випадку JPEG, і нижче розміру (натисніть, щоб збільшити):

Останні висновки

Після стільки технічних якостей і стільки історії, я думаю, це зводиться до того, що це гарна ідея редагувати Тіфф 16-розрядна, і після закінчення зменшіть розмір у пікселях/перетворіть у sRGB (якщо ми вважаємо це необхідним) та збережіть у JPEG для загального користування, або в Тіфф 16-розрядна версія, якщо ми хочемо зберегти найвищу якість. Або в обох: я, наприклад, після редагування фотографії в 16-бітний TIFF між Lightroom та Photoshop я в кінцевому підсумку створюю JPEG із зменшеною до 1600 пікселів стороною у форматі sRGB для завантаження на flickr, а інший - у повнорозмірному Adobe RGB, щоб зберігати його разом із оригінальним вихідним (що в кінці процесу я зазвичай в кінцевому підсумку перетворюється на DNG з втратами, Я тут говорив). Іноді я можу також зберегти a Остаточний TIFF (без шарів) в 16 біт якщо це файл, в якому ви хочете зберегти копію найвищої якості. Зазвичай я видаляю робочий файл, оскільки він займає багато, хоча, як і в усьому, Я роблю винятки.

Я сподіваюся, що все вищесказане послужило як для кращого розуміння цих форматів, так і для розвіяння певних міфів або загальних плутанин, які іноді можуть викликати у нас дивну неприязнь (наприклад, повторно відредагуйте JPEG або збережіть файл роботи відсутні шари). Якщо є якісь сумніви, я зроблю все можливе, щоб це пояснити в коментарях. Дякую, що прочитали це!