Привіт, мамо, нещодавно я зустрів подругу, якій є 2,5-річний син із підозрою на аутизм. Вона нагадала мені, що протягом півтора року з ним було цілком добре, він розмовляв, але після народження доньки він змінився, перестав говорити, і я, безумовно, маю ознаки аутизму. Я хотів запитати, чи ви також помічали землю у своїх дітей у цей період? Я прочитав величезну кількість статей та іноземних мов у kt. написано про обов’язкову вакцину в Словаччині MMR -mums rubeola osipky (вакцинація від 15 до 18 місяців.), яка, як кажуть, викликає аутизм. Я також хотів би знати, що ви про це думаєте.

аутизм

Інші діти Naničmama.sk:

Коментарі

Я не знаю. Зараз багато говорять про шкідливість щеплень. Я зробив щеплення всім дітям, і мої внучки також щеплені. Вдома у нас є 11-річна дочка-аутист. Вона не говорить від народження. Ніколи підтверджується, що аутизм відбувається від ін’єкцій. І аутизм також не можна однозначно визначити у маленьких дітей. Поки у нашої дочки діагностували аутизм, ми пройшли все. Остаточний діагноз був поставлений, коли їй було 9 з половиною років. Якщо хлопчик одного друга розмовляв і раптом зупинився, у нього повинні бути інші причини. Чому у когось дитина-аутист, навіть лікарі не знають. Я не уникав вакцинації. Кір іноді вбивав цілі сім'ї. І/це лише моя думка /. Якщо хтось аутист, він від народження. Аутизм не може бути визначений дуже маленькими дітьми.

Ще одна історія з життя:

І ще щось із життя, навіть із докладним коментарем:
Близнюки померли через кілька хвилин після щеплення від кору:
http://www.slobodavockovani.sk/news/dvojicky-zomreli-par-minut-po-ockova.

Доктор. Рассел Л. Блейлок:
"Вакцини, розвиток нервової системи та розлади аутистичного спектра -
Небезпека надмірної вакцинації під час розвитку мозку: взаємозв'язок із порушеннями спектру аутизму (РАС)

Це співавтор дослідження, яке використовують наші експерти з вакцин, стверджуючи, що науково доведено не пов’язаний зв’язок між аутизмом та вакцинацією. Тепер виявляється, що це була чиста афера.

Інші конфлікти інтересів з боку Dr. Ендрю Вейкфілд:

"Британський медичний журнал (BMJ) та The Lancet співпрацюють із виробником вакцин Merck, Sharp & Dohme (MSD)":

CDC визнає, що на сьогоднішній день не проводилось ретельних досліджень, що спростовують зв'язок між тимерозалом та аутизмом:
http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/cdc-pripusta-ze-nijaka-dosledna-st.

40 дітей у Великобританії було вбито вакциною MMR, але фактична кількість може бути в 10 разів більшою:
http://www.slobodavockovani.sk/news/a40-deti-vo-velkej-britanii-zabila-m.

Сім'я отримає понад 1,5 мільйона доларів як перша законна компенсація за аутизм, спричинений вакцинацією:
http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/rodina-dostane-vyse-1-5-miliona-do.

У Словаччині ми можемо лише мріяти про таку компенсацію.

жодні гроші у світі не відновлять здоров’я дитини.

Свята правда, але якщо дитина вже є інвалідом, це краще терпіти, маючи достатньо грошей, ніж зламати.

Експертна інформація щодо тем, які найчастіше згадуються в Ініціативі. щеплення може спричинити аутизм?
Завантажте ці імена в Google. Ви знайдете багато відповідей на цю проблему вакцинації-аутизму. (Квітка)

Це, безумовно, тема, над якою слід подумати. Чудовим сайтом для роздумів над даною темою та подібними темами є www.badatel.sk

Моєму синові також поставили діагноз аутизм у віці 2,5 років, і його отримали як аспергера у п’ять років. Я також багато читав про щеплення і знаю матерів аутистів, які бачили, що дитина змінилася після щеплення. Я хворіла під час вагітності, і у мене були важкі пологи, тому з нами важко сказати. На мою думку, вакцинація повинна бути добровільною, є країни, де дітям до трьох років взагалі заборонено робити щеплення.

Нещодавно було опубліковано кілька нових досліджень щодо вакцинації проти аутизму, що підтверджують це посилання:

важко узагальнити, хоча справді велика кількість публікацій розповідає про те, як це викликає вакцинація. Можливо, причин буде кілька. Якщо щось подібне вже сталося, необхідно знайти рішення стану/хоча причини, що стимулюють їх усунення, цікаві/Є багато публікацій, які визначають аутизм як пов’язаний з порушенням обміну речовин/подальшими речовинами в організмі, що спричиняють збиток, який викликає щеплення, також настільки екстремальний, що./Багато досліджень вже вказують на те, як безглютенова дієта суттєво змінила аутичну поведінку на користь розвитку дитини. Деякі мисливські батьки також тут:
http://robin.mokranovci.net/

Я не читав історію сім'ї Мокрань, але, безумовно, Броня, те, що ти пишеш, правда. Я також був свідком чудесних зцілень від аутизму, шизофренії та інших психічних захворювань, і лікування базувалося на очищенні організму (а згодом і розуму). Це час і в іншому випадку вимогливий як для батьків, так і для терапевтів, але тішить те, що це можливо

Привіт метелику,
Я не читав статті, про яку ви пишете, але не знаю, чи можна говорити про лікування ліків від аутизму. Аутизм можна полегшити за допомогою доступу до людини та терапії, але позбутися цього неможливо. Я не хотів би давати своїм батькам надію на аутистів, але я радий, що є люди, які сприймають це позитивно, бо це дуже важливо при роботі з аутистами.

Jurkra це складніше, і узагальнити в цьому випадку, звичайно, не можна. Тому що аутизм не схожий на аутизм. Етикетка - це коробка для лікарів, куди вони можуть включити все, що може лише нагадувати їм про це розлад

Я також прочитав цю публікацію про мисливських батьків. Це працює. Але у нас є впертий аутист. Тому вона робить лише те, що вважає за потрібне. У неї є чудова вчителька в школі. Вчителька вже заявила, що її дочка - це міцний горіх . Тож ніякого навчання, навіть мови жестів. Ми побачимо, час показує все. В основному вона здорова. Вона робить прогрес, але в тому напрямку, в якому хоче. Вона ходить до школи 4 години на тиждень.
І що вона народилася такою, якою вона є, це могло б підписати справді все. Водночас, лише через кілька днів, коли народився хлопчик мого сусіда. Той самий діагноз, що і наш маленький. І ми не є ні родичами, ні родиною.
Ми задали собі питання. Якщо по повітрю? Причин може бути багато. Можливо, наука щось придумає. Коли вони намацають, виникають різні здогади. Але нічого не доведено.

У будь-якому випадку, я вважаю, що вакцинація повинна бути добровільною. Данку також слід ревакцинувати, сказав мені гомеопат, до якого ми їдемо, у неї також син-аутист, що на Заході аутизм є протипоказанням до вакцинації. Я сказав педіатру, що він мене побив, що це обов’язково для аутистів. Вона знову відправила свого друга до невролога, щоб перевірити, чи зможе вона зробити йому щеплення. Я спробую домовитись з дитячим психіатром, і ми побачимо. Але вони, напевно, щеплять його.
Не доведено, що вакцинація може спричинити аутизм, але вона також не спростована. Тож вибираймо

Як я вже говорив вище, це доведено. І не лише згадані дослідження та дослідження д-ра. Ендрю Вейкфілд, але також 28 інших досліджень.

Необхідно пробігти приблизно до середини статті.

Якщо хтось стверджує, що зв’язок між вакцинацією та аутизмом не доведений, то він або невіглас, або провакцинарно сліпий, або не слідкує за новинами на місцях.

Що стосується вакцинації, ви все ще можете законно відмовити. Єдине, що вам загрожує - це носилки з RÚVZ. Але в основному це можна зробити. Див. Юридичне вікно: http://www.sloboda-v-ockovani.sk/pravo/
і там в основному серія "Ako na RÚVZ"

Звичайно, ви маєте право відмовити. За законом юридична відповідальність виводиться лише в тому випадку, якщо нещеплена дитина захворіє на хворобу, проти якої ви їй не зробили щеплення.
У мене є дівчина, яка за погодженням з лікарем відмовилася від усіх щеплень, крім правця, DMO. Дитина здорова. Гарненько. Однак соціального працівника неодноразово перевіряли, в яких умовах проживає дитина, оскільки педіатр повідомив про нехтування обов’язковою базовою медичною допомогою. Візити вижили, скаржитися не було на що, закрито. Якщо дитина захворіє на одну з нещеплених хвороб, існує загроза її введення для загрози здоров’ю неповнолітнього. Ось так у нас. В інших країнах все інакше.

У якому законі? Я не знаю про це.

На мою думку, батьки несуть відповідальність за загрозу здоров’ю дитини лише в тому випадку, якщо дитина очевидно серйозно хвора (вимагає медичного втручання), а батько це ігнорує. Звичайно, це не стосується риніту, потертого коліна та подібних банальностей.

Але вакцинація тут нічого спільного. На мою думку, це чутки, якщо не сказати, який закон, пункт, параграф точно про це говорить.

У мене це було зі мною, тому що я мав із цим справу/мої діти не щеплені проти усіх замовлених штатів - зараз існує інший закон, ніж коли їхні малі хотіли зробити мені щеплення, скільки їм коштувало /, на жаль, я втратив свої дані з ПК/включно з контактами та збережіть. info/але я не вірю, що це неможливо визначити. Це був закон про охорону здоров'я, я вже не пам'ятаю, але він показав,/я мав юридичне тлумачення/що якщо дитина не може бути щеплена для "обов'язкової" вакцинації, і вона хворіє на хворобу, це демонстративно свідома НЕГЛЯДНІСТЬ турботи вибачте, і я можу бути покараний. Мене це зацікавило, бо я не дозволив вакцинувати своїх дітей/просто щось, навіть набагато пізніше рецепта/і тому це вплинуло на мене. Я зараз цим займуся, якщо це буде доречно, але я вважаю, що не буде. Можливо, ви маєте рацію, і зміни до закону зробили це згадане недійсним.

Якщо ви маєте на увазі закон №. 355/2007 Coll., Отже, невакцинація класифікується лише як правопорушення з макс. з штрафом у 10 000 крон. Закон про невакцинацію нічого іншого не пише, принаймні я нічого іншого в ньому не знайшов.

Ну, порушення обміну речовин, але вакцинація може або спричинити його, або погіршити. І той факт, що крім вакцинації також співпрацювала генетична схильність, не є виправданням, оскільки якби вона не була вакцинована, схильність не проявлялася б.

Що стосується тлумачення, воно не є обов’язковим для виконання, і ви можете в основному проігнорувати його. Нехтування доглядом було б навмисною нехтуванням або байдужістю. Але якщо ви не зробили дитину щепленою лише через турботи про її здоров’я, то ніхто не може довести вам недбалість чи байдужість. Зрештою, ваша причина відмови від вакцинації полягає саме в необережності та байдужості, а отже, прямо протилежному тому, що закон хоче покарати. Таким чином, таке тлумачення, шановний адвокат з питань вакцинації, може надіти капелюх.

Окрім цього: ніхто ніколи не може заздалегідь визначити, наскільки добре чи погано дитина відреагує на вакцинацію, тому ніколи не можна заздалегідь сказати, чи щеплення принесе більше шкоди, ніж користі чи навпаки. Це просто статистика, але з одного боку ними маніпулюють погані повідомлення про побічні ефекти (докладніше про це в пункті 5 цієї статті: http://www.sloboda-v-ockovani.sk/news/preco-je- dolezita-a-potrebna-slobo.) і навіть якщо цього не роблять, вони говорять лише про середнього, ніколи про конкретну особу.

Тож навіть керівники MÚDr.e з ŠÚKL чи RÚVZ не мають можливості правильно передбачити, чи допоможе вакцинація вашій дитині більше, ніж болить, або навпаки. Це буквально лотерея, бо людська необізнаність у цих питаннях величезна.

Отже, насправді не можна довести, що було б гірше: вакцинація чи невакцинація. І я думаю, що це могло б бути побудовано на цьому в можливому захисті.