тролірували

Вчені тролірували змовників, які навіть не визнавали повної нісенітниці

"Теорії змови" вже давно є усміхненим прикладом того, як загальновідомі помилки в міркуваннях і міркуваннях можуть призвести до параноїчних переконань.

Вони стають глобальною загрозою, про що свідчать, наприклад, нещодавні епідемії кору в Німеччині та США, яким сприяє велика кількість щеплень через поширення міфів про її ризики конспіративними центрами. Минулого року Світовий економічний форум навіть визначив "цифрову дезінформацію" серед найбільших загроз сучасного суспільства - поряд із кібератаками та тероризмом.

Причини того, чому люди вірять у змови, - така гаряча тема досліджень. Це дослідження, зосереджене не лише на помилках у мисленні та пізнанні (когнітивні упередження), а й на тому, як їх поширити через Facebook.

Наприклад, нещодавно американсько-італійська дослідницька група дослідила поведінку соціальних мереж у 1,2 мільйона людей. Дослідники виявили, що "змовники" дуже сприйнятливі до тверджень, що підтверджують їх світогляд, але вони не активні на сайтах соціальних мереж, які ставлять під сумнів їхні погляди. Майже 92% користувачів, які працюють на італійських конспіративних сторінках у Facebook, майже обмежують свою діяльність виключно для сайтів змовників.

Дослідники також порівняли реакцію користувачів, які взаємодіють насамперед із конспіративними сайтами, з користувачами, які в основному активні на сторінках Facebook, зосереджуючись на наукових відкриттях. Вони публікували "внески тролів", тобто саркастичну інформацію, що пародіює антинаукові погляди.

"Тоді ми це просто помітили явно необґрунтовані вимоги, наприклад, анонімний звіт про відкриття джерела нескінченної енергії ", - заявили дослідники. Іншою була лампа з актиноїдів, тобто плутонію та урану, яка вирішувала б проблеми отримання енергії та мала лише незначний вплив на природне середовище або твердження, що хімічний аналіз хемтрейлів показав наявність активної речовини Віагри. Загалом внесків було майже 5000.

Більше чотирьох п’ятих людей, які їм сподобались, виявили взаємодію в основному з веб-сайтом змовника.

Не тільки змовники, згідно з дослідженнями, очевидно, дуже легко вони також повірять у повну нісенітницю, крім того, публікації з ваших улюблених сайтів також дуже охоче поширюється. Порівнюючи взаємодію двох різних груп користувачів (тобто змовників проти людей, що працюють переважно на наукових сайтах), американо-італійська команда спостерігала набагато частіші лайки та змови з боку змовників.

Важливо те, що результати досліджень американсько-італійських вчених (серед іншого) вони поставили під сумнів одну з основних передумов ідентичності змовників. Вони часто пишаються тим, що, на відміну від довірливої ​​більшості, яка, як кажуть, сліпо вірить ЗМІ, вони бачать за завісою. Кажуть, що вони розкрили таємну природу світу, вони, як кажуть, розкрили приховані причинно-наслідкові зв’язки між подіями, вони, як кажуть, розкрили несправедливу діяльність таємних спільнот, які керують світом. Однак насправді їхні переконання не ґрунтуються на критичне мислення, а навпаки, на тому бездумно пожирає все, що суперечить загальновизнаній, тобто «офіційній» інформації.

Вони не відкривають навіть очевидних дурниць, який сильний це ставить під сумнів хоча б елементарні здібності критичного мислення, не кажучи вже про наукову грамотність.

Отже, коли змовники захищаються як "вівця" (або "ОВЦЯ"), це все одно, що злодій кричить "Злови злодія!".

Автор дякує Петру Істеніку за цінні коментарі до тексту.