Він накопичив значні багатства завдяки теорії так званого «чуда рН» Роберта О. Янга, доктора наук, який не має медичного ступеня. Однак принцип Янга - що підкислення організму дає можливість патогенним збудникам оселитися в організмі - це хам без будь-якої наукової основи.

“Нова біологія” - це, щонайбільше, переконання, а не наукова реальність

Близько 14 років тому вийшла книга Роберта О. Янга «Чудо рН», яка відтоді пережила кілька продовжень та видань багатьма мовами. Ці "роботи" продані величезною кількістю і мали відповідний вплив на сприйняття широкої громадськості та галузей, які використовують ринкові можливості, створені таким чином.

Багаторазовий лікар не виявив, а навпаки, поширив цю філософію, ніж гомеопатія Ганемана на той час. Так, ми добре розуміли "філософію", тому що це можна було б назвати теорією, лише якби ідея ґрунтувалася на наукових принципах.

Ідея полягає в тому, що через нездорове харчування, різні випромінювання та психологічний стрес кислотно-лужний баланс нашого тіла нахиляється до кислого рН, що призводить до хвороб.

підкислення

Психічний стрес (ілюстрація) Джерело: PhotoAlto/Téo Lannié

По суті, всі хвороби спричинені закисленням, принаймні на думку чудодійного лікаря та його послідовників. Але як? Ну, всупереч уявленню Луї Пастера про те, що на організм атакують зовні патогени (за термінологією Янга це стара біологія), майстер стверджує, що кисле середовище дає можливість патогенним бактеріям і грибкам оселитися в організмі.

Ця ідея є основою нової біології. Давайте знехтуємо логічною помилкою, що ці два твердження не є альтернативами одне одному, бо якби ми справді кислили, навіть Пастер міг би мати рацію в цьому і більше зосередитись на цьому. По-перше, у розвинених країнах світу лише невелика частка захворювань спричинена інфекціями, а не всіма, як стверджує нова біологія.

Тут я згадую, що, на думку “професора” Янга, еритроцити можуть трансформуватися в бактерії і навпаки, і, отже, паразити також можуть атакувати зсередини. Крім того, закислення нашого організму є чистою підробкою.

Молоді зачіски, що заявляють, що еритроцити можуть перетворюватися на бактерії (ілюстрація) Джерело: Rocky Mountain Laboratories

РН крові не слід вимірювати

Молодий «лікар» вчиться насамперед на крові. Він використовує мікроскопію темного поля, щоб визначити, чи проблема вже велика чи навіть більша. Кажуть, що рівень крові - це рівень токсинів, сила імунної системи, рівновага або дисбаланс мінеральних речовин та рН тіла. Однак одне - не робити, щоб виміряти рН крові.

Аналіз крові Джерело: Wikimedia Commons

Причиною цього є ляпас: «теорія» відразу ж зазнає краху. Це пояснюється тим, що рН крові суворо регулюється, вона може рухатися лише в дуже вузьких межах (рН 7,37-7,43). Перевищення цих меж спричинить серйозні проблеми.

Таким чином, наша кров - поряд з іншими частинами нашого тіла - має стабільний рН, який забезпечується різними біохімічними механізмами. Слина та сеча є винятком, тому тут слід вимірювати значення рН, щоб було одне протиріччя у „теорії” підкислення менше.

За словами «господаря», еритроцити мають внутрішнє світло

Батько нової біології багатьма вважається одним з найбільших вчених, хоча сам майстер ніколи не захоплювався написанням наукової роботи. Однак у нього є химерні ідеї, такі, крім згаданих вище, що червоне світло (sic!) Еритроцитів походить від споживаних рослин фотосинтезу. Незважаючи на наукове спростування, "теорія" підкислення все ще надзвичайно популярна.

Еритроцити Джерело: AFP

Ймовірно, під впливом критики Янг застосував невеличку хитрість: він ввів поняття «прихованого підкислення». Це означає не більше, ніж те, що рН тіла насправді не падає, але існує можливість закислення. Як і всі такі поняття без одиниці виміру, це, звичайно, недоказуемо і в той же час незаперечно, оскільки ми не можемо перевірити істинність тверджень про "можливість" будь-яким методом.

Довіра людини - це прибутковий, але небезпечний бізнес

Янг зі своїми книгами та зеленими лужними частинками накопичив чималий статок. У нього вже було кілька судових справ, але дотепер він уникнув серйозних наслідків. Проте йому пред'явили серйозні звинувачення, такі як відмовляння жінці, яка страждає на рак, від хіміотерапії та рекомендування замість цього підщелачувати. Тому він, звичайно, помер.

Однак можливо, що його нарешті вдавило за шию: у лютому цього року суд Сан-Дієго визнав його винним у першій інстанції у зціленні без медичного ступеня. Однак суд не досліджував ефективність підщелачуючої терапії чи істинність теорії, хоча звинувачення у бульканні припинилось би плавно.

Послідовник справжнього лікаря Тулліо Сімончіні не псувався з підщепленням дієти, даючи настій соди бікарбонату внутрішньовенно. В даний час він звинувачується у численних вбивствах. У галузі охорони здоров’я ще багато чого потрібно зробити. Свобода, яку пропонують західні суспільства, зловживається багатьма, і боротьба з негідниками часто не надто посилена законом.

(Автор - лікар Угорської академії наук, завідувач відділу, директор Сегедського інституту медичної біології)