Виборча скарга закінчується.

раші

KOŠICE. Пленум Конституційного суду (ÚS) Словацької Республіки у середу на закритому засіданні вирішив, що продовжує розгляд справи щодо скарги на вибори невдалого кандидата на посаду міського голови Річарда Раші (Смер) від 15 листопада 2017 року.

Він вимагав визнати вибори недійсними, що означало б, що вони повинні бути новими.

За збігом обставин зміна провадження, яка тривала більше року, сталася саме в той день, коли Корзар опублікував велику статтю про скаргу Раші та інтерв’ю з адвокатом Іветою Райтаковою, яка представляє обраного мера Растіслава Тренку (незалежного).

Іветта Мацейкова, голова ÚS, заявила, що це сталося з огляду на усунення перешкоди, щодо якої розгляд справи було зупинено.

У наступному провадженні ЦК продовжуватиме виконувати процесуальні дії, що ведуть до винесення матеріального рішення з цього питання.

Аргументів доповідача було недостатньо

Як повідомляв Корзар у згаданій статті, пленарне засідання прийняло скаргу колишнього мера Кошиця та нинішнього віце-прем'єр-міністра для подальшого розгляду 31 січня 2018 року, коли вона також була перервана.

Пропозиція судді-доповідача Лайоша Месароша про її відмову за невиконання законодавчо встановлених вимог щодо подання заявки та ненадання будь-яких доказів маніпуляцій на виборах не набрала абсолютної більшості голосів, тому КК продовжує розглядати скаргу .

За словами судді, порушення у самому селі Земплинська Широка, де Раші не нарахував 88 голосів через помилку в заповненні виборчого списку, не вплинуло на загальний результат виборів, оскільки різниця між ним та Трнком становила 875 голосів.

Корзар оголосив, що для перевірки суми дійсно відданих за нього голосів, але вже у всіх округах округу №. 7 (Michalovce), попросив Рашу ÚS, доповнивши скаргу до 28 грудня 2017 року, тобто через півтора місяці після закінчення строку її подання.

Пізніше, 12 січня 2018 року, він повідомив, що подав кримінальну скаргу на невідомого злочинця за зняття 88 голосів.

Водночас він додав аналіз аномалій результатів виборів, в якому вказав на значно більший відсоток скасованих виборчих бюлетенів порівняно із середнім показником по країні, а також порівняно з виборами регіональних депутатів Кошицької області.

З цим аналізом, доповненим аналізом, доповненим ÚS, він аргументував, приймаючи скаргу для подальшого провадження, хоча, за словами Месароша, він "не вказав жодних доказів або фактів, які б виправдали будь-який сумнів у правильності виборів результат у всьому окрузі ".

В обґрунтуванні прийняття скарги зазначається, що твердження Раші про незаконність виборів є не лише гіпотетичними, вони реально можливі "і їх демонстрація в кінцевому підсумку може виправдати висновок про вибори, що відрізняються від заявленого".