Останнім часом це було занадто багато для колишнього державного секретаря та "мавпи" Кочнера Моніки Янковської. Не тільки її власний син та її святий переживає неприємності, але у середу її також звинуватили у перешкоджанні правосуддю у формі участі у справі бару "Фатіма" у Тренчині.
Однак те, що відбулося в суботу, шокувало всіх. За інформацією порталу Topky.sk, Моніка Янковська зараз вирішила зробити радикальний крок. За стінами в'язниці в Бансько-Бістриці вона оголосила голодування у суботу вранці. Про її початок вона повинна була повідомити листом директора в'язниці Бансько-Бістриця. Як я пишу Topky.sk, це мало статися в суботу вранці, і згідно з інформацією тюремного оточення, зміст листа також включає причини, через які він вирішив оголосити голодування.
Чому вона вирішила голодувати?
Її шокуючий крок повинен бути пов'язаний з останнім звинуваченням у справі бару "Фатіма" у Тренчині, а також із суворішим покаранням у справі Бурки. У зв'язку з отриманою інформацією до порталу Topky.sk зв’язався Корпус в’язниці та судової охорони. Тож яким є нині стан здоров’я притягнутої до відповідальності Моніки Янковської, які кроки вжило керівництво в’язниці у зв’язку з оголошенням голодування та чи колишній державний секретар все ще перебуває в установі для утримання в Банській Бистриці?
Реакція корпусу в’язниці та судової охорони
ZVJS підтвердила голодування Янковської, але не вказала стан її здоров'я. "Інститут Банської Бистриці наразі реєструє один випадок голодування ув'язненого. У цьому контексті ми також заявляємо, що Тюремний корпус та корпус судової охорони мають право надавати конкретну інформацію про ув'язнених лише органам та установам, встановленим законом, настільки, наскільки це необхідно для виконання їхніх завдань.
Через те, що ми не маємо згоди зацікавленої особи, ми не маємо права надавати вам необхідну додаткову інформацію щодо особистості та конфіденційності фізичних осіб ", - написала представник ZVJS Катаріна Новакова, додавши, що загалом у відповідно до Правил голодування про затримання, протягом доби інформується лікар, який приймає рішення про спосіб нагляду за станом здоров’я обвинуваченого. Потім він пройде медичний огляд, а лікар вкаже ув’язненому про ризики голоду.
Янковська буде під контролем
"Перевірка стану здоров’я проводиться з урахуванням стану здоров’я ув’язненого, але не рідше одного разу на три дні. Якщо голодування триває більше 72 годин, директор інституту повідомляє прокурора, який контролює дотримання законності у конституції, компетентний правоохоронний орган або суд, а обвинуваченому надаються необхідні медична допомога.
Якщо голодування триває більше семи днів, перевірка стану здоров’я проводиться щодня. При необхідності за пропозицією лікаря таку людину розміщують на ліжковій частині медичного закладу в установі. Якщо стан здоров'я ув'язненого погіршується внаслідок голодування, таку людину супроводжують до лікарні для обвинувачених та засуджених у Тренчині ", - додала Новакова для Topky.sk.
Причини голодування Янковської
Топкі повідомила свого адвоката Пітера Ердеса про причини голодування. "Усі три причини мають одне спільне: це різні та постійні порушення основних прав і свобод мого клієнта", - пояснив адвокат.
Висновок також надіслала сама Янковська:
"Причина перша: незаконна процедура та рішення слідчого ЮДР міліції. Петр Юхас щодо мого звинувачення у справі Фатіма.
Причина друга: постійне порушення кількох моїх основних прав і свобод вищими конституційними чиновниками під час кримінального провадження проти мене. Третя причина: знущання та незаконне втручання міністра юстиції Словацької Республіки Марії Колікової у моє право на вільний вибір адвоката та спосіб, яким адвокат, обраний мною, проводить цей захист ".
Голодування як особистий протест
За словами Ердеса, Моніка Янковська усвідомлює, що голодування є крайнім заходом, і саме тому вона вирішила піти на такий крок. Він також повинен усвідомити, що якщо він не зупиниться вчасно, він зазнає наслідків смерті. "Саме затримання для неї надзвичайно важко. Тому вона добровільно вирішила зазнати катувань, оскільки переконана, що не може претендувати на законність.
Голодування не спрямоване проти умов утримання в ÚVV та ÚVTOS Banská Bystrica. Він поважає всі дії у кримінальному провадженні, він добровільно підпорядковується їм, але відчуває, що тут панували не лише закон, тиск громадської думки та зусилля підпорядкувати все тому, щоб бути показовим покаранням. Голодування - це її особистий протест, а також акт зневіри ", - додав Ердос для веб-порталу.
Пройшло півроку за ґратами
Екс-держсекретар притягується до відповідальності з березня цього року. Причиною цього є звинувачення у злочині в отриманні хабара та у зловживанні повноваженнями державного службовця у справі Бурка, що є найбільшою справою про корупцію в нашій судовій системі в історії Словаччини. Елітні поліцейські звинуватили у зв'язку з нею до тринадцяти суддів у судах Братислави.
Поки я пишу далі Topky.sk, прокурор Валерія Симонова посилила покарання у зв’язку з цим лише кілька тижнів тому у зв'язку із законопроектом про телебачення Markíza за злочин прийняття хабара та злочин зловживання владою з боку державного на етапі спроби 20 років. Після рішення прокурора Янковська мала відкликати запропоновану співпрацю у розкритті інших кримінальних правопорушень.
Хто був звинувачений у справі Фатіма?
Останні звинувачення були висунуті проти Моніки Янковської поліцією та прокуратурою за перешкоджання правосуддю у зв'язку з адвокатурою Фатіми в Тренчині. Разом з Янковською слідчий також звинуватив її святого Петра Васька, адвоката Анну Жеденйову та експоляцію НАКА Мілана Жачика. На думку слідчого, у цій справі всі мали впливати на заяву Міхала Віди. Всім трьом слідчий попросив утримання під вартою, що вирішив окружний суд у Тренчині, але він нарешті не взяв вищезгадану звинувачену трійцю під варту.
Як підсумовує веб-портал, елітні співробітники поліції NAKA у четвер також постукали у двері колишнього керівника підрозділу з боротьби з корупцією NAKA Роберта Краймера у зв'язку з баром у Фатімі. Як і вищезазначене тріо, його вивели з будинку в Тренчині в наручниках. Краймер провів одну ніч у поліцейській камері, але в п'ятницю ввечері був звільнений з-під варти, оскільки йому не було пред'явлено звинувачення.