зміна

Ватикан, Casina Pio IV, 20 березня 2020 р

Спільна декларація Папської академії наук та Папської академії соціальних наук

З огляду на поточну пандемію COVID-19, Папські академії наук та соціальних наук вирішили опублікувати наступну спільну заяву. Перш за все, ми висловлюємо глибоку вдячність медичному персоналу та медичним працівникам, включаючи вірусологів та інших спеціалістів, за похвальну роботу, яку вони виконують. COVID-19 представляє виклик для світового суспільства, систем охорони здоров’я, економіки і, зокрема, для безпосередньо чи опосередковано постраждалих людей та їх сімей. Протягом історії людства пандемії завжди були трагічними подіями і часто спричиняли більше смертей, ніж навіть війни. Сьогодні, завдяки досягненню наукових знань, ми можемо краще захиститися від нових пандемій. Метою цієї Спільної декларації є зосередити увагу на наукових аспектах та на стратегічних заходах наукового та медичного характеру в більш широкому соціальному контексті. За допомогою наступних п’яти пунктів ми хочемо підкреслити необхідність здійснення дій, отриманих уроків на короткий та довгостроковий період та змін у пріоритетах у майбутньому:

1. Посилити систему раннього попередження та швидкого реагування:

1) Обов’язково потрібно зміцнити систему охорони здоров’я у всіх країнах. Ця пандемія COVID-19 вчить нас про необхідність ефективної програми раннього попередження та швидкого реагування. Прогнозування епідеміологічної кривої має життєво важливе значення при зіткненні з цим видом глобальної кризи. Тому ми настійно рекомендуємо вживати негайних заходів у галузі охорони здоров’я у всіх країнах, щоб стримати подальше поширення цього вірусу. Ми усвідомлюємо необхідність широкомасштабного тестування на COVID-19 та карантину осіб, які мають позитивні результати, разом із їхніми найближчими контактами.

2) За кілька місяців до того, як він вдарив у всьому світі, були попередження про цей спалах COVID-19. Надалі потрібно буде реагувати більш скоординованими діями як на політичному рівні, так і на рівні охорони здоров’я, щоб краще підготувати та захистити населення.

3) Уряди, державні органи, наукові спільноти та засоби масової інформації (включаючи соціальні мережі) не змогли забезпечити відповідальне, прозоре та своєчасне спілкування, що, безумовно, має вирішальне значення для надання адекватних відповідей. Слід підтримувати комунікаційні плани, розроблені такими міжнародними організаціями, як ВООЗ та ЮНІСЕФ, а також академіями наук, щоб надана ними інформація на основі наукових доказів переважала над какофонією необґрунтованих думок та гіпотез, що циркулюють по всьому світу.

4) Слід сприяти розширенню можливостей громадянського суспільства, оскільки вирішення поточних загроз вимагає не лише глобальної співпраці, але й конкретних дій, які лише місцеві громади можуть здійснити задовільно. Оскільки пандемії змушують людей уникати особистого контакту, комунікаційні технології потрібно використовувати та розвивати далі.

два. Розширити підтримку науки та дії наукового співтовариства:

1) Посилення низових досліджень підвищує здатність виявляти, реагувати і в кінцевому підсумку запобігати або принаймні пом'якшувати такі катастрофи, як пандемії. Науці потрібно більше фінансування на національному та транснаціональному рівнях, щоб вчені мали засоби для пошуку правильних ліків та вакцин. Фармацевтичні компанії несуть ключову відповідальність за виробництво цих препаратів у великих масштабах, наскільки це можливо.

2) Працюючи над методами профілактики та лікування захворювань, вчені всіх національностей вже приймають глобальну перспективу. Це альтруїстичне ставлення має бути надалі підтримане. Професійні асоціації та академії наук повинні перевірити, чи можуть вони бути більш корисними у співпраці з міжнародними органами, такими як ВООЗ, і, якщо так, визначити, як вони можуть здійснювати таку співпрацю.

3) Важливий напрямок досліджень пов’язаний із розумінням першопричин та способів запобігання зоонозним захворюванням, тобто інфекційним захворюванням, спричиненим бактеріями, вірусами або паразитами, які передаються від тварин людям. Можливо, доведеться переробити системи виробництва тварин, пов'язані з кормами, щоб зменшити ризик зоонозів. Також необхідно глибше знати психологічні основи поведінки людини в ситуаціях колективного стресу, щоб створити адекватні стратегії управління в кризові періоди.

3. Захист бідних та вразливих груп:

1) COVID-19 - загальна загроза, яка в даний час вражає деякі країни раніше, ніж інші, але рано чи пізно торкнеться всіх нас. Медичні працівники, які передові в боротьбі з пандемією, потребують усілякої підтримки та захисту. Жінки, які складають більшу частину робочої сили в галузі охорони здоров'я та часто перебувають у більшому ризику, продовжують зазнавати тієї самої несправедливості, яка спостерігається в інших робочих місцях. Ця ситуація повинна закінчитися.

2) Егоїзм та короткозорість, що виявляються через відсутність координації реакцій з боку кожної країни, викликають занепокоєння. Настав час показати, що "сім'я народів" (Павло VI та Іван Павло II) або "сім'я народів" (Папа Франциск) - це спільноти цінностей із спільним походженням і спільною долею.

3) Для захисту бідних та вразливих людей від зараження надзвичайно важливо впровадити в кожній країні комплексний план дій у галузі охорони здоров'я. COVID-19 також матиме наслідки для світової економіки. Якщо очікувані збої у виробництві та постачанні продуктів харчування, а також багатьох інших систем не пом'якшаться, найбільше постраждають бідні.

4) Пандемії становлять загрозу для мільйонів біженців, мігрантів та примусово переміщених людей. Ми закликаємо світову спільноту активізувати дії щодо захисту найбільш незахищених верств населення.

5) Зобов'язання зосередити всі зусилля на стримуванні пандемії COVID-19 може мати серйозні наслідки для тих, хто страждає на інші захворювання. Складні етичні дилеми виникають у повсякденній практиці охорони здоров’я на глобальному, національному та місцевому рівнях, коли виникає необхідність усунути традиційне правило догляду в порядку прибуття. Це загальна проблема, але під час кризи вона заслуговує на особливу увагу, а також на наукові та етичні зобов'язання.

4. Визначити глобальну взаємозалежність та транснаціональну та національну допомогу:

1) Десятиліття зростаючих взаємозв’язків змусили світ відкрити двері для масового транскордонного потоку товарів, послуг, грошей, ідей та людей. За звичайних обставин подібні досягнення сприяють підвищенню добробуту та процвітання більшої частини населення світу. Однак у ненормальних обставинах виявляється крихкість та несприятливі наслідки цього взаємозв'язку. Масштаби та масштаби нинішнього інтернаціоналізму породили у всьому світі безпрецедентну взаємозалежність, яка робить світ більш вразливим та дисфункціональним під час криз. Наприклад, спалах COVID-19 викликає вимоги до більшої національної ізоляції. Однак намагатися захиститися, вдавшись до ізоляціонізму, було б неправильно і контрпродуктивно. Тенденцією, яку варто підтримати, було б вимагати розширення глобальної співпраці. Для цього потрібно обладнати та підтримати транснаціональні та міжнародні організації.

2) Тільки урядування, засноване на вагомих наукових доказах та спільних фундаментальних цінностях, може пом'якшити наслідки цього типу кризи. Якщо уряди не припинять надавати пріоритети своїм націоналістичним інтересам, можна очікувати, що криза здоров'я погіршиться, і, отже, світ зануриться в глибоку рецесію, що матиме глибокі і трагічні наслідки, особливо для бідних країн.

3) Заходи щодо пом'якшення швидкого розповсюдження зарази інколи передбачають огородження та ізоляцію місць, уражених спалахами. Однак національні кордони не повинні перешкоджати наданню допомоги між державами. Спільне використання людських ресурсів, обладнання, передового досвіду, медичних процедур та матеріалів.

4) Глобальні проблеми, такі як пандемії, або менш помітні кризи, такі як зміна клімату та втрата біорізноманіття, вимагають відповіді міжнародного співробітництва. Ми повинні враховувати взаємозв'язок між діяльністю людини, глобальною екологією та засобами існування. Після того, як COVID-19 знаходиться під контролем, ми не можемо повернутися до традиційної рутини, ніби нічого не сталося. Для вирішення проблем антропоцену необхідний всебічний огляд світогляду та способу життя, а також короткострокова економічна оцінка. Якщо ми хочемо вижити, буде потрібно досягти більш відповідального, турботливого, більш егалітарного, більш співчутливого та справедливого суспільства.

5) Ми наполягаємо на тому, що глобальні кризи вимагають колективних дій. Запобігання та стримування пандемій є глобальне суспільне благо (Laudato Так'), захист яких вимагає більшої глобальної координації та тимчасового та адаптивного роз'єднання. У той час, коли ми спостерігаємо занепад мультилатералізму, заснованого на правилах, криза COVID-19 повинна сприяти появі нової - у сенсі іншого - моделі глобалізації, що забезпечує інклюзивний захист.

5. Посилити солідарність і співчуття:

1) Окрім програми наукової, технічної та медичної політики, ми не повинні забувати і про соціальну згуртованість. Церкви, як і всі громади, що базуються на вірі та цінностях, закликаються до дії.

2) Урок, якому навчає нас цей вірус, полягає в тому, що не можна насолоджуватися свободою без відповідальності та солідарності. Коли свобода відокремлена від солідарності, нічого, крім руйнівного егоїзму, не породжується. Ніхто не досягає успіху один. Пандемія COVID-19 - це можливість усвідомити важливість хороших людських стосунків для нашого життя.

3) У наші дні парадокс полягає в тому, що ми усвідомлюємо необхідність співпраці з іншими саме тоді, коли кожен із нас повинен соціально ізолюватись за станом здоров'я. Однак це очевидний парадокс, оскільки сидіння вдома є актом глибокої солідарності. Це «любити ближнього, як самого себе». Ще один урок, який залишає нам пандемія, полягає в тому, що свобода і рівність - це не що інше, як порожні слова без солідарності (Папа Франциск).

Список підписантів наведено англійським текстом.