Сімейне право базується на кількох основних принципах. Наприклад, сім'я є основною клітиною суспільства, і суспільство має всіляко захищати сім'ю. Відповідно до Закону про сім’ю, основною метою шлюбу є створення сім’ї та належне виховання дітей. Крім того, що чоловік і жінка рівні за обов’язками та правами в шлюбі. Не виключаючи рівності як батьківських прав, так і обов'язків.

дитини

Інтерес неповнолітньої дитини має першочергове значення

З усіх питань, що стосуються неповнолітнього, це завжди є першочерговим фактором при прийнятті рішень інтерес неповнолітньої дитини. Це стосується не лише судових рішень (наприклад, при розлученні, особистому догляді чи утриманні). Це стосується всіх рішень батьків, інших членів сім'ї, опікунів, опікунів конфліктів тощо. Не кажучи вже про позасудові батьківські угоди, що стосуються спільних дітей, де такі угоди повинні відповідати вимозі, щоб вони відповідали найкращим інтересам дітей.

У чому інтерес неповнолітньої дитини

Хоча неможливо визначити туманне юридичне визначення того, що відповідає найкращим інтересам дитини, Сімейний закон роз'яснив поправку, яка набула чинності з 1 січня 2016 року, і яку необхідно враховувати при визначенні та оцінці найкращих інтересів неповнолітньої. . Це не закритий розрахунок площ.

Метою закону було не юридично визначити найкращі інтереси дитини, а забезпечити зразковий та неієрархічний розрахунок найкращих інтересів дитини. Найкращі інтереси дитини завжди слід оцінювати індивідуально.

Оцінюючи найкращі інтереси дитини, слід мати на увазі, що кожна окрема дитина є унікальною. Слід враховувати конкретну сімейну ситуацію, потреби дитини та особистий контекст. Зокрема, індивідуальні особливості та особливості дитини, такі як її вік, стать, зрілість, психічна зрілість, можливі фізичні чи психологічні відхилення, соціальний контекст, в якому опиняється дитина. Поняття "найкращих інтересів дитини" було збережено, а гнучкість та адаптованість гарантовані.

Що враховується при оцінці інтересу неповнолітньої дитини?

Рівень догляду за дитиною

Рівень догляду за дитиною береться в контексті поточної та майбутньої можливості постійного та послідовного піклування про виховання, здоров'я, харчування та всебічний розвиток неповнолітньої дитини. Вона повинна бути спрямована на добробут дитини, яка, як правило, включає основні матеріальні, фізичні, освітні та емоційні потреби.

Безпека дитини, а також безпека та стабільність середовища, в якому проживає дитина

Це можна розуміти як право дитини на захист від усіх форм психічного та фізичного насильства, заподіяння шкоди чи жорстокого поводження. Також як захист від сексуального насильства, тиску з боку однолітків, знущань, приниження, експлуатації, наркотиків, нелегальної роботи тощо. Безпеку та цілісність потрібно оцінювати в певний час. Однак також необхідно застосовувати принципи запобігання, і тому також слід враховувати можливі майбутні ризики.

Захист гідності, а також психічного, фізичного та емоційного розвитку дитини

Вона повинна бути спрямована на забезпечення та захист добробуту дитини, який, як правило, включає основні матеріальні, фізичні, освітні та емоційні потреби, не виключаючи потреби в любові та безпеці.

Обставини, пов’язані зі станом здоров’я чи інвалідності дитини

Охорона здоров’я, як і загальне право на найвищий рівень здоров’я, є центральним завданням при оцінці найкращих інтересів дитини. Це особливо ситуації, коли доступні кілька інших методів лікування або препаратів. Найкращі інтереси дитини враховуються при прийнятті рішень обома батьками, але думка дитини також повинна враховуватися залежно від її психіки та зрілості. Тому дитині також слід надавати адекватну та відповідну інформацію, щоб висловити свою думку.

Загроза розвитку дитини шляхом втручання в її гідність та загроза розвитку дитини шляхом втручання в психічну, фізичну та емоційну цілісність людини, яка знаходиться поруч з дитиною

Цей пункт вказує не лише на можливу загрозу розвитку дитини шляхом втручання в її гідність. Підкреслюється, що навіть непряме "насильство", вчинене над людиною, близькою до дитини, здатне негативно вплинути на гідність дитини та поставити під загрозу її розвиток. Інтерес - це середовище без насильства.

Умови збереження особистості дитини та розвитку здібностей та особливостей дитини

Слід враховувати контекст збереження самобутності, особливо з точки зору етнічного, релігійного, культурного та мовного походження дитини. Ці питання слід враховувати при усиновленні, розлученні або розлученні батьків.

Думка дитини та її можливий вплив на конфлікт лояльності та подальшу провину

Найкращі інтереси дитини включають право дитини висловлювати свої думки та враховувати їх. Все це з урахуванням віку та рівня зрілості дитини. На думку дитини, необхідно враховувати можливий вплив дитини на конфлікт вірності та можливу провину. Типовим прикладом є запит на думку дитини щодо уподобань батьків. Думка дитини може бути спотворена або вводить в оману через провину, страх втратити прихильність обох батьків тощо.

Умови для створення та розвитку відносин з обома батьками, братами та сестрами та іншими близькими особами

Оцінюючи найкращі інтереси дитини, необхідно враховувати необхідність створення та поглиблення стосунків як з батьками, братами та сестрами, так і з найближчими родичами.

Використання можливих засобів для збереження сімейного середовища дитини, якщо враховується втручання у батьківські права та обов'язки

Передумовою є те, що дитина не може бути відокремлена від батьків проти їхньої волі, за винятком виняткових випадків, коли таке відокремлення вимагається законом та офіційним рішенням, оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини. Навіть у разі примусової розлуки, будь то з одним або обома батьками, дитина має право регулярно підтримувати особисті стосунки та прямі контакти з обома батьками, якщо це не суперечить її найкращим інтересам. У будь-якому випадку, таке розставання має бути останньою і винятковою ситуацією, коли, наприклад, дитині загрожує безпосередня шкода.

З судових рішень

Обґрунтовуючи та оцінюючи найкращі інтереси дитини, суди повинні не лише мати справу з технічними умовами для навчання та догляду, але також повинні зосередитися на емоційній стороні.

У вересні 2018 року у своєму рішенні (I. ÚS 216/2018) щодо порушення конституційних прав і свобод Конституційний Суд Словацької Республіки детальніше розглянув необхідність вивчення інтересів неповнолітньої дитини.

Батько дитини заперечив проти порушення її батьківських прав рішенням районного та обласного судів, які визнали виключний догляд матері за дитиною. Це було незважаючи на рекомендацію психолога, який наприкінці експертного висновку рекомендував доручити дитину особистому догляду батька. Суди оцінили інтерес дитини з технічної точки зору щодо того, що йому не годиться змінювати обстановку кожні два тижні. Таким чином, вони ставлять стабільність навколишнього середовища вище інтересу до збереження емоційних зв’язків з батьком.

Конституційний суд вирішив, що в будь-якому випадку необхідно оцінювати технічні передумови, такі як житлові умови, відвідування школи, медичне обслуговування чи дозвілля, а також емоційні передумови, як позитивні, так і негативні. І таким чином враховувати зв’язки дитини з кожним з батьків.

Позасудова угода про особистий догляд

Незважаючи на те, що суди приймають рішення на підставі доказів та висновків експертів, саме батьки знають, що відповідає інтересам дитини. І навіть якщо спілкування не вдається для батьків під час розлучення, закон в першу чергу пропагує дружні рішення та сприяє домовленості батьків щодо регулювання контактів з дитиною. Фахівці можуть у цьому допомогти своїм батькам.

Кожен обізнаний батько знає, що навіть рішення суду не завжди є гарантією закінчення справи. Батьків спонукає боротися за своїх дітей не тільки потреба підтримувати стосунки з дитиною, але часто також потреба помсти колишньому партнерові. І для цього випадку дитина - найкращий інструмент.

Під час провадження у справах щодо піклування про неповнолітніх суд зобов’язаний направити батьків насамперед на дружнє рішення. Згідно з новим законодавством (Цивільним кодексом), суд може закликати батьків спробувати знайти дружнє рішення шляхом медіації.

У випадку, якщо батьки погоджуються регулювати контакти з неповнолітніми, утримання та інші суперечки, така угода підлягає затвердженню судом. Суд розглядатиме угоду лише в тій мірі, в якій вона не суперечить інтересам неповнолітньої. Саме ця альтернатива виявилася найбільш ідеальною на практиці, оскільки в більшості випадків батьки не мають підстав не дотримуватися власних домовленостей.

Пропозиція про позасудове врегулювання/медіацію

Відповідно до положень § 24 п. 4 Сімейного закону «Приймаючи рішення про здійснення батьківських прав та обов’язків або затверджуючи згоду батьків, суд поважає право неповнолітнього підтримувати стосунки з обома батьками і завжди враховує інтереси неповнолітнього, особливо його емоційні зв’язки, потреби розвитку, стабільність середовища майбутнього виховання та здатність батьків домовитись про виховання та піклування про дитину з іншим батьком."

У зв’язку з тим, що суд також повинен враховувати волю та здатність батьків домовлятися про своїх дітей при прийнятті рішення, перед поданням клопотання до суду рекомендується спробувати досягти батьківської згоди через посередника (за винятком випадків, коли батьки можна домовитись інакше). Можна запропонувати медіацію іншої сторони другому батькові - або посередництвом у цьому акті, який направить заклик до медіації другому батькові та спробує домовитись про умови початку медіації. Якщо на це прохання залишиться без відповіді інша сторона або медіація буде відхилена, особа, зацікавлена ​​в медіації, отримає від медіатора звіт про вжиті дії та його спробу досягти позасудового врегулювання у формі медіації.