"Використовується багато барабанів, лише купа груп не визнає цього, бо боїться нападів".

багато
Перші відгуки про новий альбом Fear Factory, Genexus, сприятливі. В недавньому інтерв’ю гітарист Діно Казарес тепер розповів, чому Джин Хоглан не барабанив на своєму останньому альбомі.

«Річ у тім, що насправді ми хотіли зробити з Джином Промисловецьet, але переговори йшли не надто добре, - сказав Діно, коли Metal Про останні заяви Гена Хоглана - запитали вони. «Він хотів стільки грошей, скільки для нас було занадто багато, чого ми не могли собі дозволити. І в цьому справа. Це бізнес. Натомість він обрав Заповіт, і ми залишились без барабанщика і в підсумку використали барабанну машину. І цей запис не закінчився більш-менш ніж Механізувати-від. З іншого боку, Genexus, здається, працює дуже добре ".

Більше написання від автора

Коментарі

"Ви злегка змішуєте марку з барабанною машиною".
Звуковий сигнал насправді базується на жахливо бутановій `` програмованій '' ударній машині, яка подає звуковий сигнал або клацає замість акустичних зразків барабана.

".Я думаю, цього майбутнього ніколи не буде в такій формі, тому що одне є вісцеральним, негайним, інше - надскладним, багато плюс процесом"
Сьогодні у людини є можливості бути музично завершеним, творити, хто не вміє або, на жаль, незграбно грає інструментальну музику - але у нього все ще є ідея, мотив, мозок і талант придумувати мелодії. І я не думаю, що в цьому є щось погане.
У наш час те, що інструментальний музикант насправді є вісцеральним і миттєвим, заходить у репетиційну кімнату, бере в руки свій інструмент і грає на ньому, коли йому належить ідея. Якщо ви не такі, вам доведеться навчитися грати на інструменті, зібрати потрібних учасників групи, познайомитися з їхнім стилем тощо. той, що є надскладним і містить багато непотрібних для нього кроків, є вісцеральним і негайним, якщо він використовує власний пристрій (барабанна машина, DAW).

"Барабанщик - це душа групи. Почніть слухати Раша, і тоді ви зрозумієте, про що ми говоримо".
Вибачте, але я можу сказати таку замасковану безкоштовну рекламу на додаток до власних аргументів: _composer_ - це душа групи. Почніть слухати Shpongle, і тоді ви зрозумієте, про що я говорю.

"Характер барабанщика, пульсація його темпу, залишається незмінним, якщо, звичайно, його треки не будуть відредаговані дуже пізніше".
Але вони будуть відредаговані до смерті. Оскільки це просто музичний носій, який сьогодні називають професійним (отже, мова зараз не про аматорських музикантів, а про студійних музикантів, які є кремами своєї професії) - я додаю, ця частина мені теж не симпатична, бо нескінченне редагування справді вбиває людство із запису. Але я збрехав би собі, якби не хотів помітити напрямок, яким рухалося майбутнє. Саме про це Діно говорить у статті.

Га, ви добре пережували цю шпаклівку.:)

Ну, я шукав цю посаду. Характер барабанщика, пульсація його темпу, залишається незмінним, якщо, звичайно, його треки не відредаговані дуже пізніше. Це не зробить машину, але напр. не є важливим, але важливим для запису на інструмент, оскільки звукорежисер не є ні мазохістом, ні група платить йому за редагування барабана протягом дня.

Вони стануть такими, але я не думаю, що цінність музикування знеціниться навіть у житті наших онуків, так що справжньої музики не залишиться. Їхні інструменти можуть бути легко не виготовлені з дерева, електроніка стане більш сучасною, буде легше грати з нею точніше, але замість цього вона не буде відтворювати музику.:)

Це як би сказати, що через 30 років виходити на берег не буде модно, але замість нас у воду котиться робот, ловити рибу, а потім навіть готувати нам. Неможливо. У більших масштабах, звичайно, багато чого можна собі уявити. Сама людина постійно розвивається і змінюється. У 2000-3000 роках ми не будемо такими фізично та біологічно, як сьогодні, бо еволюція безперервна.