28 листопада 2013 | електронний механік Як 278 1927 | -> 28 | |

документації

План ескізу, дозвільний план, план будівництва та специфікації змісту тендерного плану (неоднорідного як за стилем, так і за змістом) були підготовлені за участю професійних підрозділів Угорської інженерної палати.

Наш колега звернув увагу на два нові документи, які також додають деяку історичну глибину чинним нормам:

Коментарі

Ви повинні увійти в систему, щоб залишити коментар.

Зоард | Грудень 2013 3.

Габор Червеняк Грудень 2013 3.

Я вчора дав свою обіцяну відповідь Белі Вересегіхазі, він обіцяв її опублікувати сьогодні. CsG

Габор Надь Грудень 2013 2.

Шановні колеги-дизайнери! Будь ласка, прочитайте цей проект, тому що, якщо він залишиться, їм доведеться виконувати всі свої подальші заходи планування на його основі. ВИ ПОВИННІ ВИРАЖИТИ СВОЮ ДУМКУ ЗАРАЗ, НЕ БУДЕ МОЖЛИВОСТІ ЗМІНИТИСЯ ПІЗНЕ НГ

Йозеф Фазман Листопад 2013 29.

Якщо говорити про енергетичну сертифікацію. то ось хороша новина: перевірка енергетичного сертифікату фактично розпочнеться. Остаточна процедура аудиту буде завершена за лічені дні, і місцеві палати, якщо такі є, зможуть створити аудиторську організацію. Ми тут, у окрузі Вас, вже над цим. Пташенята можуть трохи злякатися.) FJ

Андраш Зельс | Листопад 2013 29.

Зоард | Листопад 2013 29.

Я погоджуюсь з Йозефом, сертифікація інша, а дизайн енергетичної системи будинку зовсім інший, єдиним кінцевим результатом якого є розрахунок енергії! Подібно до Андраша, той факт, що офіціант виносить нашу їжу, не означає, що він може готувати її на кухні.!

Йозеф Фазман Листопад 2013 29.

Тільки невелике доповнення: право на розрахунок енергії будинку та право на розрахунок енергії будинку не є однаковим. Серед тих, хто має право, є перекриття. Сертифікатор не може проводити розрахунок енергії для проектної документації, якщо він не має повноважень з проектування. FJ

Андраш Зельс | Листопад 2013 29.

Йозеф Фазман Листопад 2013 29.

У мене відчуття déja vue: ми вже пережили щось подібне у галузі газового проектування. Із серією поправок до (G) MBSZ очікування, пов’язані з нашими планами, зростали і зростали, але збори зовсім не зменшаться. Ми схожі з точки зору енергетичної сертифікації, хоча є й інші причини, які зараз не варто розглядати. того, чого я зараз боюся, і думаю не безпідставно: очікуваний технічний зміст збільшиться незначною мірою, так що плата за проектування (і тут я маю на увазі переважно галузеві збори) не встигне за тим, що ми очікуємо (у найгірший і найімовірніший випадок аж ніяк). FJ

Зоард | Листопад 2013 29.

Я просто хотів би ще раз наголосити на тому, що Габор висловився ідеально, адже саме в цьому полягає суть, це може бути «преамбула» цілої системи вимог: «не заради власних інтересів, а для підвищення визнання соціальної корисності роботи, яку ми робимо. І цього можна досягти не шляхом містифікації нашої професії, а шляхом побудови її на парах вимог-виконання за логічною системою, яка може бути зрозумілою непростим людям.

Габор Надь Листопад 2013 29.

Йозеф Фазман Листопад 2013 29.

Коментарі, пропозиції можна зробити тут: "Як перший крок у вищезазначеному графіку, будь-ласка, надішліть будь-яку запропоновану поправку в електронному вигляді, у текстовій формі, із зазначенням причин, до зазначеного дедлайну до 12:00 (середа) 11 грудня 2013 року Андрашу Поганковичу, Секретар президентства ([email protected]) "

Зоард | Листопад 2013 29.

Андраш Зельс | Листопад 2013 28.

Йозеф Фазман Листопад 2013 28.

Сьогодні мені сказали, що нам потрібно розглянути пропозицію щодо змісту планів разом із мінімальним і максимальним рівнем плати за планування та правилами здійснення професії. У цьому може бути щось. У мене залишилось лише одне питання: чи обізнаний один із найважливіших зацікавлених сторін, найважливіший власник грошей, ринок замовлення? Однак плата за дизайн в основному визначатиметься виключно ним самим. FJ

Габор Червеняк Листопад 2013 28.

Дорогі колеги! Я відповім на запитання та пропозиції, але через мій напружений графік чи перешкоди це може відбутися лише в понеділок.

Андраш Зельс | Листопад 2013 28.

МП | Листопад 2013 28.

Увага, до статті додано два нових документи!

Йозеф Фазман Листопад 2013 28.

Сьогодні я отримав матеріал в Емілі разом із графіком. Здається, немає великих шансів на суттєві зміни, принаймні з точки зору дизайну. Проект щодо технічного змісту планів підготував спеціальний комітет на замовлення керівництва нашого відомства, в принципі будь-хто міг "прокоментувати". Його можна було прочитати і тут, але без будь-яких вагомих коментарів. На мій погляд, сюди потрапило досить багато нереальних речей, і, можливо, більше того, що в ньому було потрібно, - це "енергійний підхід", ніж якби це не було зроблено будівельними інженерами. FJ

Зоард | Листопад 2013 28.

Коротше кажучи: Якщо те, що сказав Андраш, відповідає дійсності, то вам потрібно швидко змінити цей матеріал або перешкодити вам брати участь у голосуванні. До речі, у ньому перелічено багато образних речей - іноді з вуст у вуста, наприклад, повітряні ділянки, - що нагадує мені те саме, що було включене в енергетичне законодавство, як „норми проектування”. Хтось, хто займається цим питанням на якомусь рівні, зібрав свої проблеми та думки, які тепер будуть введені в закон - вибачте за правила, але давайте не будемо мати ілюзій.

Зоард | Листопад 2013 28.

Андраш Зельс | Листопад 2013 28.

Дорогий Джозефе, якщо ти є делегатом і був на зборах делегатів, то ти знаєш склад команди. Зібрати більшість для голосування за цей матеріал не буде великим викликом. У будь-якому випадку, я думаю, що президентству було наказано впровадити ці правила цього року (я думаю, через певний законодавчий графік) за будь-яку ціну, що воно і зробить. Якщо річ переживе теперішній вигляд, ми всі будемо гірко смоктати її роками. Варто було б спробувати виконати будь-яку свою роботу зараз, згідно з правилами цього кодексу (додаючи протокол ваших консультацій, з окремим планом штампування стін та стелі, вичерпною схемою ERT, економічним розрахунком) до подивіться, яке майбутнє. Якщо хтось може пролобіювати питання, спробуйте з’ясувати, чи є ще шанс на якусь компенсацію.

Йозеф Фазман Листопад 2013 28.

Цей проект настільки серйозний, що він буде проголосований Асамблеєю делегатів МК пізніше цього року, більше того, без Асамблеї делегатів в Інтернеті. Куди ж ця велика поспішність, крім того, з таким далекосяжним питанням? Я в принципі делегат, але я не можу проголосувати за нього з чистою совістю. FJ

Зоард | Листопад 2013 27.

У двох словах: Той, хто описав цей професійний зміст будівельної інженерії, міг представити власну зразок документації, скажімо, на доступному веб-сайті - але я підозрюю, що такого немає!

Зоард | Листопад 2013 27.

Андраш Зельс | Листопад 2013 27.

Габор Надь Листопад 2013 26.

Зоард | Листопад 2013 26.

Модуль коментарів Facebook

Шановний Чаба! Реальність завжди складніша, ніж те, на що тут може відповісти піковий пакет. Зараз ми говорили лише про частину про опалення.
Спека з напрочуд економічним кліматом

Шановний Чаба! Навіть Швеція наповнена повітрям-повітрям - це називається роздільним обладнанням - і тепловими насосами повітря-вода. Угорщина.
Спека з напрочуд економічним кліматом

Зараз я не можу вдаватися в більш детальні відомості, але насправді зберігання холодної енергії має сенс лише в тому випадку, якщо вам потрібно заповнити її ненадовго.
Використання акумуляторів тепла в системах охолодження

Шановний Георгій! а що щодо зовнішньої температури 0-5 ° C під час нагрівання. Хворий Нижче 0 ° C мінус ka.
Спека з напрочуд економічним кліматом

Зі свого боку, я на боці теплового насоса. Навіть із цією статтею, яка знаходиться тут на професійному сайті, я не знаю, з чого почати. А як.
Введення майже нульового попиту на енергію не зробить будівництво дорожчим