Шлюб був розлучений десять років

колишнього

Суд у Валенсії відповідає за позов жінки, поданий жінкою проти її колишнього чоловіка, в якому вона вимагає визнання недійсним свого шлюбу та компенсацію, враховуючи, що чоловік "свідомо" приховував від неї, що він гомосексуаліст.

Чоловік, валенсійський юрист Хав'єр Вілалта, оголошує себе бісексуалом і шкодує, що в Іспанії все ще існують такі ситуації, які "карають і криміналізують" сексуальні орієнтації. Щоб це не повторилося, вимагайте зміни Цивільного кодексу.

Справа, про яку повідомили у вівторок El País і Cadena SER, розпочалася тоді, коли позивач вирішив порушити цивільну процедуру з метою скасування шлюбу та компенсації десяти тисяч євро своєму колишньому чоловікові, з яким вона вже десять років розлучається років.

Гадана гомосексуалізм з дитинства

Згідно з позовом, на який посилався Ель Паїс, жінка прийняла рішення після того, як двоє спільних друзів запевнили її, що вони знали про передбачувану гомосексуалізм Вілалта з дитинства і що в молодості вона мала стосунки з чоловіком. Позивач додає, що "якби він знав про свій гомосексуальний стан (.), Він не дав би своєї згоди" і вважає, що він приховував від неї свій статевий стан "навмисно".

У зв'язку з цим Вілалта, який минулого тижня звернувся до суду з цієї причини, стверджує, що одружився "повністю закоханий", що в його житті була "повна" гетеросексуальна сексуальність і що, хоча він належить до покоління, "яке не мало посилань", змогла розвинути "плавну сексуальність".

У заявах для Europa Press Вілалта підкреслює, що, роблячи свою справу видимою, він не має наміру "привертати увагу" на цьому, але заохочувати політичні утворення сприяти законодавчій ініціативі, яка змінює статтю 73 Цивільного кодексу, "обмежуючи приписи цієї норми і що сексуальність не може бути пов'язана з будь-якою патологією".

Не унікальний випадок

І це те, що, на думку адвоката Хав'єра Молпесереса, який представляє Вілалта, ця зміна повинна бути юридичною, оскільки Цивільний кодекс встановлює між справами про недіючі шлюби "той, який помилково відзначається в особі особи іншої договірної сторони або в тих особистих якостях, які завдяки своїй сутності могли б бути визначальними для надання згоди".

"Він говорить це в загальних рисах, і саме юриспруденція визначає, які ситуації спричиняють інвалідність, і є кровотечі, у яких гомосексуалізм фігурує у списку поруч із патологіями", - наголошує він..

"Людей не потрібно судити за їх сексуальну орієнтацію", - вигукує зі свого боку Вілалта, який нагадує, що, наприклад, гомосексуалізм депатологізується. І додає, що якщо комусь довелося вдавати в цій країні, що не було їх випадком, це впливає, це тому, що існує "соціальний та релігійний тиск і дискримінаційне законодавство".

Він додає, що його випадок не є унікальним. "Це трапляється в Іспанії, це не перший випадок, але обвинувачені приховують це через сором і публічний глум", - говорить він.

Віце-президент та радник з питань рівності та інклюзивної політики Моніка Олтра в середу звернулася до цієї справи на запитання ЗМІ. "Нікого не слід примушувати свідчити про свою сексуальну орієнтацію", заявив, хоча і вважав, що "настав час переглядати деякі приписи, такі як нікчемність у судовому процесі, з урахуванням Конституції та основних прав", беручи до уваги, що Цивільний кодекс датується 1889 р.

XXI століття

"Нікого не слід примушувати свідчити про свою сексуальну орієнтацію і що це може становити в XXI столітті підставу для визнання нікчемного, коли правова система, сімейні відносини і навіть шлюбне законодавство значно просунулися ", зазначив він, і є" такі цифри, як розлучення, яких не було на момент Цивільний кодекс, де нікчемність була єдиним способом розірвати шлюбну зв'язок ".

Зараз, наголосив Олтра, "існує набагато більш сучасне і розвинене суспільство, яке застосовує приписи, які вже застаріли. і, перш за все, що вони не одружуються з основними правами Конституції ", оскільки" ніхто не може бути змушений заявляти про свою сексуальну орієнтацію так само, як вони не можуть бути щодо своєї ідеології чи інших обставин ".

Правильно, зауважив він, як статтю слід читати із судової сфери наприклад, тому що "будь-яку стару статтю будь-якого закону не можна відокремлювати від конституційного мандату, який знаходиться над ним, оскільки він знаходиться у вершині правового порядку".

Вони також підтримали Вілалта через свої соціальні мережі таких регіональних депутатів, як Фран Феррі ("Компроміс"), який підкреслив, що бісексуальність існує, або соціаліста Маноло Мата, який назвав його "сміливим" і сподівається, що значення цього служить "для запобігання тому, щоб це повторилося, що неможливо піддатися цьому випробуванню".

Подібним чином, Хесус Салмерон (Громадяни) запевнив, що працюватиме зі свого місця, щоб "те застаріле законодавство, повне #LGTBiphobia, яке допускає причини недійсності з таких причин, скасувало, щоб ніхто не мучився"що страждає Вілалта.