потуратиме

3.10. 2019 13:00 Депутат Клюс запхнув своїх дочок в режим жорсткої економії через передвиборчу кампанію і дозволив їм плавати в ній, хоча він бажає собі процвітання.

Свіжа інформація натисканням кнопки

Додайте на робочий стіл значок Plus7Days

  • Швидший доступ до сторінки
  • Більш зручне читання статей

Наші депутати живуть по-королівськи, ми робимо їм справді жирну зарплату. Мартін Клюс із Партії свободи та солідарності Суліка (SaS) також отримує щомісяця понад п’ять тисяч двісті євро. Чи знаєте ви, скільки з цієї суми він відправляє на життя своїм дочкам в обов'язковій школі? Двісті тридцять євро за обох разом! Для молодшого, дванадцятирічного, сотні, для старшого, чотирнадцятирічного, він бере з вуст "до" ста тридцяти євро. Права дітей Клюса зараз вирішив суд. Він наказав Почесному члену нарешті одужати.

Гроші на кампанію

Відносини між Мартіном Клусом та його колишньою дружиною Міхаелою були гармонійними протягом декількох років після розпаду шлюбу, це виглядало як ідеальна ситуація. Як розумні люди, вони погодились працювати разом, максимально враховуючи потреби їхніх маленьких дітей. Хоча кожен з них знайшов нового партнера, вони змогли без конфлікту проводити вільний час разом, вони також провели кілька відпусток разом. Рис добровільно надіслав кожній з дочок двісті п’ятдесят євро, тож мати дітей отримувала загалом п’ятьсот євро на місяць на витрати для дівчаток.

Хоча Міхаела Клюсова не пов’язує політичну кар’єру свого колишнього чоловіка зі швидким погіршенням їх відносин, все ж можна знайти деякі паралелі. Трот - підготовлений політолог. В університеті Матея Бела він пройшов шлях до посади проректора з міжнародного співробітництва та зв’язків з громадськістю в рекордно молодому віці. Однак він залишив багатообіцяючу кар'єру в академічному середовищі лише через кілька місяців і приєднався до партії Суліка СаС. У листопаді 2015 року, коли підготовка до виборів до Національної ради Словацької Республіки йшла повним ходом, він відсунув потреби своїх дітей на узбіччя. Він написав електронне повідомлення до своєї колишньої дружини Міхаели, що більше не може робити внесків для своїх дочок, як раніше. Він втратив свої доходи від викладання і потребує грошей на свою передвиборчу кампанію. Надбавка на їжу, одяг, шкільне приладдя, ліки, хобі для дівчат була зменшена із згаданих п'ятсот до двохсот тридцяти євро на місяць. На виборах Клюс домігся успіху і, будучи членом парламенту та заступником голови Комітету у європейських справах, отримав дохід, значно вищий за більшість населення. Але його діти цього не відчували. Він залишив їх у режимі енергозбереження.

Уківденний

Міхаела намагалася підтримувати рівень життя дівчат, але їй було нелегко. Їм обом потрібна спеціальна дієта, яка вимагає не тільки часу, але й фінансово, а тато додав кілька додаткових євро, відмовив. Принаймні, це випливає із судового провадження, яке тривало три роки. "Я ніколи не противився збільшенню технічного обслуговування". Мартін Клюс стверджує, що у письмовій відповіді на наші запитання він відмовився від особистої зустрічі на цю тему. В електронному листі він пише, що сам його розробив "Значне збільшення технічного обслуговування", але лише за умови, що "У мене будуть не тільки батьківські обов'язки, але й права". Клюс далі стверджує, що "Став жертвою синдрому відхиленого батька, зробивши мене одним з тисяч так званих стертих батьків". Кажуть, що поки ситуація не вирішиться, він обрав інтенсивні заощадження, завдяки яким обом дочкам буде легше почати життя. Мати дітей нічого не знає про згадані "інтенсивні заощадження", але це не важливо. Незалежно від того, врятував Клус дітей чи ні, це не вирішує їх ситуацію.

Вилучений батько Клюса вказує на той факт, що його дочки відкидають його. За останній рік він жодного разу не зустрів їх. Мета цієї статті не шукати причини проблеми, що, безумовно, дуже засмучує Клюса. Але оскільки сам депутат використовує проблему як захист своєї злоби на власних дітей, ми трохи розглянемо її. Ми навмисно не будемо цитувати колишню дружину Клюса Майкла. Їй є що сказати з цього приводу, але її зауваження можуть здатися необ’єктивними. Ми будемо дотримуватися лише офіційних записів.

Якби у них була золота рибка

Обидві дівчини Клюса були викликані до суду для висловлення своїх поглядів. "Я взагалі не зустрічаюсь зі своїм батьком і не хочу його зустрічати", - сказав молодший. «Він не звертає на нас уваги, він постійно стукає по комп’ютеру, то чому ми там?» Він кричав на нас і шантажував нас притягати до суду, що б не сталося. Якби у мене була золота рибка, я хотіла б, щоб мій батько поводився нормально ". Старша дочка скаржилася на те, що сидить із соціальними працівниками, оскільки її батько погрожував забрати їх у матері, що вони пошкодують і буквально погрожував їй. Кримінальна відповідальність якщо він не стикається з цим. "Батько заперечував, що буде погрожувати дітям кримінальною відповідальністю", - йдеться у записі районного управління. "Це правда, що він говорив з неповнолітньою про кримінальну відповідальність, але це не було у зв'язку із зустріччю. Він пояснив їй, що для неї означає, що вона досягла чотирнадцяти років ".

Судово-медичний експерт заявив, що матері не можна звинувачувати в проблемних стосунках між батьком і дочками, як і вона "Мабуть, змушує дітей давати батькові шанс". Соціальний опікун заявляє, що батько роками намагався поліпшити стосунки зі своїми дочками, він пройшов процес консультування, сімейну терапію, "але ставлення дітей апріорі негативне". З цієї причини він порадив суду не видавати суворого положення про обов'язок зустрічатися з батьком з дітьми, оскільки це не підлягає виконанню. Дітей у віці від дванадцяти до чотирнадцяти років не можна змушувати чи маніпулювати ними зустрічатися з батьком, незважаючи на їх неприязнь. Лікар-фахівець однієї з дівчат висловив схожий дух: "Через депресивний розвиток я не рекомендую примусової зустрічі з батьком. Вона перебуває у підлітковому віці і змушена принижувати її. Я рекомендую вибирати мотивацію на основі добровільних зустрічей ".

Він не хотів додавати, але повинен

Трот намагається виконувати рекомендації фахівців, і останні місяці насправді не наполягав на примусовій зустрічі з дочками. Гірше з його готовністю внести їм фінансову суму, адекватну його доходу. Протягом трьох років він чинив опір юридичним заходам щодо збільшення аліментів. Однак регіональний суд у Бансько-Бістриці не розуміє прихованого ставлення Клюса. Батьки зобов’язані піклуватися про дітей, незалежно від того, чи має він з ними добрі стосунки чи ні, а двісті тридцять євро від доходу члена Національної ради Словацької Республіки - це смішна сума. На слуханні Клус замислився, чи зможе взагалі заплатити більше, адже, як стверджується, тривають вибори, і якщо люди не переобрають його, він заробить зовсім інші гроші. Але - як було сказано в суді - тоді про це. Тепер суд зобов’язав Клуса платити по двісті п’ятдесят євро за кожну з дівчат плюс обидві сотні на місяць.