Винесено вирок у справі про вбивство депутата. Підсудний невинний

"Підсудний Петро Пальов виправданий за обвинуваченням у вчиненні, кваліфікованому як особливо тяжкий злочин вбивства" - сказав суддя. Рішення було винесене мотивованим сенатом приблизно за 2 години. На думку суду, однією з головних причин визнання невинуватості була непропорційна кількість двозначності в процесі обвинувачення. Вона спиралася на запашні знаки з місця злочину та показання таємного свідка. Однак, на думку адвоката обвинуваченого, він не говорив про якісь детальні чи чіткі факти, які повинні засудити його за вбивство.

вбивство

"Там, де слід запаху знаходився через 48 днів з дати його збору та доставки до місця, де слід було порівняти сліди запаху, експерт навіть відповісти не зміг". пояснив адвокат підсудного Томаш Розіна.

"На мою думку, не всі докази були оцінені правильно. Прокурор скористався своїм правом та подав апеляційну скаргу. Також були дотримані правові умови для пред'явлення звинувачень. Як оцінив суд, я кажу, що вони будуть переглянуті вищим судом". каже прокурор. Петро Пальов був звинувачений у вбивстві міського депутата Марека Раковського. Він загинув у Жиарі над Гроном після вибуху бомби в його машині.

Згідно з обвинувальним висновком, Петро Пальов повинен був закріпити його під сидінням водія. Однак суд відпустив його через відсутність викривальних доказів. В іншому випадку йому загрожувало перебування за ґратами до 25 років.

"Я думаю, що коли його засудили за те, що він не зробив, це було несправедливо, і в цьому випадку це справедливо, він ніколи цього не робив". сказав батько підсудного.

"Після винесення виправдувального вироку президент палати розпорядився звільнити підсудного з-під варти" розповідає Катаріна Куджакова, прес-секретар Спеціалізованого кримінального суду. Прокурор оскаржив рішення суду, і тепер справа перейде до Верховного суду.