Кулеманія мав доступ до судового документа, який звільняє колишнього президента ФК "Барселона" від відповідальності за нібито злочин шпигунства

13.11.2020 15: 03h Оновлено: 13.11.2020 15:22 h.

жауме

Сандро Розелл був знову виправданий. Після звільнення без звинувачення у злочині, пов’язаному з відмиванням грошей, через який він провів майже два роки у в’язниці, попередній президент ФК Барселона цієї п’ятниці, 13 листопада, знову отримує добрі новини від судів: справа про нібито злочин шпигунства проти Жауме Роурс було подано Провінційний суд Барселони.

Вищезазначений суд підтверджує постанову слідчого суду № 8 Барселони, який вже постановив припинення справи стосовно ФК "Барселона" та компаній Socktel Servicios Informáticos SL та Bonus Sport Marketing SL, відкликаючи апеляційну скаргу Руріс. Але, крім того, він оцінює ресурс Розелл погодитися порушити справу і проти нього.

Вирок, до якого він зміг отримати доступ Кулеманія і що зібрано тут, він остаточно робить висновок: «Відхилення апеляційної скарги, поданої процесуальним представництвом Жауме Рурес Льоп та суб’єкта господарювання Виробництво ЗМІ SL та оцінка апеляційної скарги, поданої процесуальним представництвом Олександр Розелл Феліу, проти наказу від 13 березня поточного року (...) ми скасовуємо зазначені постанови в єдиному розумінні погодитись на тимчасове припинення провадження у справі щодо розслідуваного Олександра Розелла Феліу".

"Тендітна і неміцна" основа

Тому причина залишається попередньо подана, що не завадило б його повторному відкриттю в майбутньому у разі появи додаткових доказів. Однак магістрати дуже наполегливо підтверджують причини цього справи: “Ми можемо з дуже високим ступенем безпеки передбачити провал кримінального позову з цим тендітним та неміцним підґрунтям". Відсутність засудження процесуальних витрат, які передбачаються за посадою.

«З цієї точки зору, ми вважаємо, що недостатньо вказівок для виправдання продовження процедури проти розслідуваних Олександр Розелл Феліу. Важливим є не те, що відсутня безпека вчинення злочину: для цього не потрібно робити ще один крок у процесі та стикатися з відкриттям усного судового розгляду, де це питання слід було б з’ясувати. Важливим є те, що можна з достатньою впевненістю встановити, що слабкий доказовий матеріал, отриманий протягом розслідування справи, не має жодних здібностей для створення впевненості в усному судовому розгляді, тому ми можемо з дуже високим ступенем безпеки передбачити провал кримінальний позов із цим тендітним та неміцним фундаментом, що повинно спричинити закриття процедури за допомогою відповідного наказу про звільнення, захищеного в мистецтві. 779.1.1a та 641.1 ° LECrim за відсутність достатньої підстави для вчинення звинуваченого злочину », - йдеться у постанові Національного суду.

Вилучення інформації не відбувається

Так само, один із аргументів, який пішов на користь Розелл полягає в тому, що жодного разу не вдалося продемонструвати вилучення електронної пошти Руріс. Це просто сказано у реченні, Розелл Він був пасивним одержувачем деяких з цих електронних листів, але немає засобів довести, що колишній президент "Барси" підбурював Роберт Кама надіслати значну кількість електронних листів на Джоан Карлес Равентос.

Насправді у реченні вказується, що лише “два електронні листи, надіслані паном Камою пану Розеллу, в яких він передавав деяку інформацію про пана Руреса або компанію Mediapro". А насправді це два однакові електронні листи, так що в цьому сенсі було б надіслано лише одне повідомлення, пов’язане з розмовою між Руресом та Хосеп Ллуїс Віласека які відбулись у 2009 році на виборах до ФК Барселона, які мали відбутися в 2010 році.

"Нарешті, немає об'єктивних даних, з яких можна було б зробити це висновок Олександр Розелл спонукали чи спонукали до Містер. Роберт Кама надіслати значну кількість електронних листів на Джоан Карлес Ревентос даючи вам інформацію, це так, співробітники Містер. Руріс o професійний та комерційний суб'єкт Mediapro”, Викладено в пункті 2.7 вироку для остаточного врегулювання справи. Ще одна глава тривалої війни, яка вчасно стикається з Жауме Руресом і Сандро Розеллом.